-
逻辑》下卷,第370页。 [3]见《因明正理门论直解》上篇,第102页。郑伟宏此说中的“有的著作批评陈那关于同、异品定义不除宗有法”云云,乃是指巫寿康先生的《〈因明正理门论〉研究》。 [4]见《汉传...在《因明正理门论直解·下篇·第三章》中有言: 《理门论》虽未明言同、异品除宗有法,但这是明摆着的 。[11] 郑伟宏先生更在其《佛家逻辑通论》的第三章第三节,就是在论述“同异品除宗有法”。其论述...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12053538345.html
-
因明同、异品定义中为何没有“除宗有法” 一般来说,汉传因明所据的原典只有两部,就是《因明入正理论》和《因明正理门论》。在这两部典籍中间都没有明确的“除宗有法”这样的字句。在《因明正理门论》中述说...展开。 回头再看《因明入正理论》、《因明正理门论》、《集量论》等原典中给同品、异品下的定义,我们就可以明白,定义中确实是不用写明“除宗有法”,因为已经要求同品等共许了,如果在定义中再写出来,反而有...
刚晓
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12131138800.html
-
5期。) 姚南强《论因明的“除宗有法”---再与郑伟宏商榷》(《上海教育学院学报》1998年第2期。) 刚晓《因明同、异品定义中为何没有“除宗有法”》(《觉群.学术论文集》(第四辑)宗教文化出版社...的探讨,对因三相与九句因含义的研究,陈那因明中的“除宗有法”的讨论,因明同、异品与喻支的研究等。 (2)对因明经典的挖掘 如沈剑英先生对敦煌藏经中因明写卷的校核和整理,对印度《遮罗迦本集》的译介。...
姚南强
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12135838845.html