-
[编者按]这篇书评是从搜狐网上下载的。它虽然没有直接谈论佛教,但是它所涉及的主题跟我们佛教有关。 如何保住最后的伦理底线?这是值得我们每个人去深思的一个现实问题。现时代,我们要弘扬佛法,要使佛教真正有所作为,毫无疑问地也必须去自觉帮助社会解决好这个问题。欢迎大家踊跃来稿,参加讨论。 北大教授呼吁守住人类最后屏障底线伦理 “我一直试图探讨生活在现代社会中的人的底线...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/07202050761.html
-
“市场经济初始,价值多元化胚胎形成之际,我意识到,机遇、自由降临的同时,底线伦理亦直面挑战。不杀人、不说谎、不欺诈、不邪淫、不偷盗,在市场经济下亟待重申。你可以做不到舍己为人,但你不能损人利己;你可以不是圣贤,但你应该认同道义和人道 。你攀升不到道德最高境界,但道德最底下限必须坚守,那是人类最后的屏障!”这是北大伦理学教授何怀宏在其著作《底线伦理》中所言。他说:“我一直试图探讨生活在现代社会中...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/23171439082.html
-
近日,读了2000年第六期《禅》刊登的一篇文章,题为《北大教授呼吁守住人类最后屏障--底线伦理》。颇有感触。 俗语道:国有国法,家有家规。同样,人与人之间相处也需要有一个正常合理的人际关系准则来维系,而这种关系就是我们所说的伦理关系。 中国历来就是一个讲究礼义的国度,中国人所倡导遵循的伦理道德行为规范也多为世人所称道。而如今我们却要大声疾呼守住最后的伦理底线,这不能不算是国人...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/06591347769.html
-
道德主义之外的第三条道路――以原则规范为中心的伦理学类型。何怀宏先生的这个答案我理解为一种普通主义的底线伦理。但这种底线伦理的基础够扎实吗?这种底线伦理可以解决人类的问题吗(特别是处于失序时)?我对这两者的回答都是否定的,我认为在当前语境下,不仅需要一种普通主义的底线伦理,也需要一种类似“至善”的最高伦理。或者可以这么说,我的答案是倾向麦金太尔的,即德性是更主要的,规范也是必要的。我与麦金太尔不同的...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/15150156073.html
-
,而何怀宏先生的答案是德性伦理和非道德主义之外的第三条道路――以原则规范为中心的伦理学类型。何怀宏先生的这个答案我理解为一种普通主义的底线伦理。但这种底线伦理的基础够扎实吗?这种底线伦理可以解决人类的问题吗(特别是处于失序时)?我对这两者的回答都是否定的,我认为在当前语境下,不仅需要一种普通主义的底线伦理,也需要一种类似“至善”的最高伦理。或者可以这么说,我的答案是倾向麦金...
庄朝晖
佛学论文|因明|五明
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/00143042993.html
-
才能真正幸福。 有学者将社会道德要求分为三个不同的层次:“第一个层次是单纯为己利己的自利行为,既不损人也不利人。这是最低的和起码的道德要求,我们可以称之为‘底线伦理’,它的一端连着法律,其主要内容几乎...所谓利己之心,是指一切为了自身利益;所谓利他之心,是指为了帮助别人可以牺牲自己的利益。”这是伦理学意义上对心的分类。稻盛和夫虽然主张人应该有利他之心,但并不否定利己之心。他说:“人们通常认为利已是不好...
钟放
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/00015342316.html
-
的第三条道路――以原则规范为中心的伦理学类型。何怀宏先生的这个答案我理解为一种普通主义的底线伦理。但这种底线伦理的基础够扎实吗?这种底线伦理可以解决人类的问题吗(特别是处于失序时)?我对这两者的回答都是否定的,我认为在当前语境下,不仅需要一种普通主义的底线伦理,也需要一种类似“至善”的最高伦理。或者可以这么说,我的答案是倾向麦金太尔的,即德性是更主要的,规范也是必要的。我与麦金太尔不同的是我将引入...
庄朝晖
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/12102538667.html
-
当作性的利用对象,推广开来就是不要把别人当成利用对象,就是人与人之间要保持伙伴关系。
地球村的现实和全球化的趋势,使得全球伦理成了底线伦理,就是说,不守住这条线,人类社会会崩溃,人就会没法过日子。同样,...秩序靠礼俗维持,现代社会秩序靠法治维持。在礼俗统治消亡、法治观念又尚未确立的地方或时候,就只有靠一条底线、最后的防线、最坚固的防线——天理良心。因为大多数人在大多数时候还有天理良心。天理良心其实就是...
佚名
|观点|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/03/19181936490.html
-
是非道德主义?”麦金太尔的答案是转向古代,而何怀宏先生的答案是德性伦理和非道德主义之外的第三条道路――以原则规范为中心的伦理学类型。何怀宏先生的这个答案我理解为一种普通主义的底线伦理。但这种底线伦理的基础够扎实吗?这种底线伦理可以解决人类的问题吗(特别是处于失序时)?我对这两者的回答都是否定的,我认为在当前语境下,不仅需要一种普通主义的底线伦理,也需要一种类似“至善”的最高伦理。或者可以这么说,我的...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/11530338227.html
-
慎独与佛教伦理 2000年第6期《禅》刊出来后,主编净慧法师打电话给我。他说,“守住人类最后屏障底线伦理”那篇文章,虽然不是直接谈佛教,但是跟我们佛教关系甚大;不过,作者说,“鲁滨逊独居荒岛,所做之事不涉道德不道德,来了‘星期五’就关涉道德了”,这个观点与我们佛教的伦理观点有些不同;突出佛教伦理理论的这个不共点,不论是对我们的个人修行也好,还是发挥佛教的社会教化功能也好,都具有重要的意义。 ...
不详
|佛学论文|因明|五明|
http://www.fjdh.cn/wumin/2009/04/06592047795.html