密宗断惑论
顶礼普贤王如来!
顶礼大恩金刚上师!
显密深广虚空中,传承加持集浓云,
放射教理巨雷声,愚痴邪众当躲避。
前世宿缘虽成熟,亦于密法具正见,
无力遮止邪说者,欢喜谛听我宣说。
我等大师如来正等觉释迦牟尼佛为度化无边的有情,适合种种不同的根基而宣说了八万四千法蕴。《普作续》云:“为调贪惑之对治,宣说二万一千律,为调嗔惑之对治,宣说二万一千经,为调痴惑之对治,宣说二万一千论,为调三毒之对治,宣说二万一千密。”如是根据所化众生的界、根性、意乐的不同,佛宣说了三藏十二部及密续部等无量殊胜法门,后来以印、藏、汉为主的高僧大德们又在此基础上创立众多教派而饶益无边有情,如雪山之水分流四方,普泽了大地。对各宗各派的如来清净教法本应普皆推崇,然有少数人或基于凡夫情见,除自己的宗派外不承认其余宗派是正教,尤其是对无上密宗多有疑惑,甚至诽谤。为了昭明正理,故于此简略阐述涉及到密宗的有关问题。
谤法的过失
行文之前,首先有必要来认识一下对佛法轻易评论甚至诽谛的过失。佛法是佛陀从大觉智海中流露出来的度人方便,是芸芸众生离苦得乐的唯一津梁,佛陀甚至把佛法比喻成诸佛的“法身舍利”,来显示其重要。不管我们是出于有心还是无意,如果对佛法说上一些与其相违的话语,无疑将断送自他的慧命,障碍解脱,其果报至为严重。
我们知道,六道轮回是佛为我们揭示的,因果缘起也是佛开示给我们的,在这轮回若海的对面,有究竟安乐的涅槃彼岸也是佛给我们指明的。出家修道、守持戒律同样也是佛赐予我们的教诲。我们在学佛之前,对这些却完全是一无所知。佛所说的种种法门,凡夫以分别心根本无法揣度衡量,即便是十地菩萨也无法完全测度佛的密意。因此,我们又怎么可以用自己庸俗的分别心,去对远在我们认知能力以外的佛经论典说三道四呢?即使诸大班智达与诸大尊者著书立说、讲经说法也必遵循严格的规范。比如,以前印度那烂陀寺等有一明确的规定,只有经所有大班智达同意后,才能著书造论,以此来确保所造论典与佛法不相违背。此外,即使地上诸大菩萨也须借佛力说法,而无完全凭自己说法的能力。历史上龙树菩萨等亲得佛的授记,显现了甚深的证悟、无碍的神通与辩才,也依靠圣教正理而宏扬教法。藏地直到如今仍然保持着这一良好传统,凡堪布们讲法时要陈述一个观点,必定引用经论作为依据。而没有传承,没有圣教依据的论点根本不可能受到大众许可,因此也确保了藏地佛法的纯正性。
在显宗经典里,佛陀多次强调了谤法的过失。如《宝性论》中说凡以嗔恚心诽谤佛法的人,无法得到解脱。《涅槃经》云:“迦叶,世间众生有三种病,极难消除,一谤大乘法,二造五无间罪,三生邪见。此三病,于此世间,极难对治,声闻、缘觉及菩萨也不能除之。”《诸法摄要经》云:“文殊室利,若有人思维佛说之法中,或为胜妙,或为不胜妙,则彼舍正法也。若说此法为应理,彼法不应理,则彼舍正法,并已诽谤善逝,诋毁僧众也。”《般若八千颂》云:“何人若造五无间,不及相似谤佛法。舍利子,若以舍法心云:‘此法非为汝与吾等应学,因此法不应理,此法非能调伏,此法非本师之教,此法非佛说之语。’如是说已,自己舍法,令他人不起信,毁坏自他之心,扰乱自他之心……。舍利子,吾不愿闻彼人之名,况复与他相触。”及“其谤法者,舍弃一切三时如来正等觉智,又舍一切种智,是故损毁诸正法,以此业感,于地狱中焚烧俱胝万年也。其后虽从彼地狱中解脱,又转移他方世界之地狱,此狱坏时,又迁往他方世界之地狱而受焚烧之苦也。复次转生旁生界与阎罗世界,彼等处尽业已,一旦转为人身,然以往昔种种谤法,舍法之罪成熟,无论生于何处皆成盲者、粪扫者、劣种者、竹工者、瞎眼者、鼻舌手足不全者、麻疯病者、癍病者、驼背者等,或生于不闻三宝名之地也。”
谤法罪中,相比之下,诽谤密宗的人则更为可怜,因为密宗是成佛的最大方便,三世诸佛心血的精华。他们前世福报浅薄,今世没有获得灌顶、修行密法的缘份,或者形象上虽然好象是在修学密法,但其实密法的法义并没有深入其心,因此,往往轻易作出了结论,这样不但摧毁了自己的善根,同时也损害了无量的信众。
如果人们听到一位法师讲法时说:“密法不殊胜,现代人修不出来。”后,便不加思索,贸然接受,那就显出那些人如墙头的芦苇,就象《格言宝藏论》中说:“智者自己能观察,愚者总是随声行,如同老狗狂乱吠,群狗也是随声奔。”这样他们学密的善根就因此而中断。”而且因为让他人退失信心并转学相对低等的法,讲法者也违犯了菩萨戒。若原来已进入了密乘的人,则违犯了密乘根本戒第一条“不舍无上”、第四条“不间断密咒手印”,而破了密乘根本戒又不忏悔的人则必定会堕入金刚铡地狱,那时即使再修显宗的念佛坐禅等什么法门都是无法挽救,即使十方诸佛显现在他面前也无济于事。佛法与世间法不同,世间上工作不适意了,可以改行,而佛法则自有其原则,学了密乘后,则不能再舍弃上师和密法。智悲光尊者说:学密者的未来只有两种可能性,要么解脱,要么堕入金刚地狱。密乘之所以特别强调在学密法或依止上师前进行观察也就是上述这个原因。那些抛弃了密宗,以为学显宗更适应、更有把握的人,其实是很危险的。但接受了密宗灌顶,进入了密乘的人,如果因条件所拘,一时无法深入修行密乘,也可确立以修学显宗念佛法门等为主,同时守持密乘戒律,不断增上对金刚上师与密法的信心,这样一方面增长了显密的善根种子,另一方面也不至于犯舍法罪。因为诽谤显密佛法的罪过无量无边,而其中诽谤密法的罪过更是无法揣测。《空边平等续》云:“若于胜密之密法,何人舍弃并诽谤,则彼舍弃佛胜密,永时远离解脱道。”《智慧深圆续》云:“心违密法造恶者,定堕地狱真可愍。”《意护续》云:“若谤普贤密意法,乃至虚空之边际,死后堕入金刚狱。”《眼珠续》中云:“浊时众生增盛烦恼及邪见,以嫉妨心舍弃佛法,尤其诽谤密法者,尽管此人已对轮回生厌离心,趣入佛门并恒时修法,然以彼舍法罪,堕入无间地狱、金刚地狱等无边恶道受大苦楚。”《文殊根本续》云:“此用殊胜最妙法,胜者所供之法藏,世上若人舍此法,则彼堕入无间狱。”《金刚萨埵灌顶续》云:“曼殊室利,未来有诸佛恶业深重之有情,于此理不起深信……,彼云此法非佛陀之说,彼等损毁自他二众,吾言彼等之人,定无密宗之成就也。”《毗卢遮那菩提续》云:“将来诸未证心性而迷乱者或云:此法并非佛说之语,乃由臆造者所造。秘密主,彼等愚人,将入二道,一为地狱,二为旁生。秘密主,吾言彼等无有稍许善根也。”
经常有一些法师,在受到一些弟子的恭敬供养承事后,便飘飘然自鸣得意,似乎所行所为都已不必再受因果的制约了。有的还因此刻意诋毁密宗,其实他还是原来的他,既未广泛的有传承的闻思,自相的烦恼也未曾减轻过多少,佛曾说不精通佛法的人说法,唯有造业而已,如《龙王鼓声经》云:“愚人说法者,摧毁诸善法,甚多有情众,地狱受痛苦。”此有诸多教证理论,此不赘述。
我们要评判密宗,首先必须对此有一的研究和了解。而了解的依据应该是浩瀚如海的显密经续和祖师大德们的论著,而不应盲从对密法一无所知的人的话,也不能依据没有传承,经多方抄袭拼凑而成的书籍。
密宗典籍除了十七大续部及其注疏等无量续部外,还有后代祖师所著的大量论著,如《无垢光尊者全集》、《全知麦彭仁波切全集》、《珠庆仁波切全集》、顿珠法王汇集的五十六函宁玛教藏等等(遗憾的是很多典籍至今尚未译成汉文)。假如获得了灌顶,并有缘深入密续,必定会认识到密法的殊胜性,那时便无论如何也不敢诽谤了。“密宗之经咒及仪轨,缘为佛地自受用法乐之事,皆为如来果分不可说之说。——太虚大师《斗争坚固中论时轮金刚法会》”。当年律宗大德弘一大师也为我们做了这方面的示现,他曾说:“大乘各宗中,此宗之教法最为高深,修持最为真切,常人未尝穷研,辄轻肆毁谤,至堪痛叹!余于十数年前,唯阅密宗仪轨,也尝轻致疑议,以后阅《大日经疏》,乃知密宗教义之高深,因痛自忏悔。”
我们平时不应该以恚心来否定他宗他派,他宗也有甚多不共殊胜的窍诀值得我们学习;同时我们也不应以贪心来赞扬自己的宗派,如果我们没有如理如法地修持,尽管法很殊胜,自己也不一定能开悟。因此学佛的人,首要的是经常观察自己的过失,而不能轻毁其它的宗派。续部中云:“何人偏执自宗派,轻易诽谤诸他宗,罪障之中最深重,彼人不得诸果德,死后堕狱感痛苦,此乃等同无间罪。”若自心不清净,也不应对他派作辨论,如布顿仁波切云:“自欲得胜毁他宗,狡诈行为恶心语,种种绮语焚他续,今此辩论地狱因。”无垢光尊者在《三十忠告论》中云:“护持自宗破除他宗者,虽思辩论清除教法尘,依彼生起烦恼之因故,禁止自语即是吾忠告。”阿底峡尊者云:“不得诽谤诸正法,何法起信求彼法。”
从《释尊传》中可知道,释迦佛在因地行菩萨道时曾多次以外道的婆罗门、仙人等形象来渡化众生。因此若没极大密意,对外道也不能毁谤。《毗卢遮那菩提续》云:“不能诋毁外道宗,若人诋毁外道者,远离毗卢遮那因。”《月灯经》云:“世上其余外道者,不应于彼起瞋心,而应发起大悲心,此乃第一忍耐法。”
以前格鲁派有一位精通显宗,非常著名的帕翁卡巴大格西,他因前世业力所感,经常诽谤宁玛派大圆满密法,而且还炸毁了拉萨附近的莲花生大师等密宗佛像,后来他和眷属们一起活活陷入地狱。此事五世达赖喇嘛经常引用,并载于《协庆加查佛教史》等众多史书中,其所陷地狱之处至今遗迹尚存。又一位法师常说密宗不殊胜,并对双修法生大邪见,到晚年时,舌头糜烂,遭受极大痛苦,这时他才知道谤法造不善口业的果报。瓦忙格西造论诽谤密法,后堕落成豺狼。此类报应实例俯拾皆是,有智慧的人,自能触类旁通,希望诸位定要郑重谨慎,反省自知。
谤法的罪过不可思量,诽谤说法师的罪过也同样如是。如《不舍佛陀经》云:“曾于阳焰世间,毗婆尸吼佛出世时,有五十位男子,每人造五百个经堂,每经堂各供养一千僧众,尔时,彼等多说,说法师慧积破戒之过失,以此恶业成熟,彼等堕于地狱达九万年,其后五百世生于人中,或成石女,或生边地,或持邪见,又六百年,成为盲人,或无知者,再七百世中,虽成出家,而及至晚终,也未得陀罗尼。以彼业障,遮盖彼等善业也。善男子,当应深信,当应了达此理,听闻此法之后,现见说法师破戒,也不应说之,何况听闻而说。善男子,若人挖出一切众生之眼,何人以恶心蔑视说法师,此过胜过前者,若人杀害一切众生,何人见说法师时,与彼背向坐垫者,此罪百千万十万乃至无数,不及前者。若人诽谤说法师、彼人诽谤一切诸佛故,若欲承事佛,彼应承事说法师也。”
又《大宝积经》二十五会《弥勒菩萨所问经》中,记述了佛在世时,有众多菩萨退失菩萨行,弥勒菩萨起大悲心,将其中六十位菩萨带到佛前,请佛调化。佛于是为他们讲说了下面的往昔因缘:在俱留孙佛时,他们曾出家修道,虽然多闻精进,行头陀行,但执著于这些功德,心生傲慢。当时有二位说法比丘,亲友众多,名闻一方,引起了他们的嫉防,而诽谤这二位比丘有淫欲事,使其亲友远离,中断了善根。以这个恶业,他们已在六万岁中,堕于阿鼻地狱,又在四万岁中,生等活地狱,又在二万岁中,生黑强地狱,又在六万岁中,生烧热地狱。罪业稍轻后,五百世中转生为人,但常有诸根不具,贫穷下贱等诸多不吉祥事。此后又将在末世五百岁中生于边地,饥寒交迫,修行多有障碍,虽暂生起智慧光明,顷刻又消失无余。经过如此众多的受罪磨难后,先前诽谤二位法师的业障才得以清净,那时才能往生在阿弥陀佛极乐世界,得受菩提记莂。
《大智度论》卷六记载,无量刧前,“尔时有二菩萨比丘,一名喜根,一名胜意。是喜根法师容仪质直,不舍世法,亦不分别善恶。喜根弟子聪明乐法,好闻深义,其师不赞少欲知足,不赞戒行头陀,但说诸法实相清净。语诸弟子,一切诸法淫欲相、瞋恚相、愚痴相,此诸法相即是诸法实相,无所挂碍。以是方便,教诸弟子入一相智。时诸弟子,于诸人中,无瞋无悔,心不悔故,得生忍,得生忍故,得法忍,于实法中不动如山。胜意法师持戒清净,行十二头陀,得四禅四无色定,胜意诸弟子钝根多求,为分别是净,是不净,心即动转。”但胜意不能理解喜根的境界,而兴诽谤,后“胜意菩萨身,即陷入地狱,受无量千万亿岁苦。出生人中,七十四万世常被诽谤,无量劫中不闻佛名。是罪渐薄,得闻佛法,出家为道,而复舍戒,如是六万二千世常舍戒。无量世中作沙门,虽不舍戒,诸根暗钝。”这时佛告诉文殊菩萨说,当时的胜意比丘即是我的前世。文殊菩萨赞叹喜根菩萨的说法是“如是等名巧说诸法相,是名如实巧度。”
密法是清净佛法
又有些人说:“密法不是由佛亲口所说,而是由后来的印度或藏地人所创造。”密宗续部有些是释尊涅槃时作授记,后来才现于世间的,有些则是释迦佛住世时亲口所说,如印度南方米积塔前所说的《文殊真实名经》、《时轮金刚续》等。《二观察续》云:“如来先说有部、经部、唯识、中观之法门,此后宣说密宗金刚乘。”《时轮金刚后续》支:“具德米积塔之前,法界十力大尊者宣说诸佛之密续。”如今藏文《大藏经》(德格版)仅经、续部就有一百零三函,其中二十多函是密宗续部。有些密续是莲花生大师等大持明者以神变从龙宫、乌金、香巴拉等刹土迎请到这个世间的。当年阿底峡尊者来到藏地时,看到桑耶寺里藏有丰富的密宗续部后感叹地说:藏地密法远比印度殊胜,印度也见不到这么多的典。在汉传《大藏经》中也有很多唐密续典。又据唐密传承,大日如来于法界宫说《大日经》、《金刚顶经》等。金刚萨埵结集并于南天竺铁塔,待人传弘扬。其后释迦佛的灭后七百年时,龙树开铁塔,亲礼金刚萨埵,受金胎两部大法,传之弟子龙智,龙智传给金刚智、善无畏等广弘。是故应知密法并不是后来的印度僧人或藏族喇嘛们所发明的一种法门,而是十方诸佛菩萨千经万论的究竟精华,一切天龙扩法恒时守护的如意宝。密宗的见修行果,并不与显宗相违背,而在显宗中也有间接的宣说,麦彭仁波切在《大幻化网总说光明藏论》中作了详细的论述,本文也已在下文分成了几个方面进行阐述。而且藏地显密圆通的高僧大德比比皆是,众多成就者广大的弘法事业,奇迹般的修证经历以及不共同的瑞相显现也是密法殊胜的一大明证,他们弘法的足迹已经遍布全球。
但是在末法时代,佛教中既有证悟又能宣说的大德日渐减少,人们对佛法的深义越来越生疏,对佛为不同根机人所说的法渐觉混淆,于是以分别念抉择圣教密意的现象逐渐滋生和蔓延,其中遗患较大的是某些根据有限的史料考证以及根据他们所理解的尚未达到究竟了义的知见,便动辄否定这个,质疑那个。在显宗中,有人否定第三转法轮如来藏光明的甚深见解,还提出大乘教法非佛所说,乃是后来的龙树菩萨等论师们所造。他们还用《阿含经》等第一转法轮的经典为教证,来否定无上密乘的见修行果,这是以凡情测圣意的典型例子。我们试举一个比方,有人以教给小学生的一些知识,去硬套大学里的教材,并说大学教材中许多地方与小学生教材不符,因而必有错误,这样谁听了都会哑然失笑。同样,佛陀因材施教,为上根利器者直接宣说了大乘的无上密法,为中根者宣说大乘显宗,而为小乘根器的人暂时先说了相应的小乘教法,再逐渐将他们引向大乘。如果拿佛陀暂时的一些不了义的教法去硬套了义教法,无异于同拿小学知识硬套大学教材的人一样可笑。不仅如此,佛陀还明示谤法过失的严重。因此,他们不但自趋恶道,同时也断绝了其余众生的善根。
又有人以考证出婆罗门教也有一些类似于密法事续部的仪轨,如烧护摩等等,便断定密法是从婆罗门教发展起来的一种外道教派。此言委实可笑,密法自有其严密的传承系统,并且以无上见解的摄持,众多方便都可转为无上道用,它是甚深微妙的法门,凡夫分别心难以窥其堂奥。我们可以换个角度想想,佛所说的人天乘的教法中,有许多的内容也可在外道典籍中找到,那么是否就可以因此而断定人天乘佛教就是外道了呢?这是最简单不过的道理,可惜就有人一直在牛角尖钻不出来。其实出此言者也情有可原,因为条件所限,他们对无上密法知之甚少,藏文《大藏经》中二十多函的密续至今才开始有人将其中少数翻译成汊文,系统的密宗论典也少见翻译。只听说了一些双运、降伏、护摩等的甚深行为,便作出了如此大的判断,即使从世间“治学”角度讲,也有失偏颇,更何况针对的是凡夫难以测知的无上密法。
考证到底适不适合于佛教?我们试作一分析。首先,从它的过程来看,人们是以有限手段,而得到有限的发现,再经过带有个人主观倾向的推理,而得出了某些结论。这中间的三个环节,都明显存在着局限性,使它无法准确地还原出历史的真相,因为一段时间后,随着实践手段的更新、新发现的补充,推理者思维定势的改变,旧有的结论必然面临着被新的结论替代的命运。新的结论又同样受着上述三个局限的制约,而又将被更新的结论推翻,现在新被发现的人类出现的时间正在不断向前推进,生物进化论地位的动摇,都是最好的例证。
而将考证加之于佛教则更不合理。无论借助于什么先进的仪器,人们考证的手段归根结底是通过人的眼、耳、鼻、舌、身五根,来获得相应的资料,五根暂时在人界范围内可以无误地摄取名言外境,但对上面的天界或下面的饿鬼界、地狱界等已无能为力,更何况对胜义实相,相对出世间的罗汉、菩萨、佛来说,五根所获取的实际上正好是错误的信息。佛的殊胜妙好的报身与远离形相的法身、无量神变等等无法用五根观察得到。《四十二章经》云:“慎勿信汝意,汝意不可信。”众生在未证圣者果位之前,心为妄想所蔽,因此所见皆为迷乱,不足为凭。故必须依靠上师的教言,依教奉行。《等持王经》也云:“眼耳鼻根非正量,舌身意根也非量,设使此根为正量,一切圣道有何用?”人的第六意识的推理在很大程度上决定于个人的见解、感情倾向等的因素,不同的人或同一人在前后不同的时期里可能会从同一根据推出完全不同的结论,而对已远离了分别念的出世间法,更是如聋如盲,无从下手,比如,佛菩萨们可以“一身复现刹尘身”,同一时间内可在多处幻化示现,如莲花生大师到藏地后显现众多事业,不同众生所见非尽相同,后世发掘出的有关莲师传记的伏藏品中的记载也各有差异。若以只能有一种莲师历史的观点去考证研究,在凡夫分别心看来似乎合理,但显然与历史不符。有人从考证的立场出发,竟然提出了“龙宫何在?”的荒谬问题。岂能以现代科技水平尚未足以发现龙宫,而质疑佛经中关于龙宫的论述?现代科技的前沿尖端,如宇宙探测、“克隆绵羊”无一不证明了佛经的准确,而成为佛经的最好注脚。而且发出这样的疑问,表明其已对佛宝、法宝狐疑不信,因此于皈依戒上也已经违犯。简言之,考证很难能作为评判佛教的依据。
学密者的资格
有法师根据《大宝积经》中佛言菩萨摄取生死“非诸声闻缘觉境界”,而推导出“八地不动菩萨以下尚无资格修学密法”的结论。
这一结论将许多众生唬在了密宗门外,其实因为小乘是为断生死后取涅槃,大乘密咒见乃直观生死轮回本性,证悟其本性,了知一切轮涅所摄的诸法,皆无取舍、无贤劣,因此此见已远远超越了声闻境界。以前也虽到八地后方可学密的说法,但这八地并非指真正超凡入圣的菩提心不动地,而是根据印度圣天论师的《明灯论》,在加行道的煖位、忍位、顶位,世第一法位中各安立上中下三地,八地即是指中顶位,意即到此时便可相应行使密宗的甚深行为。此说智悲光尊者在《功德藏》中早已进行了解释。况修学密法的人也并不是一开始就无取无舍,直接摄取生死,而是相续中已产生智慧后,以智慧的深浅相应地摄取生死,未有智慧摄持时,一切身口意仍在无欺的因果范畴之中,因此学密乘的人对小乘别解脱戒,大乘菩萨戒同样特别防护,藏地自从有佛法起,便有静命菩萨等祖师们在宏扬密宗的同进弘扬显宗的经律论三藏,直到现在,藏地通达显宗三藏的大德仍到处可见,他们对显宗的精通熟练程度远远超出一般人的想象。因此完全没有必要以怯弱的心远离密宗。
又既然承认密宗是了义佛法,那为何又不承认密续中佛所宣说的圣教量呢?普贤如来明确说明了密续乃为凡夫宣说,《时轮金刚续》中有六瑜珈的修法,全为凡夫地所摄,只有在第六瑜珈修圆满的同时,才超凡入圣,证入初地。又无上瑜珈中的有相生起次第是佛为众生免堕入六道轮回而宣说的修法,初地菩萨已不需要再修有相生起次第,因已圆满具足了这些功德,如果八地才能开始学密,则密宗中根本没有宣说时轮金刚与生起次第的必要了。又密续中明显建立了五道十地,若八地后才能学密,那资粮道、加行道、见道、修道的二地到七地又是为谁而安立?密续中广说了密乘戒律,例如把诽谤上师与金刚道友等作为根本戒,如果已是八地菩萨,则根本不可能生起此类烦恼,那为何又要安立戒律?密续中还具体广说了弟子应具备的法相,若是八地菩萨,已是诸根清净,何须作此繁琐规定?又弟子若是八地,则灌顶上师无疑需在九地以上,而密续中关于金刚上师的法相根本没这么高的要求。
出此言者,若是成就者,为度化相应弟子的一种权巧示现,自当别论。但若其自相续尚未证悟,则不免在后世堕入泥犁,亲消此业。
密宗与上师
有人认为,密法是四归依,在归依三宝前,先要归依上师,故与显宗相违。
依止上师是修学密宗的关键,但这不只是密宗的特色,在显宗中要取得成就,同样也须归依上师。因为上师不是个人,而是将佛法僧三宝总集为一身,佛在多处强调了依师规则,如《弥勒菩萨请问经》中说:“当于是人而生佛想,作教师想,亦于是人听受其法。何以故?是人所说,当知皆是一切如来之所宣说。”显宗经云:“阿难尊者,汝勿忧愁,我将现师,饶益汝等。”《二思维续》云:“于后末法五百岁,我将化现上师相,心中认定为我者,于彼当生敬仰心。”不必说广得灌顶、传承、引导的上师,甚至仅得四句经偈的上师也应该诚心尊敬,否则有极大的过失。续中云:“若人闻一偈,不敬上师者,彼转数百犬,后成有志者。”若犯了四堕罪、五无间罪等大罪,通过入密法忏悔可完全消尽,并能成就,但诽谤上师不但成就无望,且必堕地狱,《金刚心庄严续》云:“若人诋毁金刚师,虽弃睡眠远愦闹,精进修持深密法,专心修持一千劫,亦成反修金刚狱。”《密集金刚》云:“世人虽犯无间等,堕落性之种种罪,若已趣入金刚乘,修持此道得成就,一心诋毁上师者,修亦不可得成就。”其注释中说毁谤上师者不但不成就,甚至亲近他的好友等人亦不成就。《句义宝藏论》说:凡诋毁上师者,如何忏悔,亦必堕地狱。对上师发怒一刹那亦有无量的过失,《时轮金刚》云:“于师生瞋一刹那,则毁一劫诸善行,数劫堕入地狱等,恶道遭受深痛苦。”密续中云:“若视师德得成就,若视师过毁成就。”《金刚藏续》云:“已受灌顶之弟子,若违上师教言,今生遭受多灾难,来世堕入地狱中。”德洛巴云:“不听师言教,不会得成就。”嘎当派先辈们曾云:“不敬上师者,虽通三藏法,亦无稍许用。”依止了上师后,无论他做得如不如法,也不应对其生起邪见,也不能轻易毁谤。若已得灌顶传法,尔后才发现此上师不具足上师的资格,然而此时,因其已成为你上师之故,唯有发清净心,而不能说上师过失,了不得生起邪见,否则自己反而堕落。如续中云:“依上师后,是否是正土,勿违诸教言,若破师教印,生金刚地狱。”又如续中云:“虽不具功德,依止上师后,若人舍彼师,则谤诸上师,亦谤三世佛,彼过不可言,”卡饶公琼云:“开示大乘之上师,外相虽现不如法,其内境界难测故,于师不得生疑惑。”其实若弟子具信心,受上师打骂也得加持,大成就者藏巴嘉热云:“师打即灌顶,由此得加持,师骂即猛咒,由此除魔障。
密宗上师必须具足灌顶传承圆满、戒律清净、精通续部窍决、修行得到正量境界、诵咒圆满等条件。如今有些连灌顶仪轨也不懂,可到处传授密法,实是非理。信徒们也不经观察,盲目依止上师。犹如盲人骑瞎马,然后再观察上师有没有法相,并讲说上师的各种过失,由此而造了无量的严重罪业。又有些愚笨的人说:某某师父是我灌顶传法的上师,而不是我真正的师父,我真正的师父是我的皈依师上某下某等。此类人显然不懂佛法,既然你已得密法,岂有不皈依而得?其连皈依的含义也没弄清,真是可叹!
信心与成就
有些人说:“呀!无上密法是上等根机人的境界,是象往昔莲花生大师和密勒日巴等高僧大德才能证悟的,如今象我们这样的凡夫劣根人怎么可能依其证悟呢?”这句话的前一段是正确的,后一段则完全错误。请问这有什么教证根据?我们应该站在公正的立场上,依据教理进行详细的观察和思维,而不能随意便下结论。以为密法的成就者只有莲师、密勒目巴等少数几位的人只是一知半解,可能他们仅仅读过莲师、密勒日巴传记的汉文译本的缘故。就象一位只读过印光大师传记的人,说净土宗只是以前的印光、弘一等大师所修的法,现在的人不能依此修行成就一样荒唐可笑。一般的凡夫只要具有信心,也照样能证悟本性。密宗所要求的上根利器,不一定早已经是成就者的先天慧根,而是佛教中共同的涅槃般五根,(信、精进、念、定、慧),而其中又以信根为主。尤其密宗的即生成就,对上师的信心极为重要。《时轮金刚》云:“三时多劫中,供养诸三宝,放生百万众,即生不成佛,若于恩师前,起信念欢喜,即生定获得,共不共成就。”《大威德续》第三品云:“或是愚笨坚信者,彼修近得诸成就。”及“上师隐密深窍诀,弟子若无犹豫心,敬称师之胜窍诀,珍爱修持定成就。”又云:“信心佛宝信法宝,信心僧宝信心田,信心上师信心父,信心大道信心舟,信心即是如意宝,信心密咒之悉地,信心福德之圣财,是故修持密咒者,是为自心起信心,应当诚心敬他众。”莲花生大士云:“汝意清净得加持,心若离疑所思成。”萨迦班智达云:“数劫苦修般若行,施舍身首手足等,师道刹那皆圆满,故应乐修事师法。”果仓巴大师云:“一生成佛道,不在法殊胜,在于虔诚信。”《般若经》中云:“舍利子,言胜义者,唯是正信之所证得。”若具有上品正信,则得上品加持和证悟,诸佛菩萨恒时不离而加被。如颂云:“谁深信作意,如来往彼前,灌顶垂加持。”德洛巴云:“若欲今生获得金刚持,究竟之道即为上师道,究竟恭敬乃为敬上师。”密宗大师嘉扬亲则汪波经常说:“修密法的上根,是指信根上等,也就是对佛法和上师有坚定不移的信心人。”《杰珍大圆满》、《空行心滴引导文》和《文殊大圆满发愿文》中也有同样的论述。《大圆满心性休息》、《句义宝藏论》等密宗论著中则强调以精进根为主。如果自己信心具足,纵然是充满了烦恼的凡夫俗子,也能以上师和密法的不可思议加持力和自己信心增上力的因缘聚合,而即刻证悟一切诸法的本来自性。因缘聚合,必然产生其果,这样的因果规律,谁也无法驳斥。
不仅修密法的人需要上等信根,修显宗净土宗也同样需要这种上等根基的条件。虽然修净土宗是“万修万人去”,但是若信根不具足,则往生西方极乐净土的最起码条件已经失去,依然生西无门,藕益大师云:“往生与否,全凭信愿之有无,品位高低,乃依念佛之深浅。”因此无论修显或学密,只要是具备上等信心,凡夫俗子同样能够成就。若自己无有正信,那任何法都不会成就,如同种子为火烧焦,再不能生长绿芽。佛经云:“诸无信心人,白法不生起,种子为火烧,绿芽如何生?”此人纵遇真佛也无多大利益,就象善星比丘,提婆达多等,以及现代有些对上师佛法毫无正信,而依然欲望求得正果的人一样。若具正信,则证悟极易,如汉地智者大师对《法华经》起信而顿悟。六祖慧能大师以对五祖忍与《金刚经》的极大信心而证悟无相法门,并得到了五祖弘忍的衣钵,他的弟子法海又以无比的信心而将他的事迹法语集成了《六祖坛经》。法王如意宝在15岁时,以对上师与大圆满极大的信心而在读《直指心性》时开悟,并作了《直指心性大疏》,宁玛派祖师华智仁波切也是对《胜乘宝藏论》生起信心而开悟,并因此造了对《七宝藏赞》的赞诵偈。
学密成就者并非只是一种古代的传说或是现代人的吹嘘标榜,而是确凿有据的事实。有关印度、藏地密宗行人成就的实例在《西藏佛教史》等典籍中有详细记述,本人也专门编撰了《密宗成就录》,相信阅读之后,自然能增上对密宗的坚定信心。
密宗与显宗
又有些人认为,藏传佛教纯粹是密宗,与汉传、南传佛教完全不同。此言实属荒唐,他们未曾看过一本正规的藏传佛教的书籍,也未实地调查一番,便作此断语,与事实完全相悖,根本不值一驳。其实稍具常识的人,便知道藏地的宁玛、格鲁、嘎举等各家宗派,都是显密并弘,显宗的典籍,其丰富程序不亚于汉传与南传佛教。藏地在莲花生大师入藏前,便已迎请了那烂陀寺的显宗大师静命菩萨,从那时起,以因明、戒律、俱舍、中观、般若五大部为主的大小乘显宗的弘传便常盛不衰。五明佛学院九个大班中,有五个便是学习上述五部的显宗班,平时也经常念诵显宗的《普贤行愿品》、《随念三宝经》、《心经》、《金刚经》、《药师经》等等经典。此外,藏地大成就者如麦彭仁波切、宗喀巴大师等著述了大量显宗论著,如《澄清宝珠论》、《菩提道次第广论》等等,又如无垢光尊者的《大圆满心性休息》中从小乘的出离心到大乘的菩提心直至密乘的大圆满,都有极为详尽的修法引导。能海上师云:“显是密之显,密是显之密。有则双存,无则并遣。若不知显,则不了密之性相;若不知密,则不知显之作用。”因此学习藏传佛教也就意味着同时学习了汉传与南传的佛教,如此将各宗各派摄为一体而普皆弘扬,无疑是藏传佛教最鲜明的特色之一。
现在世界各地以一己之长诽谤他宗的现象屡见不鲜。泰国、斯理半卡等地的有宗不承认大乘经典是佛所说,徒造无边罪业。中国汉地的有些学佛人不承认密宗,也有诽谤、轻慢小乘教法的。甚至在国外有些人妄说《阿弥陀经》等是伪经,似乎他们智慧超群,玄奘法师、鸠摩罗什法师等先贤反倒辨别不出佛经的真伪。造这深重罪业的人,应该虔诚忏悔,多念“嗡班则尔萨垛吽。”否则虽然得到了极不容易的人身,又遇上万劫难遇的佛法,却因一时的愚昧无知,不但得不到佛法的利益,反而造下弥天大罪,实在可悲可叹!
但又有人走向了一个极端,认为只有显宗修学圆满后才能修学密乘,殊不知显宗修学圆满即已经究竟成佛,与修密宗所证得之佛无二无别,已无需要再借助于密乘的方便。又比如证悟必须建立在清净戒律的基础上,但并不意味着只有戒律完全清净后才有机会证悟,因为实际上只有证到大乘二地菩萨时持戒度才得以圆满。若依前说,则有第三地以下无有证悟的过失。经论都有外、内、密义,也有一般与特殊的用法,总说和别说等等的差别。而不能仅仅从字面上去判断,死在了句下。
类似这些言论都是闻思不够,见识不广所致。《华严经普贤行愿品》云:“牛饮水成乳,蛇饮水成毒,智学成菩提,愚学为生死,如是不了知,斯由少学故。”佛对我们指出的修行道路是闻思修,因为既然是众生,内心充满的只能是迷乱的分别念,而佛经记录的是佛陀的智慧,犹如暗夜的明灯,能照亮我们成佛的路程。现有有人提倡似是而非的“专修”即只用研读单一的某部经论,不必广学多闻,这实在非明智之举,弥勒菩萨指出,如果不需要广泛的闻思,佛陀就没必要广转法轮。《格言宝藏论》云:“浅学寡闻愚者云,修习不需广学法,若无闻法仅修习,再勤亦成旁生因。”如果只局限在某部经论中,人们就缺少圣言量的指导,这时出现这种臆测杜撰的现象也就不足为奇了,同时许多蛊惑人心的外道邪说也就因此乘虚而入,社会上只念佛不学教理的人大量地转向“法轮功”、“清海无上师”等已很好的说明了这个问题,为我们敲响了警钟。这种专学单一经论的作法,对人有的适合,对一部分人则不一定有利。
密咒功德
又“密里面的咒多半是鬼神的名号,所以念密咒,常常把些鬼神都找来,我们中国俗话说:‘请神容易送神难’你把鬼都招来了,你再没有本事把他送走,这以后就很麻烦,所以学密的人著魔的机会多。”
说出这番话实在缺乏对密宗的基本知识。《大幻化网总说光明藏论》中解释密咒时说:“梵语慢达,译为救识或救意之义,立名密咒,即是识为智慧,救为方便故,此二双运者,或此安乐速时能救护意识者,总之是一种殊胜方便名为密咒。”密咒祈祷的大部分是佛菩萨,也有的是已归依了三宝的世间善神,他们时时随身护持正是自己迅速证悟的保证,岂还有因害怕而躲避的道理?至于一般的狐仙之类,与密法无任何瓜葛,且正好可用密宗的方便进行对治。还有一类咒语则是事业咒语,如迎请咒、缘起咒、灌顶咒等。又不知“学密人著魔的机会多”这一结论有什么事实根据。其实不论学密学净,参禅学教,只要修学的人见地不到,执著深重,都会使魔得便,产生著魔的机会,而不在于所学的是哪一种佛法。而且恰恰相反的是,修学密宗著魔的机会更少,因为密宗里有着许多降魔的殊胜方便法。各个仪轨中都有不同的降魔咒、驱魔咒、止魔咒等,又有诸佛菩萨变化成金刚橛、马头金刚、大威德金刚等愤怒本尊护持行者。即使没有很高的等持,仅仅是作观想、念心咒,依凭心咒的巨大加持力也能遣除邪魔的扰乱。当年静命大师创建桑耶寺受到外魔的阻挠,以寂静方法无法调伏时,也是迎请密咒大师莲花生大师入藏后才将外魔收服。密宗的这些方便,就象一个安全装置,把修法者很好的保护了起来。只要行者真有正规师承,又如理如法的修习,即使即生不证悟,也能增加许多世出世间的不共功德。我们要解释甚深的显密经论以及评别的宗派时必须有教证与理证的根据,以及掌握因明、中观的基本推理方法,而不能以有些无信仰人的民间说法破斥佛语,否则民间中有对念佛参禅说为“迷信无智”,是否也应该承认呢?这样就真的很麻烦了。萨迦班智达曾说:“没有教理而喜欢辩论,就象没有双手的人欢喜打架,最终还得失败。”在此我恭敬合掌,衷心希望诸位千万不要师心自用,依据自己的感觉而评判佛法中的事,不但自己造业,也会使许多不明就理的无辜信众误入舍法谤法的歧途。
佛在显宗中也讲述了密咒不可思议的功德。《首楞严经》云:“若不持咒而坐道场,令其身心,远诸魔事,无有是处。”又云:“若未能诵、写于禅堂或戴身,一切诸魔所不能动。”因此欲成就者,持咒无疑十分重要。《观音密藏经》云:“若有受持神咒者,凡有所作,必得成就,唯必深信,不得生疑。”《光明经》云:“十地菩萨,尚以咒护持,何况凡夫?”佛在《小般若经》中介绍释迦牟尼佛心咒”达亚他,嗡牟尼牟尼嘛哈牟尼耶梭哈”的功德时说:“依此咒之力,释尊得成佛,观世音证为菩萨,仅闻此咒,亦得无量福德,并除一切业障。”又在其他经中说:“此咒诵一遍,能除八万俱胝劫所造之恶业”等,各个密咒的殊胜功德,麦彭仁波切在《咒藏》的著作中作了广说,然于此不便公开,灌过顶的人,可详加研习。对具如此殊胜功德的密咒,不欲承认,则我不知其是否已是着了魔了。还有些人自作聪明,把《心经》里的密咒等意译出来。如果密咒能翻译,玄奘法师等早就已经翻译了,不会拖到现在。而且如果密咒意译出来后,其意义则已挂一漏万了,失去了原有的加持。《大幻化网总说光明藏论》中介绍了密咒具有四种成立的特点、即法界本性、有法自性、如来加持、无期无碍之能力,故不能意译,无垢光尊者也说密咒不能翻译。《心经》的密咒翻译后,那经文里的“是无上咒,是无等等咒”又将作何解释?密咒的功德与加持不可思议,如《佛说大乘庄严宝王经》中,佛对除盖障菩萨说,当时佛为求得“嗡嘛呢巴美吽”六字真言,在无量世间,供养万千俱胝如来,尚未求得,后来承事供养胜莲加来后,方才得到,而且胜莲如来也是承事供养了无量如来后才得到。持诵六字真言有消除恶业,究竟六度等无量的功德。
密宗与净土
又有人认为密宗与净土宗如同水火,互不相容,若选学一种则必须舍弃别一种。
须知其实密宗中也同样包含了净土宗,在法王如玉的《文殊大圆满》、无垢光尊者的《四心滴》等众多大圆满法中,都有具体的往生极乐世界的修法。密宗中还有破瓦捷径往生法。伏藏大师列绕朗巴等大成就者的著作中就有许多不同种类的净土灌顶与修法仪轨,嘎举派的恰美仁波切等许多密宗行者临终时也都回向往生极乐净土,宁玛派大祖师麦彭仁波切专门造了《净土教言》来论述极乐的殊胜,劝导世人往生极乐。宗喀巴大师、恰美仁波切以及麦彭仁波切都造《极乐愿文》。如今法王如意宝晋美彭措显密并弘,平时一再强调弟子们应发愿往生西方极乐世界,并以自己发愿往生而为表率。法王指出修密法者必须同时兼修净土,修大圆满的人应在大圆满的基础上往生西方,既可确保往生,了生脱死,同时又可获得极高品位。并倡导每位弟子往念满100万阿弥陀佛名号及30万阿弥陀佛心咒,对圆满这两个数目的弟子,法王以其加持力保证他们即生往生于西方极乐世界。在每年秋季五明佛学院都要举行往生极乐大法会,促成广大众生的往生顺缘。如果我们各宗各派的弘法大德,也能这样显密圆融,不取此舍彼,那该有多好!往昔大德如诺那上师说:“修任何本尊,皆必须兼修西方净土。”贡噶呼图克图也说过:“往生极乐世界即是密宗即身成佛。”此句的密意为宣说显宗的往生净土与密宗的即身成佛互不相违之义。《净土资粮》云:净土宗及密宗均为果教,从果起修,故称易行道。”及“就我所见,两者咸为无上殊胜究竟方便妙法,行者只需发菩提心,随修一门,皆有所成。”圆瑛老法师云:“密净兼修好,万修万人去。”
有人在宏扬净土宗的同时,对密宗多有轻毁,甚至说有多少愚昧的人被密宗骗了,此非诽谤,还有什么能算作是诽谤?此不但诽谤了宣说密法的佛陀与无量的密续,也诽谤了从喜金刚到莲花生大师,密勒日巴、宗喀巴大师等所有大成就者。《无量寿经》指出,往生极乐的条件中,“唯除五逆,诽谤正法。”诽谤正法之人无缘往生极乐,如此宏扬佛法,是将人引向净土还是引向地狱?诚请三思。
即身成佛
有些人说:“显宗最利根者需经三大阿僧祇劫才能成就佛果,密宗宣说即身成就显然不应理,因两者观点相差悬殊。”
之所以产生这种疑惑实际上是没有了知如来的密意而造成的。释尊为了度化不同根基的众生而宣说了种种法门,粗略看去,似觉多有相违之处。比如有些经典说有我,有些经典又说没有补特迦罗之我,有说诸法涅槃为空性,有说如来藏成实不空等等,但只要真正具有正规传承,或经过长期闻思修的人,方知彼等不但互不矛盾,且隐含有极大的密意。佛在《解脱经》中说:“所谓的无数大劫(阿僧祇劫)是指众生无量界、根、信解不同而说。”《金刚顶五种密经》云:“于显教修行,须经三大阿僧祇劫,然后证果。”及“若依密教,则由加持威力故,于须臾顷,当证无量三昧耶,无量陀罗尼门。”一般的众生成佛需经三大无数劫,若特别利根者或具足善巧方便等则可极快成就。比如坐火车从成都到北京需两天两夜,但乘飞机只需两小时即可到达,我们便不能因极大多数人坐火车而否定有人坐飞机可快速到达的可能性。同样,因众生中不同因缘的聚合,有些钝根者需经长时修证,但也有些利根者仅凭自己对上师三宝的信心和通过修了义教法而疾速成佛。此有佛陀亲口宣说的许多教典来作证明。《普作续》云:“人天诸众异根基,有为天生利根者,有为修学之根基。”《等合续》中也说:“众生有本来的利根和其余根基。”显宗经论中对此也有明说,《解深密经》云:”有者自性利根众,有些钝根而安住。”《俱舍论》也说:“有者天生之种姓,有者修学而成也。”此上根利智即是指信根或精进根之力具足,此理前已宣说。
显宗了义经典也明示利根者不一定需经三大阿僧祇劫,可见即生成就的捷径大道在显宗中也应承认,只是显宗没有广泛宣说即身成就之法。《大密方便经》中云:“证一地后,若欲成就者,七日便能成佛。”《楞严经》云:“不历僧祗获法身。”《摩诃止观》云:“利根者圆教下一生顿超过十地。”达摩祖师在《破相论》中,将三大阿僧祇劫释为三大恒沙毒恶之心。《宗镜录》云:“一念成佛。”《法华经·法师品》云:“须臾闻之,即得究竟阿耨多罗三藐三菩提。”《法会经·提婆达多品》中说八岁的龙女因闻《法华经》,刹那间便已成佛,圆满相好,并立即前往南方无垢世界,坐宝莲花,为众生说法。又《顿悟入道要门论》中说:“若悟道,现前身便解脱。”此外,释尊在世时有位老人,佛讲述他八万劫前,身为樵夫在山上砍柴时,遇到一老虎,当时惊慌中喊出一句“南无佛”,以此善因,而于现世出家,并证得罗汉果。无垢光尊者在《如意定藏论》中指出以不净心见到佛像也是证菩提之因。《法华经》中云:“若人散乱心,人于塔庙中,一称南无佛,皆已成佛道。”又“或以欢喜心,歌呗颂佛德,乃至一小音,皆已成佛道。”由此可见,以散乱心等,念佛颂佛,也能得这样殊胜的加持,那么以一心一意来修持无上密法,为何不能迅速成就呢?
又有认为密宗之却身所成之佛是罗汉,只要稍为涉足密续,便可知此言大谬。旧译派的九乘佛法、新译派的六乘佛法中声缘罗汉都在最初的外三乘内,而且罗汉只证到人无我的空性,对法我尚有执著,对究竟的光明更是如聋如盲,而密乘最终所证的已是觉空无别的佛的境界。连大小乘的基道果也分不清楚,还为人讲经说法,可能是闭眼专修的原因。若追求自己的解脱,则专学一门,或可成功;要摄收弟子,则必须广闻多学,方能调化不同根基的众多有情。可能即使是未归依佛的人,也不会误为密宗只证得罗汉果位,大部份众生需经三大阿僧祇劫成佛,利根者短短时间内即可成佛,这些都是佛为不同根机的人而宣说的法,我们都应该承认,需要再三强调的是,当我们在遇到观点不同的佛经论典时,千万不要以一已之私对自己不太理解的那一部份,遽然断定为非理。若立为非理或断定是邪道,那必须有真实的教证与理证。有人偏激地说学密是乃即身堕地狱,此言出自学佛人之口,实在令人痛心。即身成就,是佛亲口宣说,并已由众多高僧大德所亲证的事实,一个既然是相信因果的人,怎么能对此无上法要信口雌黄?若破了密乘戒,则即身堕地狱是无可挽回,但显宗中也同样如此,若犯了谤法,五无间罪等,除非发心改过,猛厉忏悔,否则还不是在临终直堕地狱!密宗即生成就,是佛的教言,净宗即生往生,也是佛的教言,对于全个佛教徒,怎么能对佛的教言作一取一舍呢?佛在《楞严经》中说:“末法时代,邪师说法如恒河沙。”又陈那论师曾说:“邪道极无边,一一难破尽。”若凭自己感觉测度圣意,建立一家学说,难免在因果上自招过愆,也必将受到方家的取笑与历史的唾弃。
五毒与五智
又有些人说:“密宗将烦恼宣说为智慧,五毒宣说为五智,因此无法为显宗所接受。”
此实是未领会到烦恼即智慧的深意《大圆满心性休息〗中明确指出并非烦恼的现象,而是它的本性是智慧。而这并不是密宗所独有的见解,显宗中也同样可找出类似的教证。《文殊游舞经》说:“诸烦恼为菩提金刚之基。”《文殊幻化经》说“非除轮回而修涅槃,是缘轮回即是涅槃。”龙树菩萨在《中论》中也说轮回和涅槃无有稍许差别。《无垢称经》说:“诸烦恼即是善逝舍利”,《六祖坛经》说:“烦恼即是菩提”。禅宗五祖弘忍在《最上乘论》中广说了本来清净之见。无垢光尊者《大幻化网广释》中引用显宗的教证说:“若食牛犬马,人肉象肉等,则成诸功德,吾等之誓言。”《摄乘论》云:“若见诸大方便者,烦恼即成菩提支。”《华严经》中论述说:“吾与一切佛,自性平等住,不住也无取,彼等成善逝,色受想行识,无数善逝众,彼成大能仁。”《摩诃止观》云:“若达诸恶非恶,皆是实相,即生于非道,通达佛道。”《无行经》云:“贪欲即是道,恚痴也如是,如是三法中,具一切佛法,若人离贪欲,而更求菩提,譬如天与地,贪欲即菩提。”《维摩诘所说经》云:“为增上慢,说离淫怒痴名为解脱;无增上慢者,说淫怒痴性,即是解脱。一切尘劳,即如来种。”密宗是建立在显宗的基础上,并且把显宗中隐含的最了义观点加以明显宣说,与显宗并无冲突。如果上述密宗中的“烦恼即菩提”、“轮回与涅槃平等”不能成立,则显宗中类似的观点又该如何解释呢?
密宗中“众生即佛”的见地,也是直接从胜义实相中而作的宣说。若从名言现相上讲,众生则还是众生,仍被烦恼障和所知障所障蔽,与佛有别。如《喜金刚续》云:“诸众生为佛,然被客尘遮。”《时轮金刚》云:“诸众即是佛,于此世间中,余无大正觉。”《瑜伽母续》也云:“此等众生五佛性,如现舞者及画师等。”显宗大乘经典中也云:“一切诸法,于诸时,圆满现前菩提也。”《圆觉经》云:“此之众生,本来成佛,生死涅槃,犹如昨梦。”《维摩诘所说经》云:“一切众生即菩提相,不可复得;即涅槃相,不可复灭。”《圆觉经》云:“善男子,一切障碍,即究竟觉;得念失念,无非解脱;成法破法,皆名涅槃;智慧愚痴,通为般若;菩萨外道,所成就法,同是菩提;无明真如,无异境界;诸戒定慧,及淫怒痴,俱是梵行;众生国土,同一法性;地狱天宫,皆为净土;有性无性,齐成佛道;一切烦恼,毕竟解脱;法界海慧,照了诸相,犹如虚空,此名如来随顺觉性。”因此说显密的见解在究竟上并不矛盾。
双运与降伏
有些人认为:密宗里的双运和降伏与显宗相违,让人无法理解与接受。
大凡没有依止过具德善知识或未广泛学习过佛法的人,难免对佛教中许多观点感到无法理解。比如从来未学中观的人看到《心经》中的“色不异空,空不异色,色即是空,空即是色。时,会对空与色这种关系感到矛盾,而已通达经论的人,则知道不但并不矛盾,而且揭示了诸法极为深奥的本性。同样,从未修学过密法的人,对双运与降伏产生疑惑也实属自然。但明智的人只要坚信佛陀圣言量的正确性,了知这些行为虽不为自己的分别念所理解,但必有其殊胜真实的含义,这样自然可避免谤法的无边罪业。实际上密宗的双运的降伏并不是一般凡夫的淫乐和杀生的行为,诸佛菩萨早已断除了这类习气,但在渡化众生中,有必要时也会本无贪心而示现贪欲相,本无瞋心而示现愤怒相。如显宗的《父子相会经》云:“虽无贪欲现贪相,虽无瞋恚示怒相,本无愚痴现愚相。”及“彼等幻变种种身,调伏一切诸有情。”因此看到密宗的双运佛像,或双运修法时,不能生起贪等烦恼,更不能生起邪见,双运的真实含义是指现空无二或智慧方便无别,《金刚鬘续》云:“世俗胜义谛,远离二分别,何时正相合,说彼为双运。”同样,降伏并非恶劣的杀生手段,而是瑜伽士以无上的大悲心来调化业力深重的有情殊胜方便。《红大威德续》云:“奇哉杀成善,杀众未杀彼。”
双运和降伏在显宗中也有隐含式宣说,如《女身令佛欢喜经》云:“菩萨者,为令诸佛生喜,将自身化为女身,常行于善逝之前。”又“以大悲心降伏损法者等等。”《释迦牟尼佛传·白莲论》中论述:又释迦牟尼佛在因地时,曾经是一位名叫其吾嘎玛的婆罗门,已出家修梵行多年,后来进城时,有一商人的女儿对他生起了贪爱之心,几欲死去,为此婆罗门生起了极大的悲心,便舍戒与其结婚作不净行,以此功德,顷刻圆满四万大劫的资粮。又一次释尊曾作大悲商主时,与五百商人一起乘船入海取宝,天神告知其中有一人欲杀死五百商人,此商主思惟,其余商人均是不退菩萨,若那人杀业成功,必堕无间地狱。因此发起了大悲心,宁可自己下地狱,而杀死了那个图谋不轨的人,以此大悲心驱使的行为,圆满了八万大劫的资粮。
故此小乘中本为根本重罪的杀生与淫业,只要由大乘的大悲心或由密乘的大智慧来摄持,也可成为积累资粮的殊胜方便。密法有以方便法借助空行母而成就,也有直接依解脱道而成就。无论方便道还是解脱道,都是无上的成佛妙法,因此应切切注意,不要因一时误听他人错误的言论而诽谤了正法。一分钟时间时,造下的谤法口业,将招来无量劫的地狱中的痛苦。犹如俗话所说的“度日如年”,地狱中的一天,就等同于人间的漫漫千年,到时,即使拥有再多的弟子眷属也是难以救拔。法王如意宝也示现了在几十年讲法中唯恐有出错的地方,而经常念心咒忏悔,更何况一般的人。如果以教理对照,发现了错处,犹如弘一大师那样及时忏悔,也仍不失为合格的佛弟子,大家也会深感随喜,共同光大佛教。佛经中也云:“从来不犯过失者是高举佛教幢幡者,若犯而知忏悔者也能摧毁魔幢,犯而不改,则是举魔幡者。”如果人们发心清净,确立依据教证理证的标准,则佛理会越辩越明。如果唯恐损害自己的名闻利养,唯恐脸上无光,不以理智而抉择。因辩论而生起了瞋恨心,则去道不知已有多远了。
密宗行为与小乘戒
有人以为藏地修密者,别解脱戒并不清净,这种观念实是很大的误解。藏地虽然密法兴盛,但僧人所行持的主要还是清净的小乘戒律。明朗仁波切也曾根据续部说:在吃毒不致中毒时,方可行持密宗行为。无论何种续部与论典,都没有对凡夫俗子开许双运、降伏、饮酒等。《时轮金刚》云:“凡夫人不能作瑜珈士的行为,瑜珈士不能做大成就者的行为,大成就者不能做佛陀的行为。”阿日大班智达云:“无论声缘乘、菩萨乘与密乘都未开许自相烦恼(即凡夫不能依方便法所摄之贪瞋痴等)。”
藏王赤松德真当时作起了规定:“藏地僧俗今后见解依龙树菩萨,行为依静命大堪布。”麦彭仁波切也曾说:“希有萨霍堪布之行为,无等龙树菩萨之见解,彼二一味传承所印持,愿盛前译胜者之教法。”在历史上,旧密的拉萨桑耶寺曾集会七千余持清净小乘戒律的僧众,历来也经常有聚集千持小乘戒的寺院。1982年法王如意宝在整顿四川、青海一带藏区的佛教时,教诫说:“夜空的星星虽然繁多,但启明星只有一颗,除大瑜珈师和大成就者外,所有僧尼必须以别解脱戒律为首,破别解脱根本戒者不得与僧团共住。在如今的密法中心喇荣五明佛学院,六千余僧众也皆是持清净的小乘戒律。世俗中因果不虚,莲花生大师给我们作了极好的教言:“见解之高犹如虚空般,取舍因果当如细粉。”若没有相应证悟的凡夫人也行持密宗行为,其结果唯堕落而已。学密宗的人中出现几个相续中没有证悟,但平日又渴望有家室等的僧人,应知是这些人没有如理行持,而不是密法的过失,这类现象在显宗中也同样不可避免。我们不应把人的过失加在法上,《弥勒请问经》云:“不以憎嫉人故而憎嫉于法,不以人过失故而于法生过,不以于怨故而于法亦怨。”
显密圆融是成佛的捷径,莲花生大师教诫说:“外而行为依小乘经部道,此有细致取舍因果的必要,内行为依无上密咒道,此有生起次第与圆满次第双运的必要,密行为应依大密大圆满法,此生即生成就虹身的必要。”以此教证可以了知密宗并没有说学密就不必守小乘戒律,密宗行者乃至成就前都会受持比丘、沙弥、沙弥尼或居士等戒律。如果已证得成就,则可以作各种方便示现。莲花生大师在有些众生面前显现小乘比丘相,在有些众生前显现密乘瑜珈师相。不丹的国师嘉扬钦哲仁波切出家后,又取有空行母,一生显现了极大的事业与成就。龙树菩萨的上师萨饶哈娶了空行母后,说今天以前还不是比丘,今天起正式成了比丘,然后给龙树菩萨传了比丘戒。德洛巴祖师是位乞丐,常吃活鱼,十世班禅大师也取有空行母,同时享有崇高的威望,一生为国家为佛教作出了巨大贡献,布瓦巴饮酒不醉,且饮后又从其指尖流出,格鲁派大成就者大译师饶在娶空行母后,传了比丘戒,等作种种梵行。同样根据《五灯会元》等禅宗典籍记载,汉地禅宗二祖慧可大师晚年经常到酒肆、屠场去,有人不解,二祖便说:“我自调心,何关汝事?”后来有禅师经常到妓院去调化众生,又如赵州禅师不喜闻“佛”字,南泉斩猫、丹霞烧佛等也都是一般人以浅显之见难以接受的行为。又根据《晋书》等史料记载,历史上鸠摩罗什大师晚年时另辟居所,置有妻室,有弟子欲效仿,一日大师上堂,手持一碗,碗里装满小针,并说有谁若能象我一样将针吞下,即可学我行为。于是将针悉数吞下,并又一一从全身毛孔中出来,于是众人愧服。还有济公和尚的吃肉喝酒、不守清规、金山活佛行诡异、常现神通,但却都受到了大德们的推崇。
他们的双运、降伏等因以智慧摄持,故不成障碍,酒饮得再多,也不会对神智有丝毫影响(关于藏地僧人食肉,已于《放生功德甘露妙雨》中作了论述),但凡夫不能简单地效仿,如孔雀吃毒物越多羽毛反而更加鲜艳,而乌鸦食毒无疑只会丧失性命。
摸顶与灌顶
有法师说“若真的摸摸头就可以得度了,当初佛陀何必讲经说法呢?四十九年说法是何等的艰辛他老人家给人摸摸头岂不轻松省事?所以诸位千万不要迷信,不要被人骗了。”
佛陀度化众生有无量的方便法门,摸顶便是其中一种,佛经中经常可见到佛给弟子摸顶的例子。《华严经》中善财童子在参访文殊菩萨时,“是时文殊师利遥伸右手,过一百一十由旬,按善财顶。”《法华经》“嘱累品”中云:“释迦牟尼佛从法座起,现大神力,以右手摩无量菩萨摩诃萨顶。”《楞严经》中也有数处摸顶加持,在阿难遇摩登伽女,行将破戒,佛敕文殊师利持神咒将两人提来后,“尔时世尊在大众中,舒金色臂摩阿难顶。”并开演了大佛顶首楞严王三摩地。后又有“于狮子座,摩阿难顶。”、“至第七日,十方如来一时出现,镜交光处,承佛摩顶。”及“十方如来持此咒心,能于十方摩顶授记。”宣化上人在解释摩顶时说:“摩顶在佛教里是表示慈悲爱护之意,并使其消除魔障。”哈美仁波切的《极乐愿文》云:“尔时阿弥陀,伸右手摩顶,愿受菩提记。麦彭仁波切在《净土教言》中云:“佛经云‘阿难陀,成熟业感,现行业力,皆可得不可思议,如来出有坏之诸善根、诸神变、诸加持等亦不可思议,谁亦不能衡量彼边、了知彼量及思维彼理,否则如来之境非不可思议也。’如是所说。譬如行者以密咒而成就天尊时,其天尊之手,置于行者之顶,于此刹那,行者即获诸神通。”上师身体有无量的坛城和空行的护法,摸顶是给弟子加持的一种方式。历史上就曾经有具足信心的弟子,合掌祈求上师摸顶而开悟,麦彭仁波切就是通过上师嘉样钦哲汪波的摸顶而证悟。也有些神经病患者通过有修证人的摸顶而霍然痊愈。以前十世班禅大师经常以这种方式给众生加持,1986年前后,十世班禅大师视察四川、青海、云南的藏族地区时,经常举行大法会并给信众摸顶。授记中班禅大师是阿弥陀佛的化身,岂有佛菩萨做骗人的事情?又出此言者的上师也经常给人摸顶加持,那是否他也骗了众生?一位做弟子的给师父的行为做出了这种结论,又会给人以何种感想?又如果广泛提倡只念一句佛号,就能得度,那佛说法不也就没有必要了吗?他老人家给人念念佛号,岂不是轻松省事?四十九年说法何等辛苦呀!但本人不敢如是承认,念佛、摸顶都是度众的方便法。
以前也曾有一位大德说过:“如今噶玛巴到处灌顶灌脚。”言下之意密法并非有如此殊胜。这也应属于一种未经观察的偏执之词。密宗当然没有灌脚仪式,灌顶是密宗的一种最殊胜的仪式,《大幻化网总说光明藏论》中云:“依甚深之密咒灌顶仪轨,即能驱散或洗净弟子之三门及平等俱之诸障垢,于自相续中注入或种植能显现智慧之力,并令成熟四金刚也。”在历史上记载:恩扎布德国王受到释迦牟尼佛灌顶后,立即证悟本性,获得佛位。续部中云:“灌顶后,不修亦成就。”其实灌顶在显宗中也屡见不鲜,如《十地经》中说,十地菩萨最后获得十方诸佛的大光明灌顶而证正等觉。《集密意经》也说:“若证佛陀之密意,复次明示于他众,此乃一切胜灌顶,彼得三有诸灌顶。”又《大乘无量寿经》在开篇介绍预会的十六大菩萨的功德时,也有“升灌顶阶,授菩提记”之说。《楞伽经》去:“一切佛刹,所有如来,皆舒其手,如转轮王子灌顶之法而灌其顶,超佛子地获自证法,成就如来自证法身。”若听到灌顶的字眼便心怀不悦,则不免造下舍法罪,而无法解脱。
社会流弊
随着密切在汉地的逐渐兴起,以及唯利是图之风的逐渐蔓延,不少人将致富成名的眼光转到无上密宗,在社会上借助密宗而谋利的现象层出不穷。
有人从未得到任何灌顶,也未依止过密乘金刚上师,而只是搜罗了一些密法书籍,以研究考证的方式编写密法书籍,书中内容也多是密宗的不共极密修法,并公开出版,使成千上万从未皈依佛法的人,也能轻易得到一本。此泄密的罪过,谁能承当?本来密宗的历史和道理可以讲与他人,但是密法的不共甚深见解、行为、修法等,只有获得了金刚上师的四种灌顶,圆满修完加行,并对密乘具有不共信心的弟子才能听闻,除此以外,于他人不能随意宣说。其实一般的读者仅仅是看书也不可能得到成就,因为修密法必须得到上师的传承和窍诀,否则,如同阅读小说那样怎能证悟无上菩提?又有不少以借密宗之名,行以气功追名逐利之实。还有不少人不择手段抬高自己的身价,吹嘘他的修证已超越了诸佛菩萨的无上智慧,真是邪说无边,罪业无尽。
现在汉地营建佛教景观,借以招揽游客作法蔚然成风,其中的按佛教规定而建的,也有存在着不少急功近利,草草上马,结果所表现的已与佛教完全违背的现象。比较典型的是四川某城,在那里的天乐宫中看到有许多赤身裸体的男女拥抱像,打的却是密宗的旗号,旁边的石牌上还赫然写着“信欲派”、“对生殖器的崇拜”等等字样。真让人感到既可笑又可怜。佛教中对塑造佛像有严格的尺寸比例要求,显密都有这方面的专门经续,这些不着衣装的男女像,虽然套上了神圣密宗的名号,却与庄严的佛像根本是风马牛不相及,这在间接上也违反了国家宗教法规。又“信欲派”、“生殖器崇拜”这些强加在密宗头上的字眼是从哪里找来的?是你们发明的,还是你们本身就是崇拜生殖器的性欲派?
要介绍一件事物,首先必须了解事物本身,尤其是介绍博大精深的密宗,必须求教于密宗典籍以及如法修持密宗的人,而不应该凭自我想像或依靠那些外行人的评论,否则难免漏洞百出,与事实不符。所有的密宗以及历代的传承祖师都从未讲过密宗崇尚性欲以及对生殖器的崇拜,恰恰相反,这些庸俗的世间执著正是学密人必须以无上方便加以对治净化的,否则耽著于其中,怎能生起修道的功德,证得无上的佛果?这是每个学密人所深知的道理。佛教是神圣的,佛像是圣洁的,借佛像敛财的做法必须受到遣责,尤其象天乐宫那样的不顾佛门教理,粗制滥造的做法必须予以制止。天乐宫的“密宗佛像”已引起了以中国藏语系高级佛学院为主的广大佛教弟子的强烈不满,此风不止,势必造成难以估量的恶劣影响。
随着西方文明的东进,以及人们对传统文化修养的不足,有不少人把佛教等同于迷信看待。其实即使从西方哲学来看,佛教也是一门深奥莫测的学问。黑格尔的辩证思想,弗洛伊德等的精神分析学说,就已经受到了佛法的影响。又恩格斯曾说:人类到释迦牟尼佛时代,辨证思维才得以成熟。由此也可见佛教是真正的智慧。还有社会上经常有人干涉他人信教自由,对此国家法律早已作出规定,例如《刑法》第二百五十一条规定:“国家工作人员非法剥夺公民的宗教信仰自由和侵犯少数民族风俗习惯,情节严重的,处二年以下有期徒刑或者拘役。”
密宗的功德
佛在显宗第二转法轮中着重宣说诸法的般若空性,在显宗第三转法轮中宣说了空性基础上的光明,但是多采取隐含、譬喻的方式。密乘的见解是在综合了显宗的第二、三转法轮的基础上,进而以直接、详细、广大的方式把诸法实相和盘托出,并且在具体修订上增加了显宗中所不具的许多方便。《三相灯火续》总结密宗的特点说:“一义亦不昧,不难方便多,是为利根故,极胜密咒乘。”又据《诸天积聚续》中说,五浊越炽盛,时代越趋未法,无上密法的加持就越强烈。噶托度达仁波切云:“五浊黑暗越深之时,莲师加持之月越明。”众多的续部、论部与诸多大德的教言都曾宣说,末法时期,众生烦恼炽盛时,其余八乘(外三乘:声闻、缘觉、菩萨乘;内三乘:事部、行部、瑜伽部,以及密三乘中的玛哈约嘎与阿努约嘎)已无力调伏,唯有九乘之巅无上密乘大圆满才能调伏。如法王仁波切的《忠言心之明点》中说,大五浊黑暗极为深重的末法时代,前八乘犹如星光,很难遣除众生的烦恼,而大圆满则如丽日中天,最善对治众生烦恼。我们通过自己的修证实践也可了知,当烦恼生起时,其他许多对治法不能直接断除,而以密法的最深窍决,不须勤作,直观心的本性,一切烦恼顷刻即消散于法界中。而这些殊胜窍诀,也只有对上师生起正信的人才能运用自如。进入密乘后只要自己没有退失信心并严持密乘戒律,纵然今生没有证悟实相,但以听闻加持力也能尽快成就,无垢光尊者云“若男女已入此胜密,并获得传承教言,虽其未证悟,然以听闻之功德力,决定速疾解脱,因彼相遇无上果法之故。”《日月吻合续》中说:“学密利根者即生成就,中根者中阴,下根者来世幻化界得解脱。”确确实实密宗里有见解脱,闻解脱、系解脱等一般凡夫所无法想象的众多方便加持法。因此莲花生大士也云:“现见画物即成佛,身触彼者即成佛,听闻彼声即成佛。”甚至旁生听闻密法也照样能得到成就,譬如前几年,法王在给一只老山羊传了《七宝藏》等的传承,老山羊临终后便往生到了东方现喜刹土。密宗祖师极喜金刚云:“若仅听受此密法,七世之前定解脱。”
又有人认识到密法的殊胜性后,对自己是否是福根与缘份修学无上密法产生了疑惧。其实这完全属于不必要的非理犹豫,《胜乘宝藏论》已对此作了明确的答复:“凡是相遇无上极密乘的人,往昔必定已供养过无数佛陀,并成过普贤王如来的眷属。”因此,已经受到了最无上灌顶的人,必定已有殊胜的宿业因缘,应对自己也生起坚定的自信心,此世认真修学无上密乘,必能迅速证果,早日完成度生大愿。
总之,宗喀巴大师曾云:“若知异宗无相违,一切经论和窍诀,则易证悟佛密意。”我的大恩上师法王如意宝晋美彭措一生中最深的窍诀是在善良的人格,远离世间盛事的出离心,广度有情的菩提心三者的基础上,勤修无上大圆满密法,最后一齐往生西方极乐世界。普愿天下有情,共遵此道,同趋无上菩提。
有缘修行密宗者,为断彼等诸疑惑,
造此拙论奉信从,或许能成正信因。
此善回向诸有情,愿我生生世世中,
不离上师深密法,广渡邪见愚昧众。
以上所作简略论述,并非出自破斥他宗之发心,而实欲救度众多蒙昧之人于欲堕之间,并澄清密宗的一些难题。依据教理辩论是佛教里拨开迷雾、遣除疑惑的殊胜方便。若仍认为密宗有不应理处,待日后再作探讨论辩。
密宗弟子索达吉堪布著于普贤大乐宫。愿增吉祥。
一九九八年三月十日
欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
下一篇:藏传佛教问答集