抓捕疑犯该不该利用亲情　“杀人狂魔”落网背后的遗憾

　　郭光东在8月23日《南方都市报》撰文说，8月19日晚，被指连杀10人的“杀人狂魔”邱兴华终于落网。综观媒体这两天对抓捕经过的报道，有几个片断不免令人感触良多。

　　———围捕指挥部发动亲情攻势，将邱兴华的妻子和两个儿女接到案发地，每天派3名民警、2名武警护送疑犯家属上山，在疑犯可能出没或藏身的地方用扩音器喊话，试图用亲情感化疑犯。

　　———得知邱兴华非常疼爱小儿子，围捕指挥部立即派出4名刑警潜伏在邱兴华家中。在蹲守的一个月中，警察们不断对同在屋内居住的邱兴华的妻子、三个子女进行思想工作，劝服他们要正确面对此事，邱兴华家人均表示愿意配合警方。

　　警方善用亲情攻势，是此次抓捕成功的关键。可是，从报道中不难看出邱兴华家人的内心挣扎。就在邱兴华于家中被警察扑到的那一刻———“看到公安人员奋力抓捕自己的丈夫、父亲，邱兴华的家属受亲情影响情绪顿时激动起来，他们一拥而上，一边哭叫一边撕扯干警，试图阻止对邱兴华的抓捕……”而大女儿则告诉记者，父亲留给她印象最深的事，就是警察叔叔带他们上山，嗓音颤抖着一道山梁一道山梁地呼喊:“爸爸，我和妈妈还有弟弟来找你了，你已经被包围了，你快出来吧……”女儿“一想起这件事，就觉得心里特别难受”。

　　我们现行的法律要求，任何人都有揭发、举报、作证的义务，无论被揭发、举报的人是否自己的亲人。甚至不如实揭发、检举自己亲人的，还有构成包庇罪之虞。而且，我们也大力宣扬，“大义灭亲”是一个公民应有的道德观。

　　事实上，类似邱兴华案中的破案手法在国外大多是被禁止的———且不说除非情势所迫，警方不得在亲属在场时暴力抓捕嫌犯，而且，公权机关不得迫使亲属配合办案，亲属有权拒绝作出不利于自己亲属的证据，并可以隐匿犯罪亲属。“亲亲相隐”这种看似悖谬的法律规定，恰恰反映出深厚的人文底蕴———对任何社会都占极少数的犯罪人群的惩治，绝不能以大多数人的亲情泯灭、良心沦丧为代价，否则就是对社会更深刻、更长久的损害。我们的法律乃至我们的社会价值观，是否应该作出一些修正，去特别呵护人们内心最柔软也最脆弱的亲情？