您现在的位置:佛教导航>> 佛教文库>> 佛化生活>> 戒防邪淫>>正文内容

性骚扰,谁在骚扰谁?怎么骚扰?

       

发布时间:2013年07月13日
来源:潘绥铭_新浪博客 2013-07-03   作者:潘绥铭
人关注  打印  转发  投稿


  
  一说起性骚扰,人们首先想起来的,都是男人对于女人的性骚扰,甚至认为只有男人才能性骚扰女人。可是我在全国调查却发现,相同性别之间的性骚扰,远比人们想象的要多得多。

  首先,有三分之一到四分之一的女人曾经被女人骚扰过;在男人中,被男人骚扰过的人居然超过了一半。

  其次,这些被骚扰的男人或者女人,都不是同性恋者,而是完全的异性恋者。

  这样的调查结果,恐怕让大多数中国人难于理解,甚至无法想象。但是事实就是事实,尤其是,我在2000年、2006年和2010年分别三次,调查了一万六千人,其结果都基本一致。总不能说,这么多的男女,在这么长的时期内,都在撒谎吧?

  其实,这种情况说明:我们太习惯于“想当然”了,没有去想一下,为什么这么多的男女,会认为自己被相同性别的人性骚扰了呢?一个男人或者女人,对另外一个相同性别的人,究竟说了些什么或者做了些什么,就会被对方认为是在性骚扰呢?

  这可不仅仅是一个学术研究的问题,而是我们必备的生活常识。如果我们不能搞清楚这个问题,那么我们在人际交往中,就很可能不由自主地性骚扰某些相同性别的人,而自己却一无所知。这难道是我们所希望的局面吗?

  接下来的问题就是:那么,在我们现在的中国,做了一些什么事情,就会被对方认为是在性骚扰呢?

  我的三次全国调查表明:在那些曾经被性骚扰的人们里,无论男人还是女人,也无论发生在异性之间还是同性之间;有接近一半的人认为:只要对方“故意接触我的身体”,那么就是在性骚扰我了。

  这说明两种情况。

  第一个是,中国人实际上存在着一种“身体警戒圈”。虽然每个人需要警戒的具体部位可能不一样,范围的大小也可能不一样,但是一旦有人侵犯了它,就会被认为是性骚扰。

  第二个则是,即使对方接触了我的身体,如果不是故意的,那么就不算性骚扰。

  这大概是人之常情,但是也提醒我们,在一般的社会交往中,最好避免任何身体接触,哪怕对方是相同性别的人,也应该如此。反过来,我们也不要批评那些“身体非常敏感”的异性或同性。因为这完全不是一个“讲道理”的问题,而是充分尊重对方的美德。

  除此之外,还有五分之一左右的人认为:如果对方“故意对我讲性方面的事情”,那么也就是在性骚扰我了。

  这就提醒我们每一个人,无论是讲荤段子还是开黄色玩笑,都不是错在其内容,而是错在没有征求对方的同意。即使是严肃地讲性科学,那也需要确定对方真的愿意听。否则就有进行性骚扰之嫌。反之,如果在合适的时间地点,对合适的人,以合适的方式“讲性”;那么根本就不是“黄”,别人谁也管不着。

  总之一句话:虽然性骚扰中确实存在着对方误解和误判的情况,但是从“人人平等、相互尊重”的公民角度来说,如果你不知道对方会如何感觉,那么最好什么也别说,什么也别做。


 

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。