只盯就业率的教育没前途

新华报业网 2009-06-01 15:28:12

　　从1998年大学开始逐年扩招到2009年锋转中职，这个过程的导向逐渐明朗到了就业率上。这在表面上体现的是教育部门对教育出路的思考，实际上却是让教育沦落成了惟就业率的工具，掩埋了教育的发展前途。

　　为了扭转大学生就业困局，教育部门搬出一个个中职院校成功的例子，比如北京市交通学校，来引导国人受教于中职。在“订单式”和“市场化”的培养模式下，这所中等职业学校的毕业生就业率已连续9年达到96%以上，几乎每个毕业生都可以很快找到自己的工作岗位(5月26日新华网)。

　　在当下大学生找工作难的局势之下，转移教育注意力，引导国人关注被冷落了十来年的中职教育，不失为一个转移视线的好方法。但如果说仅仅是因为中职的就业率比大学生就业率高，就这样抬爱中职教育，那实在有违于教育精神，也给过去十来年一直自豪的高等教育扇了一记耳光。

　　为什么？当初鼓吹考大学好的是教育部门，如今大学生找工作难了，想不出好办法来解决问题了，就转而说曾经被冷落的中职好。这不是教育部门自己在扇自己耳光吗？

　　大学教育拥有中职教育所望尘莫及的优势，之所以会造成今天之就业困境，出现“读书无用论”，“大学无用论”的流言，无非是在大学扩招这几年，教育部门冷落了中职教育，导致大学教育力量无限膨胀，而中职教育无限被挤压(最明显的，也是最深层的反应就是，接受过高等教育的80后一代人打心眼里认为，中职生是低人一等的)，只有那些顽强地生存着的中职院校，才有今天又被高高捧起的局面。

　　那么，当中职和大学因为就业率问题而被推到了交锋口时，大学是否又要被冷落？“读书无用论”是不是要在鼓吹中职教育的过程中而逐渐成为社会现实呢？

　　教育部门为了达至抬高中职教育地位的目的，不惜重金打造一批中职院校、中职生榜样。但实际上，这些曾经苦苦挣扎的中职院校、中职生，又何尝不是如金子般闪闪发亮？

　　但尽管如此，我们不能忽视的一个现象是，中职教育培养出来的中职生是吃青春饭的，老了还能继续吃吗？也就是说，看好中职教育当下的就业率是没错的，可如果还像当初大学扩招一样，一股脑地扩招而不考虑后路，那中职教育无疑又要成为一块新的教育伤疤。

　　因此，笔者以为，在教育部门抬高中职教育地位时，不妨多为中职教育想想后路，把高等教育的大门向接受中职教育的学生敞开，让那些在社会上闯荡了几年的中职生可以顺利考入大学继续深造，而不是被挡在门外！因为教育应该是开放的，有延续性的！任何一个国人只要想读书，能继续读，都可以有书可读！ 肖隆平