“加分状元”挑战的是高考公平？

■教育网事>>>话题背景：日前，北京大学拒绝录取重庆今年的高考文科状元何川洋，原因是其在招生办工作的父亲为了给儿子高考加分，在民族成分上作假。之前，也有媒体披露重庆石柱县副县长之女民族成分造假。然而，他们只是重庆31名“假少数民族考生”中的两名，而造假学生的名单迟迟未公布。31名造假考生究竟是哪些人？对儿子被北大拒收，何川洋的父母并没有异议，但他们提出了一个要求：希望公布重庆31名违规考生，接受社会监督。

高考，历来是社会和公众关注的热门话题。如何调适考前心理？如何做好临场发挥？怎么填报高考志愿？每年，媒体都会对高考及相关新闻进行重点关注和报道。不过，与往年不同，今年的高考“热”得发烫，一些负面题材一次次将高考公平推到了舆论的风口浪尖。

从吉林松原惊现大面积高考舞弊案开始，高考一次次被推到了社会大众面前。日前，重庆又出现2009年该市文科状元何川洋因民族成分造假，被北京大学取消了录取资格。

网上出现新名词：

“裸分状元”，还是“加分状元”？

“状元也该打打假，严惩高考中出现的有失公平的各类造假事件。”网友“晓风克拉”说，既然儿子成绩不错，身为招生办主任的父亲何必“画蛇添足”呢？通过不正当手段取得加分资格，一旦查出会对考生会造成严重影响。对“高考状元”来说，有好成绩却背了个造假的名声，真是“聪明反被聪明误”。

还有网友给何川洋的高考成绩重新进行测算，得出造假状元郎的分数应该为：（659＋民族加分）×道德分＝零分。网友“星月童话”说，何川洋已经是成年人了，应该为自己的行为负责，不能以“这是父母一手操办”来搪塞。

“如果再出现一个状元，我们不禁首先要问：他是‘加分状元’，还是‘裸分状元’？”市区老师郑坚勇告诉记者，社会固然需要才华横溢的人才，但品德仍是第一位的。现在的高考，已经不像上世纪那样竞争激烈了。不过，看似最公正的高考却越来越多地遭遇权力的介入，其公平性屡遭人为破坏。高考尚且如此，其他考试可想而知，希望社会能还教育一片净土。

还有多少高考造假者在“潜伏”？

“其实，艺体生的加分中也有很多猫腻。”某艺术学校毕业生徐翔（化名）告诉记者，他有个朋友是学舞蹈的，高考前一年，通过关系进入一个省级舞蹈队。平时，并不去队里练习，遇到有大比赛，就临时加急排练。比赛时，也去“跑龙套”出场一下。舞蹈队得了省里的名次，她本人也因此成为国家二级运动员，获得了高考加分。

“高考牵涉千千万万个孩子和家庭，任何一起高考造假事件都不能搞‘潜伏’！”一网友引用时下流行的电视剧《潜伏》来暗指状元何川洋背后更多的高考造假者。

在何川洋事件之后，很多网友开始在网上谈论高考造假事件。重庆市相关部门昨天也表示，出于保护未成年人，将不公布31名造假考生名单，并取消这些人的录取资格，对相关责任人进行追究和严肃处理。据悉，造假家长中涉及了15名领导干部，目前已受到相关处分。

网友“笑看风云”说：目前披露的这些造假考生，要么家里有钱，要么家长有权。如果肆意放纵，不严肃追究，将造就“富二代”和“权二代”。希望这个事件引起社会关注，也提醒大家“权力和公共资源是不允许滥用的”。

高考需要什么样的公平？大部分网友认为，高考很难做到绝对公平，关键还是先要做到招生公平。如果没有建立起完善、公平的高校招生制度，高考就谈不上公平。吉林松原高考舞弊和重庆状元身份造假等事件应该被曝光，并让社会公众来监督，因为这是一种公然破坏高考秩序和公平性的恶意行为。 本报记者 钱媛

来源：金华新闻网