您现在的位置:佛教导航>> 佛教信息>> 社会万象>>正文内容

无“证”行医行吗?

       

发布时间:2009年11月08日
来源:不详   作者:佚名
人关注  打印  转发  投稿

2009年11月06日 09:01:11  来源:新华每日电讯

央视《经济半小时》和北京大学第一医院正在进行一场论争,起因是本院一位教授因腰疼进入北京大学第一医院就诊,却死在手术台上。抢救过程中有在校学生参与,且其操作被疑与患者死亡有关,并因此闹上法庭。自家教授因小病治疗,死在自家医院,其实原告与被告,都是医院的自己人。媒体报道后,医院在其官网上以“组织”名义,郑重声明指责“报道内容失实、断章取义”,且在没有公布事实的情况下,指责记者时用了“丧失职业道德”“无耻”等激烈言辞。如此不同寻常的举动,再一次引起人们关注。

客观分析双方力陈的事实,真相从层层迷雾中,渐渐浮出水面。在“教授之死”的事件中,是否能得出“非法行医”的结论确有争议。可在随后央视记者暗访的过程中,确实发现该院存在见习医生在指导老师不在的情况下,擅自开具处方的行为,这也是无法回避的事实。现在无照驾车,都要拘留。开方治病,人命关天,那上述行为是否就能以“批评教育”这样的处理,轻描淡写带过?

同时,类似的现象在当前的医院、尤其是大医院中并不鲜见。记者有一位同事曾入住位于北京的某全国顶尖医院,诊治的多是外地来学习的、来交流的地市级医院的医生,而本院医生却是神龙见首不见尾,尤其是主任级的更是一周难见一次。更奇怪的是,还没见医生长啥模样,分诊台的护士就给开了一大堆做检查的单子。患者禁不住疑惑,这能代表医生吗,这病到底谁给我治?

患者慕名而去,医院治疗却是徒有虚名。知名医院的收费水平肯定与普通医院不一样,而患者花着三甲医院的钱,自然希望得到的是“名医”的星级服务。如果拿《消费者权益保护法》来衡量,这种“顶包”的做法,疑似是在提供虚假服务的欺诈行为。

我们深深地理解“传帮带”对培养医生是必要的,但老师不能因为有了助手就变身“甩手掌柜”,该教的时候还是得教,该在的时候还是得在。问题不在于学生、不在于来学习交流的医生,问题在于医院管理。

最后还有个问题,本院医师都上哪去了?千万别是忙着到各地出诊走穴、出国“交流”、出成果发论文了吧。但愿这是多虑。(评论员刘晶瑶)

没有相关内容

欢迎投稿:307187592@qq.com news@fjdh.com


QQ:437786417 307187592           在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
  • 还没有任何项目!
  • 佛教导航@1999- 2011 Fjdh.com 苏ICP备12040789号-2