您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 禅宗>>正文内容

对真净克文禅师之偈颂再议之修订

       

发布时间:2009年04月27日
来源:不详   作者:不详
人关注  打印  转发  投稿

对真净克文禅师之偈颂再议之修订
  关于“事事无碍”真净克文禅师有一偈颂曰:“事事无碍,如意自在,手把猪头,口诵净戒,趁出淫坊,未还酒债,十字街头,解开布袋。”
  从禅师这“事事无碍,如意自在,手把猪头,口诵净戒,趁出淫坊,未还酒债,十字街头,解开布袋。”偈语来看,何有犯戒之说呢?只要以《金刚经》“见诸相离相即见如来”此一句明之,可谓一解百通,反之谓一处不通,诸处失功矣。对此余摘数句议之:
  一、“事事无碍,如意自在”,则概述而后的举措皆谓“如意自在。”
  二、“手把猪头,口诵净戒,”这手把猪头,于此并未表其在吃猪头肉呀?若依禅师吃肉而议,则谓谤祖毁法,对此不可不慎!
  三、“趁出淫坊,”对此不见观音菩萨法语:“以妓女身得度者,即以妓女身度之。”即出入淫房只表禅师随缘度生而已,从何处证明禅师有犯淫戒之嫌呢?
  四、“未还酒债”,对此之表述,又有何理由说明是禅师于此饮酒所欠的债呢?说个未还酒债,就犯戒么?
  总之此偈是隐匿“见诸相离相,即见如来”经语的注脚,且不可离经义理凭己意瞎猜乱扯,于此若瞎说乱讲难脱谤祖毁法之咎!不见祖语,曰:“若不欲造无间业,莫谤如来正法轮!”多嘴多舌者于此发言何不应慎之又慎之!
  另,此真净克文禅师之偈颂,昭示之义理可以和老人眉批《宗门武库》“别有何事”,有异曲同工之妙,如:
  五祖会中,有僧名法闪。入室次,祖问:“不与万法为侣者,是什么人?” 僧云:“法闪即不然。” 祖以手指云:“住!住!法闪即不然,作么生?” 闪于言下有省(老人眉批:煞是好一捶!)
  后至东林宣秘度和尚室中,尽得平实之旨。闪一日持一枝花,绕禅床一匝,背手插于香炉上,曰:“和尚且道,意作么生?” 宣秘累下语,闪不诺。经两月日,遂问闪曰:“尔试说看。”(老人眉批:到这里还不免为自己瞒!) “闪曰:某甲只将花插香炉上,是和尚自疑,别有什么事!”(老人眉批:直落得一场懵懂!)
  此偈可谓重在昭示直指禅法,即真净禅师之举和闪一日持一枝花,绕禅床一匝,背手插于香炉上之举同一义理;可惜,知此义理者可谓罕见,这又怨谁呢?对此不知者不怪,且不可妄加议论瞎自胡编乱讲,即口失也难脱其咎,注意管好自之心、口意 ;还是多在自我心地上下排楔吧!
  愚朽如上之闲扯葛藤,不止文字上可能有误,在义理上也只能供参考。敬请诸方指教。

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。