2025婵犵數濮烽弫鍛婃叏閹绢喗鍎夊鑸靛姇缁狙囧箹鐎涙ɑ灏ù婊呭亾娣囧﹪濡堕崟顓炲闂佸憡鐟ョ换姗€寮婚敐澶婄闁挎繂妫Λ鍕磼閻愵剙鍔ゆ繛纭风節瀵鎮㈤崨濠勭Ф闂佸憡鎸嗛崨顔筋啅缂傚倸鍊烽懗鑸靛垔椤撱垹鍨傞柛顐f礀閽冪喖鏌曟繛鐐珕闁稿妫濋弻娑氫沪閸撗€妲堝銈呴獜閹凤拷4闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鈩冩珕闂佽姤锚椤︻喚绱旈弴銏♀拻濞达綀娅g敮娑㈡煕閺冣偓濞茬喖鐛弽顓ф晝闁靛牆娲g粭澶婎渻閵堝棛澧遍柛瀣仱閹繝濡烽埡鍌滃幗闂佸搫娲ㄩ崑娑㈠焵椤掆偓濠€閬嶅焵椤掍胶鍟查柟鍑ゆ嫹22闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鈩冩珖闂侀€炲苯澧扮紒顕嗙到铻栧ù锝堟椤旀洟姊洪悷鎵憼闁荤喆鍎甸幃姗€鍩¢崘顏嗭紲闂佺粯鐟㈤崑鎾绘煕閵娿儳鍩g€殿喖顭锋俊鎼佸煛閸屾矮绨介梻浣呵归張顒傜矙閹达富鏁傞柨鐕傛嫹 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鐘栄囨煕鐏炲墽鐓瑙勬礀閳规垿顢欑紒鎾剁窗闂佸憡顭嗛崘锝嗙€洪悗骞垮劚濞茬娀宕戦幘鑸靛枂闁告洦鍓涢敍娑㈡⒑閸涘⿴娈曞┑鐐诧躬閹即顢氶埀顒€鐣烽崼鏇ㄦ晢濠㈣泛顑嗗▍灞解攽閻樺灚鏆╁┑顔芥尦楠炲﹥寰勯幇顒傦紱闂佽宕橀褔鏌ㄩ妶鍡曠箚闁靛牆瀚崗宀勬煕濡粯宕屾慨濠呮閳ь剙婀辨慨鐢稿Υ閸愵亞纾奸柍褜鍓氱粭鐔煎焵椤掆偓椤曪綁骞庨懞銉ヤ簻闂佺鍋愰崑妯艰姳婵犳碍鈷戦柛鎰级閹牓鏌涙繝鍌ょ吋鐎规洩缍侀崺鈧い鎺戝閳锋垿鏌涘┑鍡楊伂妞ゎ偓绠撻弻娑㈠籍閳ь剟宕归崸妤冨祦闁告劦鍠栧洿婵犮垼娉涢敃锕傛晬濠婂啠鏀介柣鎰綑閻忥箓鏌ㄩ弴妤佹珕閻庨潧銈搁弫鎾绘晸閿燂拷闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亜顒㈡い鎰Г閹便劌顫滈崱妤€骞婄紓鍌氬€瑰銊╁箟缁嬫鍚嬮柛顐線缂冩洟姊虹拠鏌ヮ€楅柛妯荤矒瀹曟垿骞樼紒妯煎幈闂佸搫娲㈤崝灞剧閻愮儤鐓ユ繛鎴炵懅濞插瓨鎱ㄦ繝鍐┿仢闁诡喚鍏樺鑸垫償閹炬潙鐦辩紓鍌氬€风欢锟犲闯椤曗偓瀹曞綊宕奸弴鐐电暫闂佽法鍠撴慨鎾础閹惰姤鐓忛煫鍥ュ劤绾惧潡鏌涘Ο鍏兼毈婵﹦绮粭鐔煎炊瑜嶆导搴g磽娴e搫校闁搞劌娼¢幃浼搭敊绾拌鲸寤洪梺閫炲苯澧寸€殿喖顭烽弫鎰緞濡粯娅嶉梻浣虹帛閸ㄩ潧煤閵堝棙鍙忔繛鎴欏灪閳锋垿姊洪銈呬粶闁兼椿鍨遍弲鍫曨敊閸撗咃紳閻庡箍鍎遍幏鎴濐啅閵夈儳鏆嗛柨婵嗘椤曟粎绱掔紒妯肩畵妞ゎ偅绻堥、妤呭磼閵堝懏鏆╅梻鍌氬€峰ù鍥р枖閺囥垹闂柨鏇炲€哥粻顖炴煥閻曞倹瀚�3闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鈩冩珕闂佽姤锚椤︻喚绱旈弴銏♀拻濞达綀娅g敮娑㈡煕閺冣偓濞茬喖鐛弽顓ф晝闁靛牆娲g粭澶婎渻閵堝棛澧遍柛瀣仱閹繝濡烽埡鍌滃幗闂佸搫娲ㄩ崑娑㈠焵椤掆偓濠€閬嶅焵椤掍胶鍟查柟鍑ゆ嫹25闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹閹间礁纾归柟闂寸绾剧懓顪冪€n亝鎹i柣顓炴閵嗘帒顫濋敐鍛婵°倗濮烽崑鐐烘偋閻樻眹鈧線寮撮姀鈩冩珖闂侀€炲苯澧扮紒顕嗙到铻栧ù锝堟椤旀洟姊洪悷鎵憼闁荤喆鍎甸幃姗€鍩¢崘顏嗭紲闂佺粯鐟㈤崑鎾绘煕閵娿儳鍩g€殿喖顭锋俊鎼佸煛閸屾矮绨介梻浣呵归張顒傜矙閹达富鏁傞柨鐕傛嫹
您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

原始佛法之定位

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:吴老择
人关注  打印  转发  投稿

  原始佛法之定位

  /吴老择

  〈编按〉吴老择老师因法务繁忙,难以安排时间接受本刊访问,本文系吴老师就编辑室提出的四个问题作书面的答覆。吴老师1930年出生于台湾云林,1955年灵隐佛学院毕业,1964年驹泽大学佛教学科毕业,1967年大阪大学硕士、博士修毕,1972年任大正大学讲师,现任:汉译南传大藏经主编。原始佛法的范畴 这里的范畴应是指佛陀所说佛弟子流传下来的佛法。部份的大乘佛教及中国禅宗,认为佛陀之奥妙心法是直传给摩诃迦叶,故有涅槃会上拈花微笑之故事,这是以法统权威来润饰自宗的优越和独善。在根本佛法的立场看,即无研讨的价值,所以这方面可以置之不谈。西洋的学者和日本学者对佛法之全体的发展过程,以佛陀在世四十九或四十五年所说之佛法称为根本佛教或谓根本佛法,佛陀灭度后至阿育王时代,佛教未分裂为部派以前称为原始佛教,到第二结集分为上座、大众之根本二部以后至大乘佛教未兴起以前即称为部派佛教。但在部派中因离佛世渐远,对教理见解有的固执异说及对“佛陀观”起了神格化的见解,即渐渐趋向于理论、文学、哲学的大乘佛教。佛陀四十五年的说法,没有文字之记录,依靠佛弟子的口口相传,到部派佛教各传自崇的部份,而后用文字记录起来即成为四阿含,此中最古老的就是南传的相应部和北传的杂阿含,相应部和杂阿含中亦有不少新层部份,要有相当修养才能知道其内容。我们可以从阿含中去推考佛陀的根本思想和精神,而得到佛法的真法味,真得此法味,即可说是“得不退转”,在佛法中得到转凡入圣之确定的信心。

  中晚期之佛法与原始佛法的差别与冲突

  佛法之发展过程,便是佛教的思想史,在印度部份,即冠上印度二字即谓“印度佛教思想史”。关于此方面,日本有不少名著,但台湾(包括大陆)只有印顺导师的“印度佛教思想史”一书。中国人向来只偏重于某部份的修行,对于佛教全部之思想发展过程,去追究其发展现象和发展真质,是极少人愿意做的。所以虽对佛法之修行或信仰,如果以原始佛教为标准,给予一一的勘对,就会发现有天地之差,甚至原为佛陀所反对所戒禁的信仰行为,后来却成为佛教之有力的教派。所以自部派佛教以后注重流行而大展方便道,即不能不使佛法渐渐失去原本之特质,到了晚期的佛教,唯穿佛教之外衣,其内容完全是印度之民间信仰和印度教的作为。在佛陀的时代禁止为人念咒治病等,到了晚期的佛教,即大显真言

  密法,以为这样才是真正的开悟,真正的救济。

  部派佛教对原始佛教之教理和信仰,已经起了变化而各守其所信,初期或中期之大乘亦是在此变化中发展出来的,举起反小乘之旗式,就知道其变化的程度。大言真俗不二,不即不离,后来越讲融合不即不离,即越成为浊水而无丝毫的醍醐味了。

  怎样认识原始佛法

  中国向来皆是提倡大乘佛教,一般不管是看或听,都习惯于大乘之教义,要把这些观念转为客观化就相当困难,讲到佛法,谁都会提出天台智者大师之五时八教,言阿含是方便教不究竟,所以对原始佛教就发生冷淡之心,就永远不得佛法之真义。所以要认识原始佛教,必须从上面所提之观念净化或排平后,才能进一步去认识原始佛教。

  要认识原始佛教,一定要读阿含经,阿含是最讲修行的经典。不会有玄而又玄的理论,或不著边际的理想主义,是实实在在脚踏实地地去观察自己的生理化学过程及精神化学过程存在的自我是怎么一回事。并体会人生是什么(苦的集合体)有人念阿含经说没有什么味道,因为阿含经,尤其杂阿含中没有文学构造,亦没有哲学理论之味,所以就不会感到兴趣,如言缘起法:我们目前所听所看的一切现象,皆是依于因、缘而生起的所以是无常,生起现象之事物的因缘,亦是无常的,依无常之因、缘而生起的现象怎么会有常,有清净之真常呢?一般的真理、哲学或中国哲学中的“道”

  ,皆说是变化中有不变的就是真实或真理。以这种方式要来理解原始佛教,那是缘木求鱼,当然不会生起兴趣的。阿含经之目的,在于追求烦恼苦之因,如何净化烦恼远离苦因,不是在追究变化中之不变的真理,后来真常思想,即完全走入哲学真理,或“道”的观念里去,所以有人说它“非佛法”就是这个理由。

  如何修行

  如何修行这是个很重要的问题,我回来台北以后,时常听一些年青人说修行要紧,但看现在所谓修行,不是戒律中所规定,亦不是经典中所指定之释子沙门及释迦沙门之优婆塞、优婆夷所尊奉的修行行为。往往是中国人之赏善罚恶,或善有善报恶有恶报之劝善因果式的修行,讲难听一点,是类同于三姑六婆式之信仰的修行方式,怎么能与原始佛教所指定的修行方法相对比?那持咒、念佛、坐禅或诵经、拜忏,不是佛教的修行吗?佛教徒或佛弟子之修行应当以佛陀所教导的经律为标准。佛教未传入中国,中国人已经有丰富的隐遁思想和厌世观,及方士、术算、采药、练丹、脱壳飞升之仙家修练方法等。但佛教尤其是原始佛教之修行是不可脱离群众的,闭门造车的山林隐居之修行,在原始经典中是找不到的。在阿含经中及律典中都有佛陀修行之经验谈的记载。在这方面,多数人皆采取佛陀在苦行林时代的苦身修法,以为若无六年的苦行,是不会有佛陀迦耶之菩提树下的开悟的,这是对佛陀最大的误会,甚至偏重于四禅八定的修练亦是佛陀所扬弃的,不然佛陀为什么不作阿罗罗迦罗和郁陀迦的门徒,而言无所有处及非想非非想处是非我所求?

  佛教在印度,对出家和在家的修行要求是不同的。出家不得储蓄财产、妻子等之五欲法,只有三衣一钵,游行乞食以修梵行,在家修行即无此要求,现代人大谈修行之境界,虽无妻子之家属爱,但五欲中能断我欲,即可知其修行的标准,亦可知道其身、口、意清净到什么程度,在家出家之修行,唯在身、口、意之清净的程度差别而已。虽言开悟证果,对于财物、声誉等还是无所不欲,如后期的大乘要在爽快中得解脱,空想即心即佛,或即身即佛,而使佛教归于灭亡,有志于修行的佛弟子是不能不反省的。关于修身行和修心行的不同,请参考南传中部经典“圣求经”、“萨遮迦小经”、“萨遮迦大经”等。

  (1991.3.《新雨月刊》第43期)

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。