藏传辩经与立式辩经的比较

◆藏传辩经方式

有人（守方）主张：凡是颜色都是红色。

攻方：凡是颜色都是红色吗？

守方：同意。

攻方：白法螺的颜色，应是红色吗？

守方：为什么？

攻方：白法螺的颜色，应是红色，因为是颜色故。周遍已许！（提出根本破式）

守方：因不成。

1攻方：白法螺的颜色，应是颜色，因为是白色故。（给出立式）

守方：因不成。

攻方：白法螺的颜色，应是白色，因为与白法螺的颜色是一故。

守方：同意。

（总计同意）

攻方：白法螺的颜色，应是颜色吗？

守方：同意。

攻方：白法螺的颜色，应是红色，因为是颜色故。（第二次重申根本破式）

守方：同意。

2攻方：白法螺的颜色，应不是红色，因为是白色故。

守方：不遍。（守方不同意大前提）

攻方：[凡是白色，都不是红色]应有遍，因为白色与红色二者无共同因素故。

守方：因不成。

攻方：白色与红色二者应无共同因素，因为白色与红色二者相违故。

守方：同意。

（总计同意）

攻方：凡是白色，应都不是红色吗？

守方：同意。

攻方：白法螺的颜色，应不是红色吗？

守方：同意。

攻方：白法螺的颜色，应是红色，因为是颜色故。（第三次重申根本破式）

守方：不遍。

攻方：凡是颜色，应不都是红色吗？

守方：同意。

攻方：[根本立宗]完结！

◆立式辩经方式：（与藏式共同部分作比较）

有人（守方）主张：凡是颜色都是红色。

攻方：凡是颜色都是红色吗？

守方：同意。

0攻方：凡是颜色，不都是红色，因为白法螺的颜色是颜色而不是红色故。（给出根本立式）

守方：前因不成。

1攻方：白法螺的颜色，应是颜色，因为是白色故。（立式）

守方：因不成。

攻方：白法螺的颜色，应是白色，因为与白法螺的颜色是一故。

守方：同意。

攻方：白法螺的颜色，应是颜色，因为是白色故。因已许！周遍已许！

守方：同意。

0攻方：凡是颜色，不都是红色，因为白法螺的颜色是颜色而不是红色故。前因已许！（第二次重申根本立式）

守方：后因不成。

2攻方：白法螺的颜色，应不是红色，因为是白色故。（立式）

守方：不遍。（守方不同意大前提）

攻方：[凡是白色，都不是红色]应有遍，因为白色与红色二者无共同因素故。

守方：因不成。

攻方：白色与红色二者应无共同因素，因为白色与红色二者相违故。

守方：同意。

（总计同意）

攻方：凡是白色，应都不是红色吗？

守方：同意。

攻方：白法螺的颜色，应不是红色，因为是白色故。因已许！周遍已许！

守方：同意。

（1＋2小结）

0攻方：凡是颜色，不都是红色，因为白法螺的颜色是颜色而不是红色故。因已许！（第三次重申根本立式）

守方：同意。

攻方：[根本立宗]完结！

◆立式辩经实例

有人说：凡是存在，都是常。

攻方：凡是存在，都是常吗？

守方：同意。（此处确认守方的主张）

0攻方：凡是存在不都是常，因为瓶是存在而不是常故。

守方：前因不成。

（命题1）

1攻方：瓶，应是存在，因为是以量所成故。

【第一轮：检验小前提】

守方：因不成。

a攻方：瓶，应是以量所成，因为是无常故。

守方：因不成。

b攻方：瓶，应是无常，因为是色法故。

守方：因不成。

c攻方：瓶，应是色法，因为是色法中的瓶故。

守方：因不成。

d攻方：瓶，应是色法中的瓶，因为是与瓶为一故。

守方：因不成。

e攻方：瓶，应是与瓶为一，因为依据自身为一的公设故。

守方：同意。

（总计同意）

攻方：瓶，应是色法吗？

守方：同意。

攻方：瓶，应是无常吗？

守方：同意。

攻方：瓶，应是以量所成吗？

守方：同意。

1攻方：瓶，应是存在，因为是以量所成故。因已许！

【第二轮：检验大前提】

守方：不遍。

攻方：应有遍，因为＊以量所成是存在的定义故。

守方：不遍。

攻方：应有遍，因为依据定义的公设故。

守方：同意。

a攻方：瓶，应是以量所成，因为是无常故。因已许！

守方：不遍。

攻方：应有遍，因为＊以量所成是无常等等的整体故。

守方：不遍。

攻方：应有遍，因为依据整体的公设故。

守方：同意。

b攻方：瓶，应是无常，因为是色法故。因已许！

守方：不遍。

攻方：应有遍，因为＊无常是色法等等的整体故。

守方：不遍。

攻方：应有遍，因为依据整体的公设故。

守方：同意。

c攻方：瓶，应是色法，因为是色法中的瓶故。因已许！

守方：同意。

d攻方：瓶，应是色法中的瓶，因为是与瓶为一故。因已许！

守方：同意。

e攻方：瓶，应是与瓶为一，因为依据自身为一的公设故。因已许！

守方：同意。

（衍生命题）

1＊攻方：以量所成，应是存在的定义，因为《佛法总纲》说：「存在的定义是以量所成」故。       

守方：同意。

a＊攻方：以量所成，应是无常等等的整体，因为与以量所成为一故。

守方：同意。

b＊攻方：无常，应是色法等等的整体，因为与无常为一故。

守方：同意。

（总计同意）

b攻方：凡是色法，遍是无常吗？

守方：同意。

a攻方：凡是无常，遍是以量所成吗？

守方：同意。

1攻方：凡是以量所成，遍是存在吗？

守方：同意。

【命题1小结】

1攻方：瓶，应是存在，因为是以量所成故。因已许、周遍已许！

守方：同意。

0攻方：凡是存在不都是常，因为瓶是存在而不是常故。前因已许！

守方：后因不成。

（命题2）

2攻方：瓶，应不是常，因为是无常故。因已许！

【第一轮：检验小前提】（前已完成）

【第二轮：检验大前提】

守方：不遍。

攻方：应有遍，因为＊无常与常相违故。

守方：不遍。

攻方：应有遍，因为依据相违的公设故。

守方：同意。

2＊攻方：无常应与常相违，因为与常无共同部分故。

守方：同意。

（总计同意）

攻方：凡是无常，遍不是常吗？

守方：同意。

2攻方：瓶，应不是常，因为是无常故。因已许！周遍已许！

守方：同意。

（总结命题1与2）

0攻方：凡是存在不都是常，因为瓶是存在而不是常故。因已许！

守方：同意。

攻方：完结！

(内观教育,2006.01)