唐代敦煌壁画山水论析——以法华维摩诘观无量寿经变为据

　　唐代敦煌壁画山水论析——以法华维摩诘观无量寿经变为据
　　［ 作者：杨馥翠

　　【资料形态】硕博文库·中国台湾
　　【文献属性】[台湾]国立台南艺术大学，艺术史与艺术评论研究所，2005年度，硕士学位论文
　　【出版年代】2006年
　　【文章标题】唐代敦煌壁画山水论析——以法华维摩诘观无量寿经变为据
　　【英文标题】The Analysis of Dunhuang Landscape Mural In Tang Dynasty
　　【文章作者】杨馥翠
　　【指导教师】潘亮文
　　【文章页数】125页
　　【中文关键词】敦煌|经变画|山水论|人题记|特殊性|要点|石窟|山水
　　【英文关键词】Landscape ; Dunhuang ; Relations
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　【中文摘要】本文拟藉敦煌经变壁画山水景物，探讨唐代山水景物的发展，并试图探究壁画山水与中原文化之关系。由于敦煌特殊的地理位置与文化特性，本文以史苇湘的时代分期为依据，即根据敦煌地方历史的特殊性，将唐代划分成初唐（618～705）、盛唐（706～780）、中唐（吐蕃时期）（781～847）、晚唐（归义军时期）（848～906）等四个时期，探讨山水形式的发展与风格的承变。并以敦煌研究院整理的《敦煌石窟内容总录》的洞窟编号为主（包括修建时代与内容），参酌《莫高窟供养人题记》中对石窟年代的判别，以此进行石窟绘画风格的论述，且以法华、维摩诘、观无量寿三经变中的壁画山水为主要论述对象。其中选样的标准是基于三种经变画流行的时间，贯穿唐代四个时期，时间跨幅较大，有助于本文的分析与研究；其次，这三种经变画的内容，有较多山水景物的描绘，适合作为取样的标准。文中将同时期三种经变画的壁画山水，依结构关系、造形与线条、设色等方面作交叉比对、讨论分析。并藉此探求每个时期山水形构的风格，以及各个分期间的承变关系。为求微观，不但横向作同期的比较，也纵向将不同时期的承变关系，加以综合论述。
　　本文共分五章：第一部分绪论，说明敦煌历史沿革、前人研究成果以及本文预计目标。第一章至第四章，分别论述初唐时期、盛唐时期、中唐时期（吐蕃时期）、晚唐时期（归义军时期）三种经变画中的山水形式，依结构关系、造形与线条、设色等四种绘画元素，同时又论及山水与经变画的关系，作为讨论的要点，呈现每个时期壁画山水的样貌与风格，期使每个分期山水壁画的承变关系凸显出来。第五章将同时期其它不同的经变画涵盖于讨论的内容，如：323窟佛教史迹画、321窟十轮经变、唐代懿德太子墓山水壁画、172窟文殊变、榆林25窟弥勒经变…等，作横向探讨的比较，从同时期的文化中，分析出其中的微变，期使本文研究的主题更趋于周全。并将唐代四个分期，纵向依时间先后，以有纪年的洞窟为主要依据，参酌文献史料、地方文化，配合中原画论、墓室壁画的山水表现，分析比对，将唐代敦煌壁画山水的风格，整理出各个时期的承变与异同。最后结论部分为本文的回顾、评价与成果，总结唐代敦煌壁画山水艺术的成就与局限。
　　【英文摘要】This article draws up connections between Dunhuang transformed landscape murals from texts and Yellow River culture as well the development of landscape murals in Tang dynasty. Because of the special geographical position and its cultural features of Dunhuang, this article takes Shi Weihsiang(史苇湘) as the divide by time. In another word, it cuts the Tang dynasty into four main portions- early Tang period (618~705), the glorious period of Tang dynasty (706~ 780), middle Tang period (781~ 847), the late Tang period(848~ 906) to discuss about the form development and the style changes of landscape murals.To elaborate on styles of the murals I consult the serial number in " The Dunhuang rock cave content always records " which by the Dunhuang research institute cavern primarily (including establish time and content), deliberating the age distinction in " Mogao Caves provide for the person prefatory remarks ", besides taking the transformed landscape murals of Fa Hua、Wei Mo Jie、Guan Wu Liang Shouas main discussing objects. For the reason choosing the three transformed landscape murals is because they crossed the four periods of Tang dynasty, which is more helpful to this article analysis and research with wider time range.This article altogether is divided into seven major chapters: The first introduction is to show the evolution of Dunhuang history and the predecessors’ research results and the set goal for this article.
　　From the first chapter to the fourth chapter, it separately elaborates the forms of the ways to present landscapes at the beginning of the Tang dynasty, the glorious period of Tang dynasty, Middle Tang dynasty , the late Tang period by contrasting the structure , the shape and the line, the tinting – the four basic drawing elements , meanwhile takes to the relations between landscape and transformed murals as the highlight of the discussion to show the feature and style of each period for expecting to mark the connetions between religious texts and drawings at each periods of Tang dynasty.The other different transformed drawings are included in the fifth chapter, for example; cave 323, cave 321, cave 172, cave 25 ...etc, to make thecrosswise discussion in the comparison, from the culture in the same time, to analyze micro changes among those works for enriching the research project, besides, taking the caves as major basis by time sequence and consult the historical material, local culture, chinese drawing methods and the performance of the landscape murals in the tomb chambers to find out the similarity and dissimilarity of the landscape murals in each era of Tang dynasty by analyzing those metarials mentioned on above.
　　At last, it comes to the reviews, evaluation and results to conclude the achievement and limitation of the landscape murals in Tang dynasty.The historians generally take the A.D. 755 as the divide , which was the year Anlushan Rebellion erupted, the Tang Dynasty history is divided into former and latter stages. There is no doubt of it, the Anlushan Rebellion is key leading the Tang dynasty to collapse , but Dunhuang wasn’t directly effected by the war because its geographic position is at the west side of the territory. Therefore, the Dunhuang history in Tang dynasty is cut into four portions, early Tang dynasty, the glorious period of Tang dynasty, middle Tang period, the late Tang period.
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　【论文目次】
　　绪论 2
　　一、敦煌壁画山水研究成果 2
　　二、论述的内容 3
　　三、预计研究成果 9
　　第一章 初唐敦煌壁画山水论析 11
　　第一节 初唐法华经变壁画山水论析 12
　　一、初唐法华经变概述 13
　　二、初唐法华经变壁画山水论析 15
　　第二节 初唐维摩诘经变壁画山水论析 21
　　一、 初唐维摩诘经变概述 21
　　二、 初唐维摩诘经变壁画山水论析 23
　　第三节 初唐观无量寿经变壁画山水论析 .29
　　一、初唐观无量寿经变概述 29
　　二、初唐观无量寿经变壁画山水论析 30
　　小结 35
　　第二章 盛唐敦煌壁画山水论析 36
　　第一节 盛唐法华经变壁画山水论析 39
　　一、盛唐法华经变壁画山水现况概述 37
　　二、盛唐法华经变壁画山水论析 39
　　第二节 盛唐维摩诘经变壁画山水论析 45
　　一、盛唐维摩经变壁画山水现况概述 45
　　二、盛唐维摩诘经变壁画山水论析 46
　　第三节 盛唐观无量寿经变壁画山水论析 50
　　一、盛唐观无量寿经变壁画山水现况概述 50
　　二、盛唐观无量寿经变壁画山水论析 52
　　小结 59
　　第三章 中唐时期敦煌壁画山水论析 61
　　第一节 中唐时期法华经变壁画山水论析 61
　　一、中唐时期法华经变承变概述 63
　　二、中唐时期法华经变壁画山水论析 64
　　第二节 中唐时期维摩诘经变壁画山水论析 67
　　一、中唐时期维摩诘经变承变概述 67
　　二、中唐时期维摩诘经变壁画山水论析 69
　　第三节 中唐时期观无量寿经变壁画山水论析 72
　　一、中唐时期观无量寿经变承变概述 72
　　二、中唐时期观无量寿经变壁画山水论析 75
　　小结 78
　　第四章 晚唐时期敦煌壁画山水论析 79
　　第一节 晚唐时期法华经变壁画山水论析 79
　　一、晚唐时期法华经变壁画山水现况概述 80
　　二、晚唐时期法华经变壁画山水技法论析 82
　　第二节 晚唐时期维摩诘经变壁画山水论析 88
　　一、晚唐时期维摩诘经变山水壁画现况概述 86
　　二、晚唐时期维摩诘经变壁画山水论析 85
　　第三节 晚唐时期观无量寿经变壁画山水论析 90
　　一、晚唐时期观无量寿经变山水壁画现况概述 90
　　二、晚唐时期观无量寿经变山水论析 92
　　小结 93
　　第五章 唐代敦煌壁画山水综述与较析 96
　　第一节 唐代敦煌同时期壁画山水综述 96
　　一、初唐同时期山水壁画综述 96
　　二、盛唐同时期壁画山水综述 98
　　三、中唐同时期壁画山水综述 106
　　四、晚唐同时期壁画山水综述 110
　　第二节 唐代敦煌不同时期壁画山水较析 113
　　一、结构分析 113
　　二、造形与线条 114
　　三、设色 117
　　四、山水与经变的关系 118
　　结论 ―唐代敦煌壁画山水的评价 120
　　一、唐代敦煌壁画山水的特色 118
　　二、唐代敦煌壁画山水之局限 121
　　--------------------------------------------------------------------------------
　　【参考文献】
　　【佛教典籍】
　　大藏经刊行会《大正新修大藏经》，台北新文丰出版社，1994年。
　　小野玄妙《佛说解说大辞典》，东京大东出版社，1933-1936年。
　　冢本善隆《望月佛教大辞典》，东京世界圣典刊行协会，1973年。
　　赵声良《敦煌壁画风景的研究》，东京比较文化研究所出版，2005年。
　　【图录】
　　石彰如《莫高窟形 窟图暨附录 二》，中央研究院历史语言研究所，1996年
　　石彰如《莫高窟形 一》，中央研究院历史语言研究所，1996年
　　敦煌文物研究所编《中国石窟 敦煌莫高窟 二》，文物出版社，1987年。
　　敦煌文物研究所编《中国石窟 敦煌莫高窟 三》，文物出版社，1987年。
　　敦煌文物研究所编《中国石窟 敦煌莫高窟 四》，文物出版社，1999年。
　　敦煌文物研究所编《中国石窟 敦煌莫高窟 五》，文物出版社，1999年。
　　敦煌文物研究所编《中国石窟 安西榆林窟》，文物出版社，1997年。
　　敦煌研究院编《敦煌研究文集 敦煌石窟经变篇》，甘肃民族出版社，2000年。
　　贺世哲主编《敦煌石窟全集7法华经画卷》，香港商务印书馆，2000年。
　　施萍婷主编《敦煌石窟全集5阿弥陀经画卷》，香港商务印书馆，2002年。
　　赵声良主编《敦煌石窟全集18山水画卷》，香港商务印书馆，2001年。
　　【专书】
　　敦煌研究院编《敦煌石窟内容总录》，文物出版社，1996年。
　　敦煌研究院编《敦煌莫高窟供养人题记》，文物出版社，1986年。
　　敦煌研究院编《敦煌研究文集 敦煌石窟经变篇》，甘肃民族出版社，2000年
　　中国书画全书编纂委员会编《中国书画全书 第一册》，上海书画出版社，1993年。
　　国家图书馆善本特藏部敦煌吐鲁番学资料研究中心编《敦煌与丝路文化学术讲座》，北京图书馆出版社，2003年。
　　《朵云》编辑部选编，《中国绘画研究论文集》，上海书画出版社，1992年。
　　中华书局《历代画家评传 全二册》，中华书局香港分局，1986年。
　　阎文儒《中国石窟艺术总录》，广西师范大学出版社，2003年。
　　傅抱石《中国绘画理论》，里仁书局，2000年。
　　胡同庆 安忠义《遥望星宿-甘肃考古文化丛书 佛教艺术》，敦煌文艺出版社，2004年。
　　丁成泉《中国山水诗史》，台北文津出版社，1995年。
　　史苇湘《敦煌历史与莫高窟艺术研究》，甘肃教育出版社，2002 年。
　　史苇湘〈观于敦煌莫高窟内容总录〉《敦煌石窟内容总录》，文物出版社，1996年。
　　王南寿《隋唐史》，台北三民书局出版社，2000年。
　　王伯敏《敦煌壁画山水研究》，浙江人民美术出版社，2000年。
　　陈传席《中国山水画史》，天津人民美术出版社，2001年。
　　王菊生《造形艺术原理》，黑龙江美术出版社，2000年。
　　王定理《中国画颜色》，台北艺术家出版社，1993年。
　　王国璎《中国山水诗研究》，台北聨经出版社，1988年。
　　王仁波主编《隋唐文化》，上海学林出版社，1997年。
　　王克文《敦煌艺术风华》，台北书泉出版社，2003年。
　　于安澜编《画论丛刊》，华正书局，1984年。
　　袁有根，《历代名画记》北京图书馆出版社。2002年。
　　李伟国等编，《敦煌话语》上海科技教育出版社，2002年。
　　李广元《色彩艺术学》，黑龙江美术出版社，2000年。
　　李戏鱼《中国画论》，郑州大学科研处出版
　　李 一《中国古代美术批评史纲》，黑龙江美术出版社，1998年
　　任仲伦《中国山水审美文化 游山玩水》，上海同济大学出版社，1991年。
　　吴学让编绘，《山水技法》，台北艺术图书公司，1986年。
　　吴功正《山水诗着析》，山西教育出版社，1983年。
　　陶文鹏 书凤娟主编《灵境诗心-中国古代山水诗》，江苏凤凰出版社，2004年。
　　周积寅编《中国画论辑要》，江苏美术出版社，1988年。
　　伍蠡甫《中国画论研究》北京大学出版社，1983年。
　　周天游编《唐墓壁画研究文集》，西安三秦出版社，2003年。
　　伍蠹甫编《山水与美学》，台北丹青图书有限公司
　　杨大年《中国历代画论采英》，河南美术出版社，1984年。
　　刘思量《中国美术思想新论》，台北艺术家出版社，2001年。
　　赖永海《中国佛教文化论》，北京中国青年出版社，1999年。
　　蒋述卓《山水美与宗教》，台北稻禾出版社，1992年。
　　谢凝高《山水审美 人与自然的交响曲》，淑馨出版社，1992年。
　　柴剑虹《西域文史论稿》，台北国文天地杂志社出版，1991年。
　　汤用彤《隋唐佛教史稿》，北京中华书局，1982年。
　　阮 朴《中国画史论辩》，陜西人民美术出版社
　　黄永武《敦煌宝藏 十六册》，台北新文丰出版社，1981年。
　　苏莹辉《敦煌文史艺术论丛》，台北新文丰出版社，1987年。
　　陈传席《中国山水画史》，天津人民出版社，2001年。
　　陈传席《中国绘画美学史》，天津人民出版社，2001年。
　　郑午昌《中国画学全史》，上海古籍出版社，2001年。
　　陈国灿《敦煌学史事新政》，甘肃民族出版社，2002年。
　　姜伯勤，《敦煌艺术宗教与礼乐文明》，北京中国社会科学出版社，1996年。
　　陈 炎编，《中国审美文化史 唐宋卷》，山东画报出版社，2001年。
　　叶 朗，《中国美学史》，台北文津出版社，1996年。
　　孙修身，《敦煌学研究丛书 敦煌与中西交通研究》，甘肃教育出版社，2002年。
　　荣新江，《敦煌学十八讲》，北京大学出版社，2001年。
　　荣新江，《敦煌学研究丛书 敦煌学新论》，甘肃教育出版社，2002年。
　　向 达，《唐代长安与西域文明》，明文书局，1988年。
　　周 楷，《绘画入门》，广西人民美术出版社，1985年。
　　刘进宝，《敦煌学研究丛书 敦煌学通论》，甘肃教育出版社，2002年。
　　陈国灿，《敦煌学研究丛书 敦煌学史事新证》，甘肃教育出版社，2002年。
　　史苇湘，《敦煌学研究丛书 敦煌历史与莫高窟艺术研究》，甘肃教育出版社，2002年。
　　霍 然，《唐代美学思潮》，丽文文化公司出版，1993年。
　　吴守明编，《山水画构图》，河北美术出版社，1995年。
　　张秉戍编，《山水诗歌鉴赏辞典》，北京中国旅游出版社，1989年。
　　庄严 章铸，《中国诗歌史论丛书 中国诗歌美史》，吉林大学出版社，1994年。
　　董群释译，《法华经》，高雄佛光文化事业有限公司，1996年。
　　Johannes Ltten 着《造型分析》，地景企业股份有限公司，蔡毓芬 译，2001年。
　　江素云译，《敦煌写本综合目录 维摩诘所说经》，东初出版社，1991年。
　　林保尧、关友惠，《中国敦煌学百年文库 艺术卷一》，甘肃文化出版社，1999年。
　　林保尧、关友惠，《中国敦煌学百年文库 艺术卷二》，甘肃文化出版社，1999年。
　　林保尧、关友惠，《中国敦煌学百年文库 艺术卷三》，甘肃文化出版社，1999年。
　　胡同庆、安忠义，《佛教艺术》，兰州：敦煌文艺出版社，2004年。
　　陶文鹏、韦凤娟编，《灵境诗心 中国古代山水诗史》，凤凰出版社，2004。
　　余太山编，《中国边疆通史丛书 西域通史》，中州古籍出版社，2003年。
　　谈锡永编，《法华经导读 上》，全佛文化事业出版，1999年。
　　贺世哲，〈从供养人题记看莫高窟部分洞窟的营建年代〉，《敦煌莫高窟供养人题记》，北京：文物出版社，1986年。
　　贺世哲，〈敦煌壁画中的法华经变〉，《敦煌研究文集》，甘肃民族出版社，2000年。
　　贺世哲，〈敦煌壁画中的维摩诘经变〉，《敦煌研究文集》，甘肃民族出版社，2000年。
　　邓健吾，〈敦煌莫高窟第220窟〉，《佛教艺术》，第133期，1980年。
　　孙修身，〈敦煌石窟中的观无量寿经变相〉，甘肃：民族出版社出版发行，2000年。
　　刘进宝，〈千载沧桑话敦煌〉，《敦煌学通论》，甘肃教育出版社，2002年。
　　阎文儒，《中国石窟艺术总论》，桂林：广西师范大学出版社，2003年。
　　段文杰，〈榆林窟的壁画艺术〉，《中国石窟 安西榆林窟》文物出版社，1997年。
　　徐琛 张朝晖，《中国绘画史》，台北：文津出版社，1996年。
　　董群释译，《法华经》，高雄县：佛国山宗务委员会出版，1996年。
　　秋山光和，〈唐代敦煌壁画中的山水表现〉，敦煌文物研究所编《中国石窟 敦煌莫高窟 五》，文物出版社，1987年。
　　【外文】
　　Meyer Schapiro，”Style”,Anthropology Today,University of Chicago Press,1953。
　　松元荣一，《敦煌画的研究》，东方文化学院东京研究所，1937年
　　赵声良，《敦煌壁画风景的研究》比较文化研究所，2005年。
　　【期刊】
　　梁尉英，《敦煌研究文集》甘肃民族出版社，2000年。
　　李玉珉，〈敦煌莫高窟第三二一窟壁画初探〉，《美术史研究集刊》第十六期，国立台湾大学艺术史研究所。2004年。
　　宿 白，〈安西地区唐墓壁画的布局和内容〉，《考古学报》第二期，1982年。
　　赵青兰，〈莫高窟吐蕃时期洞窟龛内屏风画研究〉，《敦煌研究》第三期，页49，1994年。
　　樊锦诗 赵青兰，〈吐蕃占领时期莫高窟动窟的分期研究〉，《敦煌研究》第四期，页76，1994年。
　　杨希义 唐莉云，〈唐代丝绸之路东段长安至敦煌间的馆驿〉，《敦煌研究》第四期，页135，1994年。
　　李其琼，〈论吐蕃时期的敦煌壁画艺术〉，《敦煌研究》第四期，页1，1994年。
　　施 兰，〈山水画产生的思想根源-兼谈“东晋”、“刘宋”山水画之异〉《美术研究》第二期，页66，1984年。
　　杨 雄，〈再论敦煌壁画的透视〉，《敦煌研究》第四期，1994年。
　　娄 婕，〈试论敦煌石窟艺术的空间构成〉，《敦煌研究》第四期，1999年。
　　苏莹辉，〈树立形象的历史〉，《敦煌研究》第二期，2000年。
　　谢成水，〈看敦煌壁画也谈中国画透视〉，《敦煌研究》第三期，1987年。
　　谢成水，〈敦煌艺术美学巡礼〉，《敦煌研究》第二期，1991年。
　　巴兹尔．格雷着，李崇峰译，〈中亚佛教绘画及其在敦煌的影响〉，第一期，1991年。
　　段文杰，〈榆林窟的壁画艺术〉，文物出版社《中国石窟 安西楡林窟》，页161，1997年。
　　郭因，〈中国古典绘画美学中关于“意”的理论〉《中古典绘画美学》，页41，丹青艺术有限公司出版，1986。
　　郭因，〈绘画美学，也是黄金时代—谈谈唐代的绘画美学思想〉《中古典绘画美学》，页95，丹青艺术有限公司出版，1986。
　　庄申，〈第十二编 王维在山水画中地位演变的分析〉《中国画史研究续集》，正中
　　书局印行，1972年。
　　樊锦诗，〈我国二十世纪敦煌石窟考古研究概述〉《二十一世纪敦煌文献研究回顾与展望研讨会论文集》页11，1999年。
　　晓云法师，〈中印艺术之融通佛教艺术盛貌〉《佛教艺术论集》，原泉出版社。