您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

面对明月清风的思索

       

发布时间:2009年04月12日
来源:不详   作者:李家振
人关注  打印  转发  投稿

  面对明月清风的思索
  作者:李家振

  世事无常,光阴荏苒,赵朴老的冥诞整一百零一年了。尽管他告诉大家“明月清风,不劳寻觅。”但是每年五月二十一日与十一月五日总有人用各种方式纪念他。这充分印证“万法皆空,因果不空”的真谛。人生一世不论有多大的名,据多高的位,存多少的钱都只是过眼云烟,但是种下的因,结过的缘,成就的果是不会灭的。这与“流芳百世,遗臭万年”不是一个概念。而是因生果果生因,因果相续,直至无穷的佛法。“万法因缘生”,因缘所生之法,既无灭无常,又相续不断,这便是“花落还开,水流不断”的意思。重开的花不是原来那朵,再来的水也不是前面那滴,但因缘相续是始终的。
  纪念赵朴老很自然提出“研究”二字,研究什么呢?那便是他在生命的因缘中用思想、行为、随时、随事、随地用语言、文字、行动写下的内容。这是一件有意义又很严肃,很难行的事,赵朴老一生在佛教、抗日、救亡、教育、建设、救灾、文化……等多方面都留下大有可研究,可学习之内容,涉及面很宽;他的人缘普及海内外,这些对象地位、立场各有不同,接触面极广;他在国家、教界、文化界地位颇高,除了有特殊因缘者外,一般人往往对他敬多知少。这是既有意义又需认真努力去做的原因。
  自他去世后有些人从个人与他的交往中回忆一些往事,讲述出来使人们对他有了更深广的认识,但也有个别人从片断的传说或归纳别人所说的事中写出大块文章,显得不严肃,也不利于对朴老精神的理解。
  我们纪念赵朴老并不是为一个人,而是从他以往的时代、人和事中,反映出一种庄严国土,利乐有情的精神。
  我希望赵朴初精神的研究能够更好开展下去,我翻出他在十五年前给我的一张便条谈一点个人的体会。
  “人间佛教——这个看法,有人不以为然,但至今没有看到,那些抱不同意见的文章,能不能找来看?我曾请上海佛教朋友找给我看,他们不肯,大概是怕我生气,因为是点了我的名来批评的。其实,我不会生气。
  我倒想有人写一篇或几篇文章阐明“人间佛教”的宗旨的,我愿意专为此付稿酬,不论法音或佛教文化采用与否。这件事托你研处。此致家振同志
  朴初 3.1
  据闻台湾印顺法师有“人间佛教”的言论,我也未见,不知能否找到。”
  关于“人间佛教”的提法朴老在《佛教常识答问》中早已发表,一九八三年中国佛教协会四届二次会议上,又强调重提,直至今日我们也很难在公开场合或公开发表的文章中看到不同意见。不同看法肯定是存在的,所以没有公开讨论,自然与“不想得罪朴老”有关。我想有不同看法很正常,为了使大家更加明白“人间佛教”的道理,展开讨论很有意义。从朴老这封信中可以看出他赞成并欢迎有争论,而因为他的身份他自己不会去和人争。他希望形成争鸣的气氛,结果並未实现,这实在是一个憾事。今天要纪念朴老,研究他的精神,我们还是应该提出各自不同的见解。既然说到见解,就要弄清内容,要知道朴老是在什么因缘下提出“人间佛教”的,他对“人间佛教”的理解到底包含哪样的内容。这些都是首先要有的依据,有了这些依据我们才能说出自己的看法,同意还是不同意。一味空洞地表示赞同,随口而出地不赞同都没有意义。这是我在朴老一百零一岁冥诞时想到的,算作我的一个发言吧!

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。