薛廷望重修德山寺时间考证

　　薛廷望重修德山寺时间考证

　　德山乾明寺是常德的重要文化旅游资源，宣鉴禅师是中国佛教史上的重要人物。近年来，随着常德市文化名城建设工程的开展，一些新闻出版单位陆续出版了很多关于德山乃至乾明寺的书刊，无不提到朗州刺史薛廷望重修德山寺，坚请宣鉴禅师住持的事迹。由于征引史料的不同，在具体的时间上，往往各说各异，相当混乱。有的论者，甚至为了论证宣鉴禅师居德山的时间“有18年之久”，用推测代替考证，武断地用一说否定另一说。

　　朗州刺史薛廷望重修德山寺（乾明寺前身）的时间，牵涉到宣鉴禅师驻锡德山的时间，历来有两种说法：一、《祖堂集》：“咸通初年（公元860年），武陵太守（唐代朗州曾有一段时间改称武陵郡，故有太守之称）薛廷望迎请，始居德山。”《宋高僧传》：“咸通初，武陵太守薛廷望坚请，始居德山。”《嘉靖常德府志》：“乾明寺，善德山上，唐咸通间建。”《嘉庆常德府志》：“唐咸通时，武陵太守再崇德山，号古德禅院，请鉴居之，宗风大盛。”二、《景德传灯录》、《五灯会元》：“大中初（公元847年），武陵太守薛廷望再崇德山精舍，号古德禅院。”两种说法，时间上相差13年之久，孰是孰非一直没有定论，很有必要加以考证。

　　薛廷望何时任朗州刺史，正史无记载，但是并非无迹可寻。笔者披览史书，发现两条资料：一是《樊川文集》收入的杜牧大中六年（公元852年）代唐宣宗拟的《杨知退除郓州判官薛廷望除美原尉直弘文馆等制》；二是据《新唐书·艺文志》记载，薛廷望曾参与修撰《续会要》。这两条资料形成了一个链条，说明薛廷望在大中六年任美原县尉但在弘文馆当值，并参与修撰《续会要》，证明其在此前不可能任朗州刺史。据此可以排除前述第二种说法。而且，《旧唐书》记载大中七年（公元853年）宰相崔铉进《续会要》，对修撰官杨绍复等，只说“赐物有差”，并没有说加官进爵。薛廷望只是排名靠后的修撰官，更没有可能升官。

　　另外《旧唐书》、《新唐书》和《资治通鉴》包括常德府志都记载：李讷于大中九年（公元855年）贬任朗州刺史。到大中十三年（公元859年）的5年中，没有史料说明李讷什么时候调离，他任满5年是有可能的。同时，薛廷望从公元853年至860年的8年间，从一个县尉（从九品）升到刺史（正四品），连升了11级，即便参与修撰《续会要》是他被超拔擢用的理由，也算是够快的了，常德府志说薛廷望咸通元年（公元860年）任朗州刺史，应当在情理之中。至此，我们可以得出结论：前述第一种说法是正确的，薛廷望重修德山寺的时间，当在咸通初年（公元860年）。

　　来源： 常德日报