您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 五福文摘>> 人文杂话>>正文内容

纽约医生自创“慈善医保”

       

发布时间:2010年04月24日
来源:新京报   作者:吴妮
人关注  打印  转发  投稿

每月交79美元,即能全年享受基础医疗服务,这便是纽约AMG医疗集团主席约翰·穆尼(John Muney)开创的“慈善医保”计划:使患者的医疗开支达到最低。

纽约AMG医疗集团主席约翰·穆尼

每月交79美元,即能全年享受基础医疗服务,这便是纽约AMG医疗集团主席约翰·穆尼(John Muney)开创的“慈善医保”计划。22日,穆尼医生接受本报记者电话采访,讲述了他开创的医疗保险模式:即构建医疗服务的提供者(医生)和消费者(病人)之间的直接联系,摒弃无关的中间商和机构管理费用,使患者的医疗开支达到最低。

“夹心层”病人的福音

马克·安东尼是纽约皇后区的一名建筑工,从5年前开始,他就再也付不起每月数百美元的商业医疗保险,但他又不在政府针对贫穷人口的医保覆盖之内。

而加入穆尼医生的医疗计划后,像安东尼这样的“夹心层”不再为有病无钱医担心。“我的父母都有糖尿病,能够定期检查身体让我舒了一口气。”

在穆尼的新型医保制度下,每月79美元享受的基础医疗服务包括上门探访、现场救治、小手术、理疗、化验、妇产保健等。虽然住院费和药费另算,但穆尼说,一位药商在了解他的计划后,同意为穆尼的病人提供折扣的药品。

此外,这种模式也没有商业医疗保险中针对申请人的复杂评估体系。穆尼说,“我的计划没有限制,任何人都可以加入。”

美国医保投入居全球首位,但仍有至少4600万美国人没有商业医保,也够不上政府医保标准。奥巴马上台后,誓言医疗改革,降低医疗支出成本,扩大政府医保覆盖面。

互助医疗期待规模化

AMG医疗集团在纽约五个区都设有诊所,目前约有600人加入穆尼医生的医保计划,约占其诊所接收病人的18%。医生估计,当加入的人数达到4000人时有可能实现盈利。

“说实话,我并没有在盈利上有太多期待,只是想提供普通人财力能够支付的医疗服务。我目前的事业做得很大,让我有资金、有设备实践这个项目。也可以说,这个项目是慈善和盈利双重考虑的结合。”

穆尼医生说,这一想法源于去年夏天,他的许多病人失业后无力承担医疗保险,而预防胜于治疗,没有医保的人通常熬到病情加重才去看医生,“于是我想,或许我可以为他们提供平价的医疗服务,让他们继续能来检查,而不是熬到病重。”

现在,穆尼的难题是如何让人们相信“确实有这么好的事儿”,从而吸引更多的人加入到计划中来。“上周我去看一个病人,他说医生你还没有给我大的账单呢,我说没有其他账单了。”

并非“一个人在战斗”

“这不是医疗保险”,穆尼一直强调。他更愿意将自己的项目看成一种会员制的医疗互助计划。

另一个原因是,若称之为“医疗保险”,保险和税务部门会找上他。今年二月,他收到了州保险管理部门的一封指导信,要求即使是预防性的出诊,也要收取费用。

今年三月,多家美国媒体报道了穆尼遇到的麻烦。有民众表示,“一个有热情的医生希望给一些人提供医疗服务,而这些人本来没有机会得到这种必须的服务。但是却不能做下去,为什么?就因为他把保险商们踢出局了吗?”

纽约州议员亚当·鲍威尔力挺穆尼的计划,“他的医疗计划是为了回馈社会,在艰难时刻为社区提供服务。我想,任何人都会认为这是件好事。”4月,纽约州参议员安德鲁·兰泽发起一项议案,免去基础医疗服务提供商受保险法律的限制。

在全美国,穆尼并非”一个人在战斗”。美国媒体称,一些美国医生绕过保险公司、向人们直接提供平价医疗服务的趋势在扩大。比如佛罗里达州的一个医疗集团也制定了类似计划,每年收取1500美元,提供全面的预防性基础医疗服务,九年来,这个项目已发展成为拥有300名医生、10万名会员的网络。

“美国医疗保障体系需要剧烈变革,必须有人打响这场战斗。”穆尼说。

观点 :“医患关系应排除第三方”

在从医35年、在医疗保险行业干过8年的穆尼医生看来,奥巴马总统的医保改革是“换汤不换药”,最后导致税收增加,而不能从根本上改变医疗开支庞大的问题。

“现在的根本问题是,第三方机构———保险公司和政府,干涉了原本简单的医患关系,而整个系统的复杂化结果是带来更多开支。”穆尼说。

“许多时候,病人们因为交纳了昂贵的医疗保险,总是希望充分治疗,医院出于利润考虑也可能过分的、不必要的治疗。而保险公司为了避免这种行为又制定许多规范和准入门槛,导致费用增加,使得整个医疗体系膨胀泡沫。”

因此,穆尼医生的理念是,排除医患关系中的“第三方”,让医生和患者直接联系起来,建立医疗互助模式

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。