泡沫学术为何越反越多

　　
　　在文化产业大讲经济效益的今天，所谓学术文章发表难、所谓学术著作出版难，其实，只要你有钱，绝对都不难。问题是，作者们何苦炮制泡沫学术然后赔钱发表出版呢？只要算一笔投入产出账，就会明白其动机所在了。假设一位讲师或助研要评副高职称，他用2万元买书号，出版一部“砖著”，每年再用2500元买版面，发表二三篇“论文”，四年下来，他共投入3万元。假设他每年工资收入3万元，四年投入只占其总收入的1／4。他的这些泡沫成果有没有人读并不重要，重要的是可以完成量化指标，申请副高。一旦副高待遇兑现，他每年最少可增收1万－2万元，前期的投入两三年内便可收回。此后，他用同样方法，可获得正高职称、解决了房子，甚至戴上了“官帽”。

　　反之，如果你恪守学术道德，甘心“十年磨一剑”，最后可能副高也未必评得上，连房子都没得住。因为真正的科研是高风险的，十年磨出来的未必就是“好剑”；即便磨出一把“好剑”，世上无识剑人，你也只能抚剑长叹。可见，在这种机制下，不泡沫的学者，甚至难以存身；而泡沫学者，却名利双收。

　　这就是泡沫学术越反越多的症结所在。（摘自《2006人文中国》 作者杨曾宪 广东人民出版社出版）