网络调查：你觉得龚琳娜应该为“法海事件”道歉吗？

　　针对新闻文化娱乐法律专家、如是娱乐法中心主任邢彦超文章《法律层面解读“法海事件”被误读的“自由”》，新秦调查在2013年3月4日从“你觉得龚琳娜应该为“法海事件”道歉吗？”“你怎么看“娱乐的底限正是法律的界线”的观点？”等几个方面在全国范围内对1329位受访者进行了网络问卷调查。受访者年龄，性别等比例基本与互联网人群分布相同。以下是调查结果：

你觉得龚琳娜应该为“法海事件”道歉吗？

　　34.16%的受访者认为“龚琳娜的两首歌严重伤害了佛教徒的宗教感情，应该道歉”，其中20-24岁、女性受访者所占的比例比较高。

　　27.77%的受访者认为“龚琳娜唱什么歌那是人家的艺术创作自由，不该道歉”，其中35-39岁、女性受访者所占的比例比较高。

　　37.62%的受访者认为“龚琳娜道不道歉无所谓，但是她所折射出的社会问题需要反省”，其中45-49岁、男性受访者所占的比例比较高。

你怎么看“娱乐的底限正是法律的界线”的观点

　　28.37%的受访者认为“支持，应该在法律上规范娱乐道义底线”，其中20岁以下、女性受访者所占的比例比较高。

　　18.59%的受访者认为“反对，这是个娱乐至上的时代，法律也不能不让人娱乐呀”，其中20岁以下、女性受访者所占的比例比较高。

　　28.37%的受访者认为“质疑，娱乐底线是什么？这点都搞不清楚还谈什么法律规范”，其中20岁以下、女性受访者所占的比例比较高。

你觉得公共媒体有责任为言论自由的双方提供平等机会吗？

　　40.71%的受访者认为“作为公共媒体，有责任为言论自由双方提供平等机会”，其中20岁以下、男性受访者所占的比例比较高。

　　27.84%的受访者认为“公共媒体不应该给宗教界提供传播信仰文化的节目频道和时段”，其中20岁以下、女性受访者所占的比例比较高。

　　31.00%的受访者认为“不好说”，其中20岁以下、男性受访者所占的比例比较高。

----------------------------------------------------------------------------------------------------------

扩展阅读

法海事件始末

更多法海事件相关文章

----------------------------------------------------------------------------------------------------------