三教归一对中国文人思想的影响

三教归一对中国文人思想的影响
　　这里只想讲两个文人：苏轼和白居易。（这个题目写起来没完没了，于是举两个例子来稍微例证一下）
　　白居易受三教合一的影响最为深刻，他曾经亲自参加过三教论衡一事：《白居易集》卷六十八有《三教论衡》一文（亦载《全唐文》卷六七），记叙了作者参与的一次这样活动的大略。其首云：
　　“大和元年（827年）十月，皇帝降诞日，奉敕召入麟德殿内道场，对御三教谈论。略录大端，不可具载。
　　“第一座秘书监赐紫金鱼袋白居易。安国寺赐紫引驾沙门义林。太清宫赐紫道士杨弘元。”
　　白以进士明经，但其诗风向以通俗，且精通三教著称於史。早年谪贬江州，就写出了“本是无有乡，亦名不用处。行禅与忘机，同归无异路。”（《睡坐晏起》）并自注曰：“道书云“无何有乡”，禅经云“不用处”。二者殊名同归。”晚年写《三适》诗时，又有“禅那不动处，混沌未凿时”之句。辞官归乡后，在《遇物感兴因示子弟》诗的结尾中，又说“上尊周、孔训，旁鉴老、庄言。不唯鞭其后，亦要轭其先。”後两句是用《庄子?达生篇》之典，但是他仍然承认自己思想是以儒教为主导的。后世公认白氏深得三教圆融之旨，而且对宋明士大夫的思维及生活方式颇有影响。
　　儒道释的思想伴随苏轼的一生，但就其明显的人生哲学特点来说，苏轼早岁是儒家，中期儒道兼有，晚年却是儒道释相融。晚年用世似儒家，超脱似道家，虚空似释家。似儒家而非忧，似老庄而非玄，似佛祖而非空。
　　苏轼是传统文化发展到有宋一代，三教合流的明证、产物、代表。从某些程度，角度，方面来讲，从他身上可以看到传统文化发展到宋代的圆融汇通，成熟辉煌以及中国士人人生哲学的成熟定型。至少在文化的意义上，宋代是对后世影响最深远的时代之一；而苏轼，是士大大群像中最为人称道而又最可爱的一个。至少到现在为止，我们还没有走出宋代，还没有走出苏轼。
　　北宋时，中国最流行的佛教宗派是禅宗，它自身的文化性和知识性很受文人的喜爱，谈“禅”与当年的谈“玄”一样，即是文人们修性脱俗的手段，也是他们结友愤世的工具（也有些人谈禅是为抬高身价）。苏轼号称东坡居士（苏东坡名由此而来），家中供有十八罗汉像，三苏中另二苏（苏洵、苏澈）也都以居士自称（王唯也号称维摩诘居士）。苏轼的仕途颇不顺，早年与改革派的王安石不对付，被適贬至湖北黄州，后来改革派下台了，苏轼又与保守派交恶被再贬至杭州，改革派再上台，苏轼又被贬至广东（这苏轼官当的够窝囊）。多次流离也使苏轼对佛家的出世思想越来越接近，他一生写过很多佛学颂文，甚至参与过佛经的编注。在苏轼的很多诗中也有很多与参禅相关的内容。　　
　　白居易和苏轼算是两个代表人物，中国文人中三教思想并存的恒河沙数，如李白、韦应物，柳宗元等等许许多多。
　　中国的艺术包括国画，壁画，书法，陶艺……也都无不受到三教归一思想的影响，我实在搞不下去拉，太多鸟太多鸟，选题选的冷个大，自己都无语言了。