宋刻蜀版藏經

中國漢譯佛敎典籍以一大藏經數千卷的規模來刻版印行，開始於宋初。開寶四年（公元九七一），宋太祖命高品張從信去益州（四川成都）計畫刻藏，經過十二年，到太宗太平興國八年（九八三）全部刻成，運到汴京（據說有十三萬板）。就在新創的譯經院西邊建築了印經院，藏版印刷，初印的本子恰好供給了譯經的參考。這一刻版因為刻在益州，所以通稱為「蜀版」；又因它是朝廷所刻，也稱做「北宋官版」。
　　蜀版藏經的印本現存的極少，國內僅有公私收藏的幾卷。照現存的印本看，是卷子式，每板（卽印紙每幅）二十三行，每行十四字。板首另刻經題、板號、帙號小字一行。這些大概是參酌寫本款式而定的。
　　蜀版的內容，從金代的復刻本（卽金刻藏經）上，可見它最初刻成的部分完全用《開元錄》入藏寫經為底本，一共四百八十帙（千字文編號為天字到英字），五千零四十餘卷。它的印本於淳化二年（九九一）傳到高麗；後來麗僧守其等用它校勘新刻藏經（卽《高麗再雕版》），稱為「宋本」，舉出其中的缺卷，錯簡，脫文，衍字，誤收，重出等錯誤。
　　唐代寫經本來還有《貞元錄》繼續入藏的一部分，但在五代時候，大概這類寫經流行的區域祇局限於關右一帶（見恆安集《續貞元釋敎錄》序文），所以蜀版沒有將它收入。
　　蜀版收藏於印經院之後，譯塲學僧校勘，有過幾次改訂。同時，宋代新譯入藏的經，《貞元錄》入藏的經，還有一些新入藏的著述，都陸續刻版附帶流通，因之蜀版後來印出的本子，隨時不同。其中比較重要的，凡有三本：
　　第一、「咸平本」。這是蜀版在咸平初（九九八——）校訂以後的印本，也可謂之「蜀版初校本」。校訂是由譯塲證義字學沙門雲勝主持，從端拱二年（九八九）起，到咸平初完成，文句上改正錯誤不少（雲勝還著成《大藏經隨函索引》六百六十卷），缺經也大部分補上了。宋代新譯從太平興國七年到咸平二年（九八二——九九九）一共二百七十九卷，這時刻成三十帙（繼續《開元錄》入藏經編號為千字文的杜字到轂字），還有太宗所著《蓮華心輪囬文偈頌》等四種五十七卷也刻成五帙，一倂印行，所以這一「咸平本」包含《開元錄》入藏經、宋代新譯經、新入藏著述三部分。徽宗崇寧初（一一○二——）惟白禪師在婺州金華山智者禪寺所見的舊藏（依《大藏經綱目指要錄》的記載）以及王古《大藏聖敎法寶標目》所據的印經院本，都是這個本子。
　　第二，「天禧本」。這是蜀版在天禧初（一○一七——）經過再一次校訂以後的印本，也可謂之「蜀版再校本」。所用以對勘的有天壽、皇建兩院的寫經，刻版上的缺點大都得到訂正，並且依據唐玄逸《開元釋敎廣品歷章》改動一些卷帙、品次。例如改《放光般若經》二十卷為三十卷，《大集經》六十卷為三十卷（分出《日藏經》、《月藏經》單行本），又變動《摩訶般若經》、《思益梵天經》、《法華經》等品目，又用《蘇悉地羯羅經》代替了《蘇悉地供養法》等。隨同流通的除了宋代新譯和入藏著述而外，還有咸平以來訪得《貞元錄》未入藏的一些典籍（如《千臂千鉢曼殊室利經》、《法苑珠林》、《寶林傳》等，都是散刻，沒有編號）。這一印本於乾興元年（一○二二）分別傳到當時中國北方的契丹和國外高麗。
　　第三，「熙寧本」。熙寧四年（一○七一）印經院停辦，蜀版全部移送京城顯聖寺聖壽禪院，從此再無校改，所以印出的本子可以謂之「蜀版校定本」。這時《貞元錄》入藏經二百四十二卷連同《廣品歷章》三十卷、《貞元續開元釋敎錄》三卷，陸續刻成二十七帙（仍未編號，其中各書的次第大體和《天聖釋敎總錄》所載相同），另外還有咸平二年（九九九）以後新譯經《法印經》等以及入藏著述《景德傳燈錄》等刻本，這些都隨着藏經印本流通。此本因歸寺院經理，印造較易，所以流布稍廣，元豐六年（一○八三）此本並傳到高麗。
　　熙寧以後，蜀版的內容還不斷有增加。因為當時譯經斷斷續續地一直進行到政和初年（一一一一——），新板就隨着陸續添刻。此外，天聖四年（一○二六），詔許天台、慈恩兩宗章疏一九三卷聯編入藏；景祐二年（一○三五）新修經錄，又有著述約二百卷編入。這些典籍或者搜集舊板，或者另刻新板，格式種種不同（有卷子、有書册，行格疏密字迹大小更不一律），數量也相當龐大。蜀版最後的內容究竟如何，這可從它的翻版卽金刻藏經上看出一個輪廓，大概有這樣八部分：
　　⒈《開元錄》入藏經，五千零四十餘卷，四百八十帙（千字文編號天字到英字）。
　　⒉宋代新譯一（從太平興國七年到咸平二年卽九八二——九九九年所譯一百八十七部，二百七十九卷，三十帙（編號杜字到轂字。天禧後刪去《頻那夜迦經》四卷）。
　　⒊入藏著述一（太宗文集四部），五十七卷，五帙（從此以下都未編號）。
　　⒋《貞元錄》續入藏經（連目錄等一百二十七部），二百七十五卷，二十七帙。
　　⒌宋代新譯二（從咸平三年到熙寧六年卽一○○○——一○七三年所譯九十部），四百二十三卷，四十三帙。
　　⒍入藏著述二（《法苑珠林》、《景德傳燈錄》、《天聖廣燈錄》、《景祐天竺字源》、《祥符法寶錄》、《天聖釋敎錄》、《景祐法寶錄》、《寶林傳》、《宋眞宗註四十二章經》等約共二十四部），三百一十餘卷，四十二帙。
　　⒎宋代新譯三（從元豐元年到政和二年卽一○七八——一一一二年所譯十部），四十餘卷，四帙。
　　⒏入藏著述三（天台、慈恩兩宗章疏四十二部），一百九十三卷，二十二帙。
　　由上列的數字，可見蜀版到北宋末年已積累到六千六百二十餘卷，六百五十三帙，規模可謂宏大。但不久隨着汴京為金兵攻陷，大概就被兵火毀滅，一無所存了。
　　蜀版藏經是宋代閩浙私刻和遼刻、金刻以及高麗所刻各版大藏共同依據的祖本。各版開雕的年代有先後，所據的蜀版印本不同，因而內容略有出入；但它們中間的一些聯繫還是可以瞭解的。大體說來，關於《開元錄》入藏經的一部分，金刻和高麗初雕都用蜀版初印本為據，所以它們的錯誤處很相類似。《契丹藏》據「蜀版再校本」，「福州版」和「思溪版」據「蜀版校訂本」，所以「契丹藏」改動舊版的地方，福州、思溪也同樣地改動（如《大集經》的卷帙、品次等）。從這些方面，都可看出它們的間接關係。至於《貞元錄》入藏經部分，蜀版補刻年代較晚，契丹沒有得着印本，另據北方寫經付刻，這就和福州版等所收而源出於蜀版的顯然不同，它們的關係也比較疏遠了。