《慧远评传》后记

　　《慧远评传》后记

　　曹虹

　　在匆忙的人生中，我却因完成这部书稿而享用了颇为悠长的时间，这使我既惭愧又自得。

　　回想接手这个课题之初，我就深深地感到它的吸引力。这在相当程度上是因为意识到自己与这个题目的距离。作为一个读中文系的人，我虽然对中国古代思想史与文学史的关涉颇感兴趣，但毕竟没有受到哲学或宗教学的系统训练，这大概注定了一种先天不足。在忽幽忽明的探索中，我却逐渐鼓起了拙者的勇气。诚然，哲学系的训练，易于使论述者在框架上达到高屋建瓴般的清晰，在条陈中发挥纲举目张的优长。但学术或是应该允许参与者的多种角度和多种背景的，某一方面的滞顿也许可以淡化某种流行的解释作风。事实上，我之所以会斗胆抱此信念，也是出于不得已。关于慧远这位传主，早有不止一部评传式的专著出版在先，各种哲学史也都有专章予以介绍，如何避免不必要的重复以及提供有新鲜感的内容，就成为我具体的追求目标。

　　为了这一预想的目标，我尽量用心地阅读原典，以期真切地理解古人随时随地的心意。操作这个题目期间，更换了两台电脑，迁徙过三个住处，如果说有什么一以贯之的铭心之处，便是获得了不少读书体悟之乐。这使我渐渐感到有能力较为自然地呈现传主的生命历程与思想脉络。所谓“自然”，旨在既能切合研究对象本身的肌理，又能挖掘其应有的历史意蕴。但我要走进的，毕竟是一代高僧的精神世界和佛教中国化历程中的一个重要时期，辛苦劳顿之感也是始终存在的。

　　在完成这部书稿的过程中，来自师友的敦诲及援助尤其令我难以忘怀。先师程千帆先生以及周勋初先生常常鼓励我作思想史方面的探索，对于本稿中若干提前刊载的章节，曾作过仔细的批阅；友人平田昌司教授、巩本栋教授、周维培教授、蒋寅教授、程章灿教授等热忱地提供研究资料或信息等，张学锋教授陪同寻访莲社影响日本的遗踪，外子伯伟在多方面给于了持久的理解和支持。

　　作为一套大型丛书中的一个作者，我得到了《中国思想家评传丛书》工作领导小组一再的宽限。这种不相促迫的气氛，在一般的丛书规划中可能是少见的。虽然拙撰绝不敢自居能事，但对此我也颇为感荷。

　　２００１年４月１日记于适其适轩