外国“高考”作文怎么考？ 评述萨特叔本华文字

　　一年一度的全国高考前日上午拉开帷幕，首科语文考试一结束，在分值上占据半壁江山的作文题再度成了一个引人注目的“大腕儿”。从流行歌曲到热点时事，迅速亮相的全国20份语文试卷的作文题让关注者大叹眼花缭乱。今年的作文题孰优孰劣?国外“高考”又是如何考作文的?国外经验对中国高考作文有无可借鉴之处?本报记者带着这些问题采访了北大教授张颐武、中国科学院博士生导师王极盛、网络作家慕容雪村，以及中山大学教授谢有顺、广东省中学语文特级教师邹寿元等人。

聚焦国内高考作文

解读　

“隐形翅膀”容易发挥，“兽首拍卖”出乎意料

今年的20道作文题中，最受关注的是北京、江西、天津等地的考题。继2007年北京大学新年联欢晚会上前任北大校长许智宏唱过流行歌曲《我有一双隐形的翅膀》后，这首歌再因成为北京高考作文题而受到关注，很多人惊呼：“这题是北大老师出的吧?”

采访过程中，受访学者和专家的普遍看法是，北京的作文题留给考生的发挥空间比较大，容易写。北京大学中文系教授、评论家张颐武认为：北京今年的题很得体，相当容易写：“一般的学生可以写，水平高的学生也可以写。”慕容雪村的看法也是如此。记者采访的时候，正好有人要他写一篇今年的高考作文，慕容雪村说：“我选了一遍，决定写北京的题，这个题目发挥空间比较大。”

江西卷的作文题围绕“兽首拍卖”写一篇议论文，因紧密结合时事热点而受到热议。在新浪网发起的高考作文投票中，截至昨天下午5点的数据显示：江西作文题在“2009年最出乎意料的作文题”中位列第二，在“2009年最难于创新的作文题”中位居第一。而受访者对此题的看法可谓大相径庭：张颐武认为，江西的题偏难，不容易写，硬而不巧；而在有“中国高考研究第一人”之称的中国科学院博士生导师王极盛看来，江西的题目一目了然，看起来很明确，很容易让考生言之有物。

相对于对北京题和江西题的不同看法，说到天津题“我说九零后”，专家们都比较一致地发出叫好声。王极盛认为：现在参加高考的都是90后，这个题很好，题目明确又让每个考生有话可讲，怎么写都没有问题。他的“让考生有话可讲”也是其他几位爱访者对天津题的共同看法。

广东今年的高考作文题是：“我们生活在常识中，常识与我们同行。有时，常识虽易知而难行，有时常识须推陈而出新……请写一篇文章，谈谈你生活中与‘常识’有关的经历或你对‘常识’的看法。自拟题目，自定写法，不少于800字　。”

在张颐武看来，这是一个“不过不失”的高考作文题；王极盛则认为这个题比北京的要好，但还是不太明确。就此，记者采访了广东有关学者和语文老师。中山大学中文系教授谢有顺认为，广东的作文题留给学生的想象空间很大，没有限制和束缚，但对于思考力相对弱的学生来讲，这个题写起来不容易深入，很容易变成罗列现象。广东省中学语文特级教师邹寿元也表示：“广东的题没有审题难度，比起去年的《不要轻易说‘不’》，今年的题在审题方面大大降低了难度，具体到写，常识跟日常生活有联系，而且可以叙述，也可以议论。”

就受关注最多的北京题和广东题的比较，谢有顺对北京题用了一个字形容：“虚!”他说：“北京的题有点虚，相信有些考生看后不知该如何写。”邹寿元的看法则更为直接，他说：“广东人务实，广东历年的作文考题都比较实在，北京的题不太切合广东考生的实际，太玄!”

放眼国外“高考”作文

法国分科考，美国考想象

高考在中国是名副其实的“大考”，每年此时都会上演“全家总动员”甚至“全民总动员”。世界上其他国家虽然难见此景，但他们也会有形式各异的大学入学考试。美国的高考叫学术水平测试(SAT)，法国的类似考试则叫中学毕业会考(bac)。　

与中国一套试卷一道作文题、文理不分的作法不同，法国的“高考”作文题按文科、理科和经济社会科划分，不同科类有各自的作文考题，且会为每科考生提供3个题目以供选择。

在美国除了SAT，大学自己也会有入学考试作文，比如，2008年美国西北大学作文题中就列出这样一道题：“谁是你们这代的代言人?他或她传达了什么信息?你同意吗?为什么?”而芝加哥大学的作文题中有一道是：“想象你是某两个著名人物的后代，谁是你的父母呢?他们将什么样的素质传给了你?”普林斯顿大学的作文题则更为“自我”：“什么是你曾经不得不作出的最困难的决定?你是怎么作的?或者直至你目前的生活，你的什么具体的成功给了你最大的满足?”

中国高考自1998年始引入话题作文的方式，在开拓学生思维领域、发挥学生个性特长、弘扬人文精神方面都有了改进。但与美国和法国相比，还是不难看出，他们的作文题目更能考查学生的自由思维能力和想象力，而中国的作文题基本还是一些限制性命题。

虽然如此，问及国外的作文考题能否给中国高考作文以启示，张颐武表示，据他所知，日本的大学入学考试作文题很乏味，而美国的这些题也不靠谱。他说：“高考作文不是考出天才，而是考查考生是否在写作上文通字顺，中国现在的高考题很稳妥，不过不失，能做到这样就很好了，不需要搞太多花样。”邹寿元也强调，中国的考生太多，作文考题还需考虑评卷的可操作性，类以国外的做法并不切合中国高考的实际。

质疑　

“明星代言”让人挠头，“踮起脚尖”不知所云

在很多人拿着今年的20道高考作文题讨论它们出得好不好、写起来难不难的时候，资深媒体人、中央电视台《对话》栏目主策划石述思提出了这样的疑问：今年的不少题比较契合社会实际，但有些题目可能对部分考生不公平，不知道功课繁重的孩子(尤其是农村孩子)能否知道明星代言(辽宁省作文题)、兽首拍卖(江西省作文题)这些热门事件的背景和详细经过。

石述思说，很多题目让他这个以码字为主业长达小20年且获过10次以上中国新闻奖的人想“撞墙”。比如北京的“我有一双隐形的翅膀”、湖南省的“踮起脚尖”、四川的“熟悉”都接近不知所云，可能优秀的诗人能洋洋洒洒地写篇朦胧诗，而其他文体就相对难以入手……

其实他说的“不公平”也就是中国高考作文题不分文、理科考生共考一题，且只列有一道题，让考生没有选择余地。

江西省的“兽首拍卖”便是今年考题中的一个典型例子，知道或看过相关新闻的考生可以顺手写来，而“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”的考生则无从写起。

谢有顺也对记者表示，他很不赞成把作文题目跟热点现象连在一起，因为这样很容易让考生讨巧，他说：“关注过的考生甚至可以把有关新闻报道和评论拿来套用。”邹寿元则认为：“考生对这类事件未必都很熟悉，虽然是热点大事，但也不一定人人都关注。”而从各大网站上众多网友留言中也可以得出：和文科生相比，理科考生认为在这类题目上他们明显地处于劣势。

链接

2008年法国高考作文题

文科：

题1：感知能力是否可以来自教育?

题2：对于活体的科学认知是否可能?

题3：评述萨特《伦理学笔记》中的一段文字。

理科：

题1：艺术是否改变我们的现实意识?

题2：演示是不是确认现实的唯一手段?

题3：评论叔本华《意志与表象的世界》中的一段文字。

经济社会科：

题1：人们是否可以不受磨难而满足欲望?

题2：认识他人是否比认识自己更容易?

题3：评述托克维尔《论美国的民主》中一段文字。

2008年美国高考作文题

美国西北大学作文题：

题1：谁是你们这代的代言人?他或她传达了什么信息?你同意吗?为什么?

题2：有种理论认为：伟大的领袖人物都是由他们所处的具体的时代创造产生的。照你的看法，伟大人物的产生，是由于所处的环境，还是由于个人的特质?试举出一位人物来支持你的观点。

题3：在愚蠢的错误和聪明的失误之间总是存在着重大的不同。请说一说你的一个聪明的失误，并且解释一下它怎么给你或他人带来益处。

题4：罗马教皇八世Boniface要求艺术家Giotto放手去画一个完美的圆来证实自己的艺术技巧。什么看似简单的行为能表现你的才能和技巧?怎么去表现?

芝加哥大学作文题：

题1：想像你是某两个著名人物的后代，谁是你的父母呢?他们将什么样的素质传给了你?

题2：假如一个平常的日子被加上了4小时35分钟，你将会做什么不同的事?

题3：开车进芝加哥市区，从肯尼迪高速公路上能看到一个表现著名的芝加哥特征的建筑壁饰。如果你可以在这座建筑物的墙上画任何东西，你将画什么，为什么?

普林斯顿大学作文题：

题1：你认为什么思想、发明、发现或创造到目前为止对你的人生产生了最大的影响?请简要说明。

题2：什么是你曾经不得不作出的最困难的决定?你是怎么作的?

题3：直至你目前的生活，你的什么具体的成功给了你最大的满足?