太湖大学堂:风声雨声读书声
夕阳下,庙港依然还是那个普通的苏南小镇,镇里的居民除了知道南怀瑾三个字之外,对于传统文化依然知之甚少。但毕竟,院墙之内,“少数人的复兴”已经开始……
这是一个教育探索,一次经营,还是一场少数人的复兴?
2006年,温州口音浓重的老人南怀瑾,在九十高龄之际,选择了江苏省吴江市庙港镇,开办太湖大学堂。
这个性质上仅为“民办学校”的机构,却以一套集成传统文化的“佛教修行”,吸引了正统高校的知名教授和政商两界的名流追踵而至。其中,包括中国银监会主席刘明康、原人民日报副总编辑周瑞金(“皇甫平”)、中科大校长朱清时等人。
东吴古文化的复兴,儒商传统的滥觞,似乎在这个小小的苏南小镇,奔汇。
其开办的小学教育更是兼具先锋的实验性质,全日制的寄宿学校在课本之外,还教授武术、中草药、书法等传统文化的课程,且收费高昂。
“百花落尽啼无尽,更向乱峰深处啼。”开课之际,南怀瑾如是说。
这位国学大师的声望所及,还有一些“草根”私塾应势而起,分别从东北和河南而来,落户在同样由太湖孕育的苏州。
南怀瑾的大学堂
2000年,国学大师南怀瑾就是站在苏南小镇庙港,突然为景动容,并决定选择庙港开创太湖大学堂。
一入庙港地界,眼前赫然开阔。脚下滚滚,乃是太湖奔海的唯一通道,太浦河。
太浦河上横跨大桥一座,名为“庙港大桥”。站在大桥上西眺,对面便是著名的“东山岛”。太湖在此展开了它最宽阔的一面,一望无尽。
2000年,国学大师南怀瑾就是站在这里,突然为景动容,并决定选择庙港开创太湖大学堂。
这可能是南怀瑾晚年的最后一件大事。1949年,南怀瑾离开了温州故土,前往台湾定居。十数年间,南怀瑾对传统文化之儒、道、佛皆有造诣,并融汇西方文化,曾在美国开办佛吉尼亚“东西学院”。
10年前,这位年逾古稀的国学大师甚至亲历亲为,投资数千万元建设连接家乡的金温铁路,轰动一时。
“区区一条人间铁路算什么。现在这个地方,我想修一条‘人道之路’开始的基地,再启动一下。”2006年初夏,就在太湖大学堂启动的第一日,返回故土的南怀瑾说。
他继而引用两句诗句表明初衷,“‘百花落尽啼无尽’,说明时代已经过了,可是这个时代很想挽回文化。所以‘更向乱峰深处啼’,在庙港这个地方还搞这个(太湖大学堂)。”
这个名为庙港的小镇,原本是一个普通的苏南小镇。长久以来,它秉承了环太湖小镇“靠湖吃湖”的特征,以螃蟹养殖作为主要的经济来源,毗邻蚕丝之乡,常住人口4-5万之间。
大学堂的正门就选择在庙港大桥不远的环湖路旁。高高的黑漆栅栏,细密的柏树环绕,栅栏门口还张贴一张告示,大意是,谢绝所有访客。
透过栅栏,里面隐约有四栋三层高的楼宇,一栋为古朴的白墙青瓦,另一栋则有西方钟楼的风格,其中两栋以回廊相接,颇有中西合璧之味。
这个大学堂历经整整6年建设,据称围墙之内的面积多达200亩左右,处处草坪,乃是南怀瑾相中此地之后,围填湖沼所得。
这个性质上仅是吴江市属的民办教育机构,气势和神秘度却不输任何学堂,出资方为台湾薇阁集团董事长李传洪。
正门的右边,就是这个“民办机构”的所有合作单位,包括人民大学、法国国立东方语言与文化学院、中科大(中科院选键化学重点实验室)、复旦大学儒学文化研究中心等等一长串名单。
一时间,整个庙港小镇都知道了“南怀瑾”的名字。不过,大多数居民都无缘入内,只有当地的几个建筑小工,随着建筑队进去过一次。
听众“非富即贵”
聆听该学堂授课的门槛确实很高。在太湖大学堂的规定中,明确不接受私人报名听课的请求,只接受学术机构的团体预订,且需要有“合适”的项目内容。不开课之余,南怀瑾就和一些弟子在这里自修。
2006年的第一次课,共分七日,由南怀瑾亲自讲授,基本以佛家的基本教义和修行方法为主。
听其讲课的学生说,南怀瑾的精神依旧矍铄。虽然拄着拐杖,但走路轻快,好似“一溜风”。
事实上,“乱峰”之处的“啼声”的听众非但不少,且名流济济。第一次开课,南怀瑾本打算通知一起筹办庙港的“自己人”听第一讲。名单上只有十几个,最终满堂达到八十人。
此后的学生更为显赫。听众名单中,有周瑞金(“皇甫平”)、周国平(中国社科院哲学教授)等知名学者。亦有正统教育体系下的高校教授,如中国人民大学国学院院长孙家州、北大光华管理学院院长张维迎等。
人大国学院的学生李清(化名),是2007年11月间随院长游学至庙港听课的成员。整个课程为100分钟左右,由南怀瑾讲授。
“我们是下午2点到的,必须穿鞋套进课堂,” 李清回忆说,“课堂里聚集有200-300号人,除了国学院的学生,还有不少是商人。”
这个讲座的内容与中国文化复兴有关,重点是唐诗和清诗,没有“讲经”。对于北方人李清来说,此行的象征意义更甚。南怀瑾浓重的温州口音不太容易辨别,且思维发散,“我有点跟不上,只好回去慢慢体会”。
不仅是学者蜂拥,不少政界和商界的精英,亦对貌似无关的“国学”趋之若鹜。
南怀瑾讲经济问题,由国家银监会主席刘明康亲自联系,“海南航空”董事长陈峰从中介绍。讲《黄帝内经》,则是应中国科技大学校长朱清时的游说邀请。
在给银监会人士讲经济时,南怀瑾就以司马迁《史记》中的《货殖列传》和《平准书》,以及班固《汉书》中的《食货志》为例,讲解这些中国的经济学著作。
这样的听众层次,用庙港镇镇民的话说,是“非富即贵”。
聆听该学堂授课的门槛确实很高。在太湖大学堂的规定中,明确不接受私人报名听课的请求,只接受学术机构的团体预订,且需要有“合适”的项目内容。不开课之余,南怀瑾就和一些弟子在这里自修。
“南老师一开始就讲过,太湖大学堂既不是教育机构,也不是宗教场所,更不是社会团体。”南怀瑾的弟子、香港著名报人魏承思说。
在庙港之外,太湖大学堂还在上海青浦的国家会计学院,创办了一个“国学经典导语讲习班”。主办方是南怀瑾的弟子、台湾斯米克公司董事长李慈雄。
这里的学员标准比大学堂宽松一些,共招收了60名学员,多是公司白领。上课之前,老师和学生必须互相鞠躬致意。
除了办学之外,更早年间(1977年),南怀瑾还创办了“老古文化事业公司”,出版包括南怀瑾的书籍为主的一些国学著作。这个出版公司的规模蔚为可观,在上海等地都有分部。
国学教育实验田
不过,小学部的收费颇为昂贵,每学期的学费在8万-10万之间。而开设在国家会计学院的国学班也同样价格不菲。老学员5000元/人,新学员7000元/人。
每到周末,大学堂的门口就停满了外地牌照的一溜车,以浙江和上海居多。张炜(化名)就是来自浙江诸暨的一个生意人,每隔一周的周末,都从邻省开车过来,接孩子回家。
太湖大学堂的教学分为两个部分,在成人讲学之外,还有一个小学部。这又是南怀瑾的一个“国学试验田”。
不同于普通的民办教育,这里更为强调古文、武术、中医等传统教育,以诵读和释义为主。这学期,小学部的四个年级一共有60多名学生,27名老师。
小学部的每个学生被要求早上6点20分起床,七点开始练习武术半小时。早餐后,诵读经典,曾诵读的有孟子的《尽心章句》和《梁惠王篇》。中午午休的时候,直接躺在地板上,练呼吸功。
张炜的孩子从小喜欢古文,背诵能力很强,在小学部如鱼得水。为了到太湖大学堂来念书,他甚至放弃了公立学校上初一的学历,在这里最高的四年级开始学起。
在原先的计划中,这个旧时学堂的“实验性”更强,教学就是从四书五经开始,全都采取旧时学堂的诵读和释义方式,数理化都不涉及。
南怀瑾的弟子魏承思称,这个开办小学班的想法最早是由他提出来的,“为了保留点文化火种”。“培养10年,200个孩子,出几个国学大师就行了”。
不过这个不符合“教学大纲”的教学模式并没有被教育部门认可。为此魏承思还去找过新教育改革发起人、时任苏州副市长朱永新。最终,小学部还是按照通行的教学课本授课,但加入一些国学元素。
这样的教学方式却很符合张炜的预期,“我打算让孩子在这里上课,能上到几时是几时,实在没有班了,就送到国外去。”
在每个暑期,学堂还增办“国学”夏令营,南怀瑾会亲自授课两小时。每年三月便开始的报名,虽然价格同样不菲,还需审核学生资料,但时常爆满。不少课程是让大陆和台湾的孩子进行交流。
不过,小学部的收费颇为昂贵,每学期的学费在8万-10万之间。而开设在国家会计学院的国学班也同样价格不菲。老学员5000元/人,新学员7000元/人。
昂贵的学费,使得庙港镇上的孩子基本念不起这个学堂。对于他们来说,这个学堂的老师和学生,都不是本地的,是开给“外面人”的。
不过,在生意人张炜的眼里,这点学费并不多。
在所有的授课中,基本都是实行小班化教育。“这里的一个班最多十几个孩子。”张炜提起这一点颇为得意,“有些老师暑假去非洲做义工,把照片带回来给孩子分享,素质也比较高。”
小学部校长叫郭姮晏,是台湾人,曾在美国哥伦比亚大学学习教育学。她12岁起追随南怀瑾至今,论辈分是南怀瑾的徒孙,小名叫“沙弥”。
“维持这个学校的成本也高,学堂估计还要贴点钱。”张炜甚至担心,等到这个学堂更有名的时候,要报名就不这么容易了。
最新的动向是,这里的办学可能马上将延伸到初中阶段。据称,江苏省教育厅已经批复了从小学一年级到初三的教学。南怀瑾本人也承诺全额资助一些来自边远地区的学生。
苏州私塾:另一种国学复兴
从2007年开始,薛岩汲开始自己动手编写儿童国学的教材,突破点选在了诗词。他坦言,目前课程里最受家长欢迎的课,就是“对对子”。“因为这个看得见成果。两周之后,家长回去一看,小孩会对对子了。一个月,能写五言诗了。”
释义和诵读,不远处的两个苏州私塾也采用了同样的教学方法。
在“复兴私塾”里,一个17岁的女孩休学在此跟读达一年之久。她平时的课本以《黄帝内经》、《茶经》和《易经》为主,有课时听老师讲解含义,平时就是自己背诵和阅读。
“一遍遍读就能懂,到了火候就自然懂了。”女孩说。
2005年,两家“草根”私塾都选择了小桥流水的苏州老城作为落脚点,紧挨着有古老历史的苏州大学。
复兴私塾(亦称淑女学堂)的创办人叫傅奇,身材敦实,河南开封人。早年在老家开办一家书店,后来来到苏州,开了一家学堂。傅奇自己就很喜欢讲“国学”,对于教育的理念激进且出言大胆。
哈尔滨人薛岩汲则个子高削,穿一身中式改良长衫。他在苏州开的私塾叫菊斋私塾,教学点是一个两层的居民楼,悬挂着传统的竹帘,木制书桌上铺盖着蓝印花布。
来苏州之前,他在哈尔滨从事的是毫不相关的外贸行业,教育背景也同样是外贸。
正是因为创办者本人的非专业背景,他们的私塾被称为“草根”私塾。但草根们的国学教育实践,还大都停留在技术层面。
从2007年开始,薛岩汲开始自己动手编写儿童国学的教材,突破点选在了诗词。他坦言,目前课程里最受家长欢迎的课,就是“对对子”。“因为这个看得见成果。两周之后,家长回去一看,小孩会对对子了。一个月,能写五言诗了。”
作为成果展示,菊斋私塾墙上最显赫的位置,张贴了不少学生的联句和五言诗。
这样的妥协,加上几年的声誉培养,给薛岩汲带来了井喷的学生数量。2008年,菊斋私塾的学生数量比2007年翻了一翻,达到了30名。
这个变化,被薛岩汲总结为突破了国学的“实用性”。但这种突破似乎与国学本身的“务虚”要义有所背离,甚至有些“舍本逐末”。
魏承思则完全不同意此类的做法。他是国家会计学院国学班的讲师,但他对于课程名称“国学与经营管理”的“实用化”倾向,非常不以为然。
“这也就是一个名头,为了适应时代的需要,”魏说,“进来之后我并不讲经营。”他的讲授方式就是逐字逐句讲解,基本不加发挥,只解释字面意思。
“这个没有办法避免。”薛岩汲在现实和理想的选择中也有点无奈,“以前的科考制度是国学的最大‘用处’。现在这个用处没有了,只能先学习技巧,然后慢慢领会深意。”
这个改变,还使得他与一些圈内朋友之间产生了分歧。一些朋友认为,只有论语才是国学的根本,而诗词之类都是细枝末节。薛岩汲的这位朋友,也在用他的实践探索自己的理论——他在家带着2-3个孩子,用一年的时间一起生活,一起读论语。
相比而言,复兴私塾的规模更加可观,日常学生上百个。它的成功,更得益于借助苏州这个“国学场”里的人和文化。
为之奔走的人中间,最出名的就是朱季海。他是国学大师章太炎的关门弟子,还是鲁迅的同门师弟,陈寅恪的同辈学人。他今年已经92岁了,作为苏州一个符号性人物,他学贯中西,精通英德日语,由于生性怪癖,长期穷困潦倒。
这位国学怪人就是傅奇的私塾顾问。此后,苏州沧浪区政协11位委员也结伴来考察。这其中还有吴门琴派的主要传人苏州琴师汪铎。
在记者到访的傍晚,汪铎只面对两个学生依然认真,“现在全世界教授古琴的琴师大概只有百来人,如果现在不趁着自己还有精力去传播,等到以后老了就没有机会了。”汪铎说。
不过,这两家草根私塾的经营都难如人意,甚至称得上“失败”。
媒体的热炒,使得不少人慕名而来,想学习两家的模式并复制到其他城市去。但他们自身的经营却始终没有好转,菊斋的学生数量没有大幅增长,在3年之内都只有个位数。傅奇本人的学生数量虽多,但也没有太多的收入,自称4年办学欠了10多万的外债。
但他们都始终排斥把这个私塾成为“产业”。“我一直没有把经济目标放在第一位,不然早改行了。如果一定要称为产业,这也是一个寂寞的产业。”薛岩汲说。
在他们俩的学生中,都有一些家境不俗的学生,后来转去太湖大学堂的小学部念书。
国学“复兴”?
“国学是没办法发扬的,一发扬就死了。难道还要恢复繁体字和文言文?”谈及国学的“复兴”,魏承思非常不以为然,“这个只能小众化。”
“我和大环境是一体的。”傅奇这样概括自己和国学“复兴”之间的关系。
同样在2005年,人民大学合并了文史哲三个文科院系,组成“国学院”。翌年,太湖大学堂开课,一档与传统文化相关的栏目“百家讲坛”也开始走红。
追溯到一个世纪之前的“五四”运动,白话文和简体字成为新文化运动的主流,传统文化的声音则渐默渐远,长达一个世纪。
事后,有人惊呼2005年为“国学复兴”元年。但这个呼声也许过于乐观,这很可能只是一场少数人的复兴。
曾有一些形式上的回归出现。
一个极端的例子是,2009年8月30日,杭州朝晖中学全体初一学生都穿上了汉服,在山东孔庙的鼓乐声中,向孔子像三鞠躬来表示恭敬之意。也引发大众哗然。
就在不久前,苏州市的电视台还组织过一次大讨论,是否应该推广“国学广播体操”。
一时间,支持和反对者都掀起来巨大的声浪。支持者认为,推广这个广播体操,至少可以增加学生对国学的认知,有潜移默化的作用。而多数人则觉得这个纯属“表面功夫”,甚至有“哗众取宠”之嫌。
在现有的少数国学教育者中,大都还秉持完全传统的国学教育方式,和“小众化”的教育理念。傅奇直接激进地说,“人多了会乱”,只能维持在少数人。
这个观点得到了各个层面的同意。
“国学是没办法发扬的,一发扬就死了。难道还要恢复繁体字和文言文?”谈及国学的“复兴”,魏承思非常不以为然,“这个只能小众化。”
薛岩汲也同意这个观点,他觉得国学不可能有绝大多数人的关注和感兴趣,传统文化可能会回暖,但谈不上复兴。
甚至在这个很小的国学教育圈内,都很少有讨论,几无往来。
菊斋开办不久,2006年,就有一位南怀瑾的弟子造访。“当时太湖大学堂即将开办,听说我这里有一个私塾,他就过来看看。”薛岩汲回忆说。
这是国学教育的两端第一次交集,也是唯一一次。
分散且不往来,这是古代私塾在形式上共有的特点。但对于目前的国学教育,这些完全按照传统方式的小众化教学,有些仅是技术上的改良,和形式上的回归,是否能够提供一种真正意义上的“文化复兴”基础,则无人问津。
事实上,就连太湖大学堂这样规格的学堂,确实也没有给庙港镇带来太多痕迹。
夕阳下,庙港依然还是那个普通的苏南小镇。镇里的居民除了知道“南怀瑾”三个字之外,对于传统文化依然知之甚少,对正在进行的“复兴”也毫无兴趣。
秋季的捕蟹季节将至,他们各家的木质小船已经停满了水巷,不时发出木桨相碰的呀呀声。
(特约记者衣鹏对此文亦有贡献)
欢迎投稿:307187592@qq.com news@fjdh.com
QQ:437786417 307187592 在线投稿
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
![](/images/Loading_1.gif)