为什么中国不会统治世界

美国《新闻周刊》12月8日文章，原题：为什么中国不会统治世界

大多数学者认为大衰退对中国的助益多于任何其他国家。英国资深记者马丁·雅克已在预测，中国不久将统治世界。但是，在宣布中国世纪到来之前，不妨看一看过去一年来中国实际所发生的。

图：英国资深媒体人、作家马丁·杰克斯的著作《中国统治世界之时》（2009）

中国将主宰世界的预言似将触动所有人，唯独中国人自己无动于衷，这实在是咄咄怪事。就拿中国奇迹般的经济复苏来说吧，国际商界对北京应对危机手段的赞誉已用尽了词，而中国人并未高枕无忧。

中国官员经常表现得诚惶诚恐，这当中可能有夸大成分。或许他们只是谦虚或为了平息西方对所谓中国威胁的担忧。但是，更有可能的是中国领导人其实是在告知实情。他们知道自己的国家确实已赢得了引人注目的复苏。但他们同样明白，这个成就是相对而言的———中国为此付出了巨大的长期代价。除了为未来埋下不良贷款的隐患，投资主导型刺激政策催生了新的产能，但未能真正激活死气沉沉的居民消费，从而加剧了经济失衡。

再深入分析会发现，很难弄清中国究竟从危机中获得了什么。它的失败反而显而易见。就拿北京未能成功拿下海外优质资产为例。近几年来，中国力图通过控制或入股别国油田、矿业公司等来获得海外自然资源。北京深信这种举动攸关其长期安全。但由于西方政治人物、跨国公司的反对以及发展中国家政府的警惕，中国国有企业多次尝试以失败告终。

另一个谜:如果中国如此强大，为什么它没有在解决全球问题上充当更多的领导角色？中国官员出现在几乎所有重要世界会议上，其观点和获得的支持也颇受关注，但他们始终保持低调，只专注于捍卫本国国家利益，忽略了可借以展示软实力的机会。例如，在G20峰会上，中国唯一关心的是不让香港被列入受监管避税天堂名单。中国曾呼吁建立新的国际储备货币，除此之外对如何改革全球金融体系基本不表态。对于无力将力量转化为国际舞台上的实际利益的问题，多数中国领导人似乎也不太关心，因为他们有更为操心的国内问题。

所以这些都有助于解释，为什么中国人或许为逃脱世界经济危机的最糟糕后果而如释重负，但他们不觉得要为此庆贺。诚然，危机让中国缩小了与对手（尤其是美日）之间的经济差距。大众对中国全新力量的肯定让中国领导人沐浴在全球聚光灯下，并可向国内公众炫耀中国国际地位提升。但中国领导人并不糊涂，他们十分清楚所面临的挑战有多严峻，也十分清楚时运可能说变就变。

当然，中国人乐见人人夸他们是最大赢家。但事实上，他们更像是损失最小的输家———中国人对此心知肚明。（作者裴敏欣，汪析译）