佛教图书馆馆讯 第七期 85年 9月
佛教图书馆读者服务(上)
国立阳明大学图书馆馆长 廖又生 主讲
编辑组 整理
【编者按】:今年四月由香光尼僧团伽耶山文教基金会、香光尼众佛学院、紫竹林精舍共同举办之“八十五年度佛教图书馆基础知能研习营”,深受学员好评,有多位读者来函索取课程资料,编辑组特别将录音誊稿整理刊载,以飨读者。
【摘要】:本文根据“八十五年度佛教图书馆基础知能研习营”之“佛教图书馆读者服务”课程录音整理,讲者以六个标题并配合图表介绍佛教图书馆读者服务。
一、图书馆组成
二、图书馆读者服务范围
三、读者服务作业环节
四、读者服务实务运作
五、读者服务规章、法制作业
六、读者服务之行销组合
前言
读者服务,就是将分类编目、自动化系统、馆藏发展等整合起来,达到图书资讯被外部民众使用,或由特定读者来检索的目标。因此,性质比较偏重外部关系,就图书馆经营而言,更是决定图书馆绩效、经营良莠的关键。
若技术服务是图书馆经营的后盾,而读者服务则是先锋。馆藏和馆舍建构的目的就是馆员表彰了馆藏和馆舍的实力,让读者支持与认同,进而肯定图书馆馆员的工作绩效。
佛教图书馆在我个人的思索,非仅是一个专业图书馆而已,它还可细分公共、学校、学术研究等不同类型,就如同图书馆学把图书馆分成好多种类型,但不管怎样分,操作、作业流程是大同小异。
本课程将分六个标题及配合图解释,再根据我的实务经验给诸位说明。
此次研习第一门课讲“馆藏发展”,主要是导引各类图书馆规划资料及将来要达到的目标,重点在征集。征集之后按照各种分类法,如佛教图书分类法、中国图书分类法、或其他分类法,加上主题编目、记叙编目,合起来称为图书资料组织与整理,此是奠定图书馆对外服务的基础。且必在馆舍内进行。假如电脑连线,我们说图书馆是围墙的这个组织,易跨越在围墙之外,今天要把馆舍馆藏结合好之后,让读者和馆员之间进行良性的沟通,维持图书馆经营的立场,使读者到图书馆检索资讯有宾至如归的感觉。
究竟图书馆的组织,是由什么要素来组成,以下分别说明:
一、图书馆组成
图书馆是搜集、整理、保存图书资料,供外部读者来检索利用的机构;而这机构从读者服务立场来看,应该以那一种立场来掌握服务的轴心,可以用这个图来表示。
┌館舍實體配備 行政財產權 ↓ 物的要素┌───┐ 對應 ┌──┐ ↑ │圖書館│------│組織│ │ └───┘館員 資訊服└──┘ └──館藏 務人員 公共用物
社區環境讀者群
|
如果这个框框是架构,图书馆究竟是什么样的组织,读者服务是如何进行?图书馆如用△表示,三边都相等,把它对应过来说,图书馆学用在佛教图书馆里面也一样是三角形,在逻辑上给它推理、给它含摄过来,这个含摄就是对应关系。如果说图书馆用这样的对应来看,其组成有三大要素,这三大要素一定要具备。
(一)馆舍及实体配备
馆舍是机关建筑,像师大的旧馆采用圆拱式建筑、台大的新馆在椰林大道的尽端、阳明大学图书馆用奇离案奇离石来建造,各有特色,这叫馆舍。然而馆舍里面不能空洞无物,一定要有实体配备,图书馆要服务读者,其内部要有桌椅、影印机、光碟、电脑、书架、字典架、书柜、服务台、流通出纳台、参考工具书架柜等等,这些称为实体配备。馆舍要有实体配备来辅佐,才能发挥其功用。
(二)馆藏
馆藏,不论是纸本资料、非书资料、或多媒体资料,一律称为馆藏。馆藏发展就是谈怎样搜集、组织、整理资料。
(三)馆员
图书馆馆舍内部的家俱设备、实体配备、馆藏资料等,都只是“物”的要素而已,不能确保图书馆经营是否成功,若能把读者服务发挥淋漓尽致,让读者有宾至如归的感觉就成功了,所以馆员关系著一图书馆的好坏,只有一流的馆员才有一流的图书馆,而非一流的馆藏才有一流的图书馆。因此,我们说图书馆是什么?说穿了就是馆舍、馆藏结合馆员,达到社教目的的一个机构。
图书馆构成要素有馆舍、馆藏配合馆员对应过来图书馆是一个机构,一个组织体,那么馆舍和实体配备就是该组织体的行政财产,只准用不准借。馆藏基本上是一种公共用物,准许读者检索借调资料。馆员是资讯服务的主导、掌控和读者互动的关系,也和馆藏、馆舍来进行良性的整合。这情形外面的社区环境就是读者群,这个图大概可归成三个重点:
1. 图书馆是永续性经营之机构:社教性强,权力色彩较淡
为何是机构呢?一定要人结合物形成一个永续经营的实体是图书馆,没有人创办一个佛教图书馆预期二年后就把它结束,那样不行的,就好像馆藏发展课程中提到,连续性出版品一定有特定的主题、一定的间隔来发行,而且象征永无间断的继续发行才可称为连续性出版品;图书馆也是如此,基本上是永续经营的机构,不是机关;机关是行使公权力的组织。我们经营图书馆,不能像经营机关如:警察局、衙门、监狱一般,让读者不敢来借书。读者服务的重点是机构,是个和平、具吸引力的机构,是让读者愿意进来检索资讯的机构,所以机构没有权力的色彩,机关则具有权力的色彩。比较人性化的永续性经营的机构--图书馆,是个社教性质极强,权力色彩淡的机构,重视与读者进行沟通。
2. 图书馆是一个开放性的有生命机体:虚拟组织,无围墙的经营环境
图书馆的组成有一个很重要概念,它是一个抽象的边界,像图书馆学家都会讲地球村来临,无围墙(Without the Wall)时代的来临,所以图书馆的经营是一个没有疆界的组织,从图书馆自动化、虚拟图书馆(Virtual Library)之后,图书馆间已发展到无围墙的境界。图书馆基本上是个开放性有机体,利用电子媒体,只要经由数据机(Modem)与电脑网路连线,就可获得国外的资讯;所谓围墙,只限制在纸本资料。图书馆是虚拟的组织、是无围墙的经营环境,馆舍、馆藏结合馆员产生开放式有生命的机体,在线上检索的时代,了解电子检索的规则、线上检索的技巧,自然就能做到“秀才不出门能知天下事”,任何外国的资料都可以经由网路连线检索到。
3. 软体充实、硬体紧缩
就图书馆的经营,我个人看法是:“懂得经营诀窍和要点的人一定会掌握族群。”也就是说图书馆的经营是软体充实,硬体紧缩。图书馆不是重视大馆主义,对于缺乏的资料可经由馆际合作向他馆借阅。所以往后图书馆的发展是硬体紧缩,重视软体的充实。软体充实主要表现在资讯服务人员,一流的资讯人员能让读者对图书馆赞叹,说这图书馆真优秀,里面没有资料,马上参考转介,有问题,马上得到答案,一拍即合,能够将心比心,让读者感觉到图书馆有高度解决问题的诚意。所以基本上它是软体的充实,若我们要将图书馆盖得很大,比国家图书馆还大,里面没有内容,那这图书馆性质就变了。图书馆的重点是用重于管、质重于量,图书馆的经营不在迷信大就是好,而是小就是美。现在图书馆经营重点在质,这是二十一世纪图书馆经营的趋势--软体充实,硬体紧缩。放弃大馆主义,强调“读者至上,馆藏居先”,又能“读者居先,馆藏至上”,为什么呢?图书馆经营有句话说:“巧妇难为无米之炊”,不能只有读者在和馆员对话而已。图书馆的本质是凭借资讯媒体来服务读者,因此馆藏是馆员解决读者问题的依据,这就是我们所说的馆藏居先,读者至上;用商业的观点来看,就是顾客至上,要以读者的问题作为图书馆服务的指标。
以上三点说明图书馆的组织架构之后,再确认图书馆原来就是馆藏配合馆舍、实体配备,让一个精良优秀馆员来服务,然后可以与外界的读者产生良性的互动关系,这样整个读者服务就成功了,所以图书馆经营的奥妙就在这里。
一个懂得经营图书馆的人一定重视主体,从社会科学的角度来看,馆员、读者群是主体,物是客体,所以一定是人支配物,而不是物支配人,以前经营图书馆概念都是讲究这二种关系。现在经营图书馆的趋势,馆藏规划变成其次的,主要重点在馆员的生涯规划,唯有健全优秀的馆员才有健全的图书馆;如果馆员有一颗凋零的心、人格不稳、见识狭隘、行为保守,虽然自动化的设备一流,馆舍美仑美奂,试问图书馆的工作绩效在那里?馆员如何与社区环境的读者群,做一个良性的对话,因此馆员是决定图书馆经营成败得失的总关键。
二、图书馆读者服务(Readers Service)范围
读者服务基本上是一个先锋部队,是技术服务做得很好,让您能画龙点睛,产生成速效果,产生光大门面的功效,因此读者服务人员就格外重要。
谈读者服务的范围,要了解图书馆的读者服务和技术服务;就经营的层面来看,是图书馆二个构面,技术服务在后方,读者服务在前方,还要上下同心同德,并且要有精良的馆藏基础做准备,有时能与阅览人员、流通人员、参考人员互调,更可了解读者需求,马上拿出图书资料解决读者问题。
(一)资料(Data)
图书馆服务是搜集资料、整理资料,最后是典藏保存资料;虽然接近读者服务,但严格言之,只能算是静态保存,是技术服务的一部分,古代的藏书楼即属此类。图书馆是搜集、保存、整理图书资料以便供读者使用的机构。从图书馆学观点,可看出图书馆经营所面临危机在于太重视内部关系,重视客体而忽略主体。主体是馆员和读者,客体是搜集、整理、保存资料,资料保存后便要提供读者使用,这就是读者服务。
图书馆服务表现在搜集、整理、保存是属技术服务的层面,表现在阅览、流通、参考、传播,则属于读者服务层面,例如我们到馆子叫一碗面,在厨房内负责煮菜做饭的人属技术服务,在前面招呼客人的服务生属读者服务。
1. 技术服务--内部关系
技术服务包含自动化,馆藏规划,及分类编目,按照美国的图书馆的专有名词,搜集就是采访;分类编目就是组织整理分编;典藏就是保存资料,一般将典藏归在技术服务,因为与读者间尚未有互动的关系,是一个传统图书馆的雏形。清朝末年以前的图书馆主要是藏经楼的功能。民国67年各县市文化中心成立后,馆舍美仑美奂,但馆藏却十分贫乏,因此有人把文化中心的图书馆喻为“读书馆”,更有记者讽刺为“真空管”。这是由于图书馆没有发挥读者服务的功能,例如有许多高中生自行带书到行天宫图书馆自习;真正的图书馆不是提供场地让读者自习,而是要有采访、分类、典藏,然后再阅览、流通、参考、传播的功能。
2. 读者服务--外部关系
现在图书馆的阅览室大多为自修功能,那是错误的;阅览室应置有图书资料,读者在阅读的过程中,遇有问题即可藉由这些资料解决疑惑,引发读者借阅流通的意愿,进而向馆员提出问题进行参考服务。在解决问题过程中,若遇不在馆藏收录范围内的资料,则经由馆际互借或提供转介服务,此称为传橎,这一流程即为读者服务。所以图书馆的读者服务,就是提供一个舒适安详的阅览环境,并且有充实的馆藏提供读者阅览流通,同时经由馆际合作组织,连线借阅,若为国外资料,可透过各种网路来调取资料传播,提供读者参考咨询,如:读者问您蜈蚣有几只脚等,虽然您不是读生物的,但可以快速查阅百科全书,告诉读者蜈蜙有26只脚。这是图书馆表现最厉害的地方,读者不会关心AACR2或卡片著录有几段,他关心您解决他的问题,他就肯定图书馆。
就法规方面而言,读者服务著重外部关系,是经营的外部关系,牵涉人的问题。外部关系一定会有争执,与技术服务重内部关系之争执不同。内部关系之争执主要如编目人员抱怨出版品污染,资讯爆炸,书编不完等。在我担任国家图书馆采访组主任时,就感受到如果国家图书馆能够变成书目控制的中心,发挥CIP的功能,达到一馆编目多馆使用,自然实现图书馆学所讲的“资源共享”。将网路上编目资料建档完毕,经由各种通讯寄给全国的图书馆,那就可节省各馆编目的人力,就好像中央银行要控制货币金融政策。不是一本一本编,读者不要管他,天妒人怒,里面也是压力很大,这情形是图书馆的危机。不久前台中图书馆请我去演讲,经过我实务的思索,整理出图书馆有四个危机:
1. 新旧不调
图书馆自动化后,大家就为自动而自动;本来自动化的目的是要节省人力及工作时间,实行之后,反而使工作量加重,新旧同时存在,无法从中取得平衡,造成图书馆负担。
2. 主客不明
图书馆主要强调读者和馆员间的互动关系,可是我们强调建筑物美一点,馆藏资料买多一点,客体反而强调,主客不明。
3. 好坏不分
国内图书馆的发展,主要是学习美国的图书馆制度。沿用英美编目规则第一版、第二版,未辨明适合与否,以致犯了唯美主义的毛病,没有重视生态的问题。制度是成长的、移植的,但美国图书馆是采用企业化经营的方式,而国内图书馆却未采用企业化的经营方式,而变成阻碍图书馆发展的原因。反观欧洲图书馆的经营方式,强调人性化。我们是大陆法系的国家,应该学习较为接近的欧洲体系,有许多法令规章、典章制度,可辅助图书馆规则的制定,帮忙读者服务能顺利进行,所以不能好坏不分,完全照单全收。
4. 里外不合
图书馆产生很大矛盾,就是图书馆想要服务读者,却不清楚读者的需求。采购的馆藏资料不符合读者需要,造成读者与馆员间的隔膜。因此馆藏量带来的压力,导致里外不合。我主持的图书馆每个馆员每星期要去听四小时的课或演讲,充实自我,与资讯同步成长,和读者的观念相契合,掌握读者的心态,将来服务才能够将心比心,才能够移情作用。如:读者要找“老人与海”这本书,馆员很快告诉他在第三个书架就有,能针对读者的问题快速指引找到答案,图书馆的尊严地位就是这样来的。传统图书馆参考服务教育的观念是“与其给读者愚痴,不如教其撒网补鱼”。这观念是不对的,如果读者很迫切需要,馆员应能立即提供资料;若无法了解、满足读者的需求性,那整个服务就失败了。另外,馆员还须具备学科背景,如果能跨越图书馆学以外任何一个的学科,则会加深您服务的能力。人家就会敬佩您,图书馆员的地位就是由服务中建立的。印度图书馆学家阮甘纳桑提出:“书为利用而存在,读者有其书,书有其读者,节省读者检索资料的时间,图书馆是一个不断成长的机体。”这五个定义是在说明馆员行,图书馆才行。所以我当馆长照常坐在流通柜台,进行读者服务,加深图书馆的专业权威。
(二)资讯(Information)
整个图书馆经由技术服务跟读者服务之后,产生图书馆的宗旨、经营的目的、追求的目标,达到资讯前的捍卫。读者利用图书馆是检索的自由,资讯的自由,在座各位可以参考我发表的文章。在1688年英国光荣革命的时候是言论自由,到1948年美国图书馆学会ALA标榜图书馆不论肤色种族、地位、身世背景,开放给全民使用,这叫做图书馆权利宣言。到1991年柯林顿总统在白宫的资讯政策里面喊出资讯人权宣言,这资讯人权宣言追求的目标就是资讯前的保障。图书馆是要保障读者的资讯权;资讯权保障落实于四个具体的目标:保存文化、教育读者、提供资讯、倡导休闲。
1. 保存文化:我们佛教的文献要保存。
2. 提供资讯:读者来要资料。
3. 教育读者:读者不会使用参考工具书、不会检索、不了解图书馆的功用、借阅规则
的精神,馆员有责任教育读者利用指导。
4. 倡导休闲:有一次我和马英九部长在有线电视节目对话时提到:“多办图书馆,少
办监狱。”图书馆如能倡导正当休闲,自然就不会有周人参案,电动玩具等犯罪事
件发生。因为图书馆视听多媒体搜集一些世界级影片,有教化作用的资料,自然能
够潜移默化,见贤思齐。倘能搜集得愈完整,读者愈喜欢到图书馆来,相对外面那
些不良场所会减少。
图书馆除了有教育读者使用参考工具书和馆内的资料外,还有倡导休闲的功能,这是图书馆多元化的目标,资讯前的保障。
Data
技術服務 ┌──┐ ┌──┐ ┌──┐ │蒐集│ │整理│ │保存│ └──┘ └──┘ └──┘ | | | | | | ┌──┐ ┌──┐ ┌──┐ │採訪│ │分編│ │典藏│ └──┘ └──┘ └──┘
內部關係(物)
|
讀者服務 ┌────────────────┐ │ 使 用 │ └────────────────┘ | | | | | | ┌──┐ ┌──┐ ┌─────┐ │閱覽│ │流通│ │參考 &傳播│ └──┘ └──┘ └─────┘
外部關係(人)
|
↓
Information
图书馆要输入资料、有形的设备和人力、资金,经过转换后输出资讯,达到保存文化、提供资讯、教育读者、倡导休闲。从剖面图来看,读者服务在图书馆整个作业过程中扮演的角色,以图来看,读者服务与一般外部读者的互动关系,是一个守门人。所以读者服务馆员、流通馆员、典阅、参考、馆际合作的馆员全部扮演守门人的角色,就是把关者,整个图书馆形象系于您个人之身,因此我要求从业服务馆员一定要淡妆,仪态自然,思想平衡,见识广博,心胸开阔,保持稳定的情绪。此外,还要能察言观色,了解整个外在环境的变动。所以读者服务的馆员是变迁的代理人,也就是改革的触媒。读者服务馆员扮演三个角色,把关者,守门人,一个变迁的代理人,同时读者服务部门是意见领袖,对读者及内部馆员有公信力,因此图书馆服务的馆员,最好能每一部门都经历过,对图书馆的业务情况熟悉,将来领导组织时愈容易。读者服务是人的问题,技术服务是物的问题,人的问题重于物的问题。基本上读者服务馆员是意见领袖,是图书馆经营中的意见领袖;因此读者服务是解决人的问题,技术服务是解决物的问题,图书馆是主体结合客体,软体结合硬体,群策群力。所以图书馆基本上是人来结合物,达到多元化的目标。从剖面图可以再度确认图书馆是为了达到多元化的社会教育目标,团结人和物所继续存在的一个经营实体就是图书馆。人包含读者和馆员,物包含馆舍和馆藏,目标包含教育的、休闲的、保存的、提供资讯。
读者服务究竟怎么做呢?人是组织唯一问题的根源,也是组织唯一的宝贵资源。人最难管,人心不同,各如其面,怎样让读者服务提升达到效益最大的决策点,这个是读者服务的艺术。
三、读者服务之作业环节
图书馆服务既是从阅览、流通、参考、合作到传橎,就牵涉到制度面、运作面的问题,这经纬万端最难,在台大大学部主修技术服务,硕士班学习读者服务,博士班专攻帝王将相、经营管理。读者服务要如何落实、实践,这是读者服务的作业环节,其进行有四个步骤:
(一)资料与资料间互通:联合目录,馆际合作
好多图书馆都有Database(资料库),所以左边有资料库一、资料库二、资料库三,那右边这个馆,也有一个资料库存在。读者服务进行应先了解整个馆藏的分布,经由馆际合作、合作目录、联合目录,这种Union Catalog的关系,让资料互通,所以用双箭图表现读者服务的第一步。把资料用1表示,其它资料都一样是“一”,就是资料跟资料要互通。
图书馆作业环节,要Database和Database之间能够Communication交流,做好馆际合作、联合目录,显然是读者服务要以技术服务为后盾。技术服务人员做好后勤资源的作业,让读者服务的人员可以藉此突显其功效。
┌───┐
│資料1│←┐ ┌─────┬┬────┐
└───┘ │一 │資料庫 ││ │
┌───┐ └──→│↑ ┌─┼┼─┐三 │
│資料2│←───→│└──┼館││員┼→ │
└───┘ │ 二└─┼┼─┘ │
┌───┐ │ ←──┼┼─讀者群│
│資料3│←───→│ 四││ │
└───┘ └─────┴┴────┘
(二)馆员与资料间互通:采访、分编、典藏、阅览等作业熟通
做读者服务如果对资料不熟,读者会对馆员的专业能力产生怀疑,所以读者服务第二步骤是馆员和各馆的资料尽量熟悉,这叫馆员和资料要能够通。馆员与资料要互通,一定要经技术服务的洗礼,也就是从采访、分类、编目、典藏、阅览、流通、参考,每一个环节都了解、熟悉,延伸到传播都要熟,称为读者服务的馆员与资料间要互通。
资料与资料互通,馆员进来了,读者也要来利用资料。这一边是读者群,馆员站在把关者(Gate Keepers)、变迁的代理人(Change Agents)、意见领导者(Opinion Leaders)的地位;读者服务部门是耳目,站在资料和读者群的界面。馆员除了有一个良好的联合目录,了解资料和资料之间的互通性、相容性外,馆员要能够了解本馆的馆藏、整个服务动线,如政府出版品、参考工具书、期刊、报纸、视听媒体、特藏、地图等的所在位置。用“二”来表示馆员要了解资料。
(三)馆员与读者间互通:动员社区资源来支援图书馆的主力
馆员了解资料之后,读者跟馆员间要能够双向沟通,用“三”表示。要让读者能够感受到馆员的亲和力,所以选读者服务部门的馆员,需要先进行性向测验,可从人事资料了解馆员的个性,如果个性比较乐观,基本上比较有服务的热忱,应该分派到读者服务部门;比较内向,可能就较适合技术服务部门。服务经验丰富的参考和流通馆员,一看读者有问题,马上就能诊断问题,假如新进的馆员就瞎子摸象,弄了半天不晓得他问什么,自己也提不出那些素材来解决他的问题,所以新进的义工馆员应该要有资深馆员来带领,实际操作演练。
馆员与读者间互通后,更重要是图书馆的行销,图书馆的公共关系。如果佛教图书馆要争取志(义)工,不是贴公告,是平常进行图书馆服务时,无形中培养很多义工。透过利用教导,使读者支持图书馆,读者自然就会喜欢上图书馆。例如我以前念法律系的时候,不会利用图书馆,想申请出国到海德堡去修博士学位,但对图书馆却一窍不通,不会使用。只好借助馆员来教导,从此和图书馆结下不可分之缘,变成一个快乐的图书馆员,所以图书馆有媚力。
因此,我们讲馆员与读者间互通的话,可以用一门科目来说明,就是动员社区资源支持图书馆的不二法门,是在馆方跟读者群间的互动关系决定的。读者常去利用图书馆自然会来帮忙图书馆,这就是动员社区资源来支持图书馆的主力。
(四)读者与资料间互通:终身学习的教室,知识加油站
如果馆员与读者能沟通,而且对这资料熟悉了,读者经由馆员的指导教育后,可以自行利用资料,这就是读者与资料间互通,用“四”来表示。
读者与资料间能够互通,这象征利用教育的成功,也象征图书馆深入人心。以前图书馆经营是少数知识份子的特权,现在图书馆变成书香社会的摇篮。每一个人到图书馆懂得利用,图书馆变成读者终身学习的教室、民众的大学、永续学习的中心,图书馆就达到所谓“从零开始直到永远”。
所谓图书馆是终身学习的教室、知识的加油站,知识的宝库、学术的银行、校园的神经中枢,学校的心脏等,都在说明图书馆是人类智慧的总汇。简单的说是终身学习教室,也是知识的加油站,具体而言,图书馆会变成人民知识的加油站。
由以上可见,第一个步骤是要有良好的与资料间的互通。互通之后,馆员要熟悉资料,馆员要与资料互通,所以整个图书馆是一个沟通的中心、资讯中心,也就是Communication Network(沟通网路),换言之,读者作业的环节就是一个沟通网路(Communication Network)。馆员与读者要沟通,馆员与资料间也要互通,馆员是资料与读者间的桥梁。第三个步骤是最重要的,是读者利用教育中一再要强调的,就是馆员和读者之间要充分沟通、互通。第四个是读者已经能够当自我的主人,资讯时代卓越的主人,活得像自己,马上可以找到自己的资料,这个情形是读者服务的最高境界,就是读者和资料间可以沟通。
四、读者服务实务作业环节(实务运作)
将采访、分类、编目到典藏,归为技术服务;阅览、流通、参考、传播、合作是读者服务。读者服务怎么做呢?如果读者与馆员之间有良好的互动关系,读者可以遵守图书馆的利用规则,就不用法律来规范;但是万一不遵守利用规则,有撕毁、逾期不还、偷绝版书的情况发生时,馆员先运用图书馆的影响力,对读者进行行政指导、告诫,如果屡劝无效,就用防卫图书馆最后的手段--行政法规。法规是六十分的道德,最好是能以劝导方式解决;但是图书馆还是需要订定法规,做为将来有纠纷时定论指针的依据。
读者服务的实务面,就是读者服务实务作业的环节。首先要掌握读者的心态,了解读者对资讯的需求,提出解决方案。这样才能达到认定真实的问题,就是解决问题的一半了。藉助标题所提的馆藏资料与馆员服务热诚来服务读者,这样读者就能变成图书馆无形的义工,读者自然会支持图书馆。
进行读者服务时最常见的问题,在佛教图书馆可能比较少,如:女馆员易遭读者的骚扰、闭馆后有读者躲在洗手间里面洗澡、看书看久了,对墙壁讲话的或把书从窗口丢到馆外的窃书行为。这些情况可根据实务界许多个案,参考图书馆期刊中,我发表很多图书馆行政法个案处理,如“谁说偷书不要赔?”、“谁说偷书不是贼?”、“谁说掉书不要赔?”、“有借有还,再借不难”等。和读者服务有关的还有儿童阅览室,例如有两个家长各自带著孩子到儿童阅览室,其中一位爸爸将儿子留在阅览室自行去办事,另一位妈妈则未注意女儿的活动情况。两个小孩在游玩的过程发生争吵、伤害事件;此时儿童室馆员刚好到洗手间,受伤小孩的家长将小孩送医后要控告图书馆。可是儿童阅览室规则规定“凡是未满八岁以下要有监护人在旁陪伴”,因此双方家长皆有过失,须负起监护责任,因为小孩年纪小没有行为能力,所以法律规定:无行为能力人之亲人行为要以行为时有识别能力者为限,法定代理人要和他负连带损害赔偿责任。打伤人的小孩的家长可以要求赔偿少一点,因受伤小孩的家长也有过失,按照二一七条“损害之发生和扩大”。民法规定“损害之发生和扩大,被害人也有过失者,加害人得申请法院减轻损害赔偿金额”。但是图书馆没有责任,因图书馆已经明定规则并在儿童室的入口处公告,再加上法律不能强人所难,从业人员有不在场不可抗力,不能认为没有尽监督之责任,所以图书馆应无责任,有者只是说他有行政责任,没有刑事、损害赔偿责任。行政责任是指要彻底清查未满八岁以下的儿童进来,家长离开而小孩还留在图书馆内,显然儿童室变成托儿所。这就是行政责任。
另外一个学校图书馆个案也是与读者服务有关,学生A奇装异服有碍风化,馆员无法取缔。学生A进阅览室后偷取学生B的钱包,被讲师兼典阅组主任C发现取缔,师生不愉快,学生A打老师C,学校开学务会议,也就是训育委员会,议决退学处分,但是学生A的导师D为学生A求情,希望学校不要处以退学处分,但未获得委员会之同意,自己反而被处分两年不能加薪、晋叙。图书馆馆长E认为学生A已被退学处分,公告剥夺学生A使用图书馆的权利,但A的父亲是律师,就去诉愿再诉愿行政诉讼,学校就请我去听政,做一个评论,我把这一篇文章写成叫做“教不严师之惰”。
这些都是读者服务所面临的问题,奇装异服有碍风化,以前有违警罚法可以取缔,但违警罚法于八十一年废除以后改成社会秩序维护法,规定在不影响图书馆阅读秩序的情况下不受罚,因此奇装异服的学生,馆员只能以劝导方式与读者沟通,无法取缔。再者,窃取别人钱包是可取缔的,是现行犯。老师C是兼图书馆员,大法官三百零八号解释说:“公立学校聘任的老师不适用公图法上的公务员,但教师兼行政职者适用。”系主任、馆长亦属公务员,若服勤务时发现现行犯,取缔举发,按照刑事诉讼法二四一条,“公务员有犯罪嫌疑者应义务告发”,图书馆那怕是私立图书馆、公立图书馆,通通视为公益机构,适用公法关系,佛教图书馆一样适用公法关系。所以假定把这些个案情境移到佛教图书馆,读者打馆员,馆员是公务员身份,读者打馆员是妨碍公务罪,比伤害罪重;但换过来老师取缔不听打学生,是普通伤害罪;一般伤害罪是告诉乃论之罪,但馆员是公务员,公务员对人民犯伤害罪是非告诉乃论,这让馆员了解权益关系,在读者服务上有何权利、义务。再下来问题也出现了,导师帮学生求情而被判二年不能加薪,这是不对的,这涉及读者服务规则中的禁止不当结合原则,就是偏差行为的原因和结果,要有相当因果关系。现在大法官有三八二号解释,对图书馆有做解释,所以我们图书馆在经营读者服务就很重要,读者可以申诉,用尽省籍救济的程序提起诉愿再诉愿行政诉讼,除了那个导师被剥夺这二年晋叙是不合理之外,再来就图书馆常听馆员抱怨人力、物力短缺、空间不足等,图书馆却在学生的爸爸在救济途中,公告剥夺该学生之使用权,这是不合理的。应等司法侦讼确定后退学处分成立,必然剥夺图书馆的利用权。