梁乃崇：探究真心·圆觉文教基金会 「录用」而非「支持」

返回目录

 梁乃崇：探究真心·圆觉文教基金会 「录用」而非「支持」

 　　根据宪法，我们每四年要选一次总统，这是各种选举之中最受瞩目的一项。每当选总统的话题被炒热时，我都在检讨一个名词，那就是竞选的两个政党及其总统候选人都拜托大家支持他们；而选民也各自考量决定要支持谁。请注意，我们所用的「支持」这个词汇。

　　「支持」，当然也包含了拥戴的意思；而「选举」则含有推举、支持的意涵。我来打个比方：你是一个老板，想要找一个人来当公司的总经理，现在，有两个人前来应征，一个姓马，一个姓谢。我问你们：如果你是老板，你是要「录用」应征者？还是要「支持」应征者？如果你是「支持」，那么很明显你并不是老板，而是员工；如果你是老板的话，那你就会说你要「录用」谁。

　　我们现在表现出来的都是在支持某某人，从这个地方就表示我们还不够民主，因为大家都还不是主人，从你所使用的语言就已经透露了──你不是主人！但人民要做主人，这才是真正的民主啊！

　　所以，选举这件事要从语言上改过来──我们不是「选举」总统，而是「录用」、「聘任」某人来做总统。

　　也有人用「遴选」这个词，这还是转不过来。如果你是一家企业的老板，你要找一位总经理，你就是「录用」他，说客气一点就是「聘任」──这样你是主人的架势、心态就出来了、觉醒了，那就是醒过来了。如果用「遴选」，那还是转不过来，心里面还不太想、不太敢做主人。

　　像媒体做民意调查，名称都要改过来，要问大家想要录用谁。当你知道自己是老板、主人，心态就会转变了，想事情也就简单了。如果用的名词是「支持」，那么就要想办法拉关系──你是本省人还是外省人？谁跟我比较亲密？谁跟我是一帮的？如果是「任用」、「录用」，这就不用拉关系了，我录用你，你是要来帮我做事情的，那我就要看你有没有能力？你过去曾经做过什么事？现在你能做什么？

　　只是名词不一样，心态、看事情的观点立刻就会改变了，连带着很多口水战也会自动消失了！如果你用「支持」，那你是追随者，你不是主人，你只想找一个主人，好来做他的跟班。当你用「支持」时，就是这样一种心态。

　　正名，是很重要的工作。名不正，则言不顺；言不顺，则事不成……样样都不顺了。

　　如果现在的总统候选人愿意这么说：「请各位人民投票选用我、录用我做总统。」如果他自己带头这样讲，我会觉得民主的风气和观念会改得更快。我也认为，那一位候选人若率先这么提倡，他的当选机会会提升。

　　这么做，会使民主更深化、更成熟。(本文摘选自20080303共修)(莉华、忆玫、满妹整理)

返回目录