RSS
加入收藏
设为首页黄炳寅：破禅的智慧 第六篇 禅宗话头名言解读 在理何伤
发布时间：2014年04月07日
黄炳寅：破禅的智慧 第六篇 禅宗话头名言解读 在理何伤
18、在理何伤
曹洞宗道简禅师弟子问：“蛇子为什么吞蛇师？”师曰：“在理何伤。”
这是句可以从现象论研究到宇宙本体，而且能够引用近代生态学加以说明的话题，也可以说是禅宗能够革新原则佛学的主要观点之一。当然任何宗教思想都有源头，华严宗“理无碍智，事无碍智，理事无碍智，事事无碍智”此一“四无碍”修智观先从“佛法义理”入手，但禅门排斥认死理，主张“理事双融”——理不离事，事不离理。绝不可将“理”字定死在单方面——因此，《金刚经》六度虽都属于事，境之“行门”，却必须有般若之理。智为“观门”。“以”有理观与境观。理观应依佛说理，所以称之为观慧。如此便知，禅门之概括了知行两方面。这段话头字义固然“蛇”上打转，引例也是早年可能发生的实例(印度人玩蛇早有数千年历史)，但弟子话头中却隐示了“后浪推前浪，新人换旧人”的生灭问题，所以老师许之为“有理何伤”。一般言之，“只有状元徒弟，没有状元老师”亦是一理，“革故鼎新”亦是一理，“烹佛烹祖”亦是一理，“优胜劣败”亦是一理，禅宗于这个“理”字上看得比“法”重许多。
欢迎投稿：lianxiwo@fjdh.cn
------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件，均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗，除了注明其来源和原始作者外，佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是，佛教导航不对其关键事实的真实性负责，读者如有疑问请自行核实。另外，佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度，同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评；
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿，佛教导航将优先发布高质量的稿件，如果有必要，在不破坏关键事实和中心思想的前提下，佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰，并主动联系作者确认修改稿后，才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料，佛教导航会尽量满足您的需求；
3.文章来源注明“佛教导航”的文章，为本站编辑组原创文章，其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载，但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿，佛教导航将优先发布高质量的稿件，如果有必要，在不破坏关键事实和中心思想的前提下，佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰，并主动联系作者确认修改稿后，才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料，佛教导航会尽量满足您的需求；
3.文章来源注明“佛教导航”的文章，为本站编辑组原创文章，其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载，但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
