您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 禅宗>>正文内容

让门票静静 十一长假不去收费寺院的若干理由

       

发布时间:2014年09月29日
来源:凤凰网   作者:张欣
人关注  打印  转发  投稿

用脚投票,抛弃收费寺院(图片来源:资料图)

  去年年初,湖南29所寺院主动取消门票,自此全国已有4000多所寺院通过网络宣布不收门票,佛教界正式向“挟佛敛财”投下一纸庄严战书。近日,随着国务院撤销假日办和整顿“利用公益性资源收费问题”的政策出台,取消寺院门票的呼声日益高涨,恢复庙产法人的建言不绝于耳——通过二十余年的漫长等待和焦灼切盼,全国寺院“去商业化”这一大众共同的愿景逐见曙光。

  然而,在中央与地方政策衔接的空档期,在占寺敛财者尚未收手的前提下,恳挚建议佛门弟子及社会大众:

  十一期间,用脚投票,抛弃收费寺院,声援寺院免票!

  此举将为挟佛敛财的伪祖庭验明正身,使传承正法的三宝物复归神圣,让贩卖如来的牟利者迷途知返,令横亘在大众与信仰间的收费杆一刀两断!

  用脚投票:不去收门票的寺院

  在旅游开发的名义下,佛门圣地被圈占,僧团主体被驱逐,多数收门票的寺院只是承包商麾下的“假西天”。

  寺院被开发成旅游景点,员工伪作沙门骗募诈捐;佛殿被改建成酒肆会所,酒客大开荤腥豪气冲天。佛教的神圣性被消噬,公众对信仰的敬意被瓦解,寺院被择洗为商业机构的吸金工具,舍利被强占为利益集团的提款金库,精髓被剔,徒留空壳,大众误解,佛面蒙尘——庙产经济之祸早已不是腠理之疾。

  试想,一个有正信僧团住持的道场,面对十方信众,云水行僧,岂会以收取门票的方式牟利?净慧长老呼吁“全国佛教名山大寺一律免费”,圣辉大和尚直言“取消门票,不为五斗米折腰”,星云长老认为“收门票不应该,寺庙是大家的”,少林寺永信法师表示:“如果有关部门许可,少林寺宁愿不收取一分钱门票。”佛教界对以门票自养普遍嗤之以鼻,深知门票是“挟佛敛财”的推手,是经济法难的帮凶。

  随着社会经济的发展,大众精神文化需要的日益提高,仅依赖门票自养的寺院并不多见。虽然早期寺院门票是出于宗教政策恢复后寺院维持自养的无奈,但今天却多半成了高额景区门票的陪衬品。景区管理者高喊:“寺院都收费,我为何不可收?”门票成了景区坐地生财的“护身符”。凡有寺院收费之地,几乎皆有附佛敛财之徒。

  倘若寺院收取五元十块门票是出于给大众培植福报的机会,那么在门票已成为挟佛敛财“最佳助伴”的情形下,莫不如以小善换大善,以免门票之举封堵景区敛财之路,扶正佛教命脉根基,成就众生法身慧命。寺院方面何必“自凿一窍”留下漏洞,给敛财者趁虚而入之机?信众游客何须独选收费的寺院,给布施义举徒增为虎作伥之虞?

  在此殷切恳请寺院常住:免除门票,坚拒结盟“伪祖庭”!

  在此郑重恳请社会大众:用脚投票,坚拒惠顾“假西天”!

  不去收费的寺院:关乎佛教的生存

  关心佛教的诸位且看看,门票经济已让寺院僧团流落成为何种身份?

  这一买一卖之间,僧人无形变成了宗教服务的销售商,香客无形变成了享受宗教服务的消费者,佛法无意间被物化为明码标价的消费品,寺院无形间被异化为信仰买卖的交易所!

  僧团是佛教的代表,是淡泊名利的佛法传人,若在大众眼中成了商场上的生意人,非但不会成为“和光同尘”的接引方便,反而会在适者生存的商业环境下,令佛教的生存空间越来越狭小。

  台湾慈济大学林安梧教授曾谈到,宗教生存的余地,将有一大部分取决于这个宗教能否合乎身份地为社会主流价值做出贡献,脱离这个主流价值的宗教将缺少生存空间。

  佛教僧团以错位法人身份被裹挟进社会的发展中,非但不能为提携社会人心和为主流价值文化做贡献,反而会被挟佛敛财的政商们孜孜利用,直至佛教存在的意义被榨干,佛法千年的慧焰被掐灭,心性文明传承的命脉被截断——这将是任何一个国人都不愿见到的文化陨落图景!

  继续维持或助长寺院收费现状,势必会让佛教贴着商业化标签在身份异化的道路上越走越远,最终挤占佛教的全部生存空间。因此,为了佛教的生存考量,为了文化的传承担当,不去收费的寺院,大众应当默契同行!

  不去收费的寺院:守护佛教的未来

  僧团不是寺院的主人,卖不卖票、做不做生意,僧团说的不算,一切都被圈占庙产者代言——庙产法人地位缺失,是桎梏寺院走出商业化牢笼的根本所在,若不解决,必将继续啮噬大众信仰的未来。

  商品经济下,弱肉强食,强势者吞并弱势者被视为“天经地义”之事。为发展商品经济,众多苦心撑持寺院、荷担如来家业的僧团被剥夺了寺院的所属权,取而代之的是商业运营能力强大的旅游地产开发商。拿着政府的特许经营权,“合法性”便得到确立,挟佛敛财者自然能够冠冕堂皇地当起宗教服务的承包者。

  然而佛教既不是商业化的产物,更不应隶属于商业部门管理。撇清功利化商业目的,恢复僧团对寺院的独立管理权,让佛教的神圣性归位,才是合乎佛教身份的真正发展路径。

  虽然从二十余年前赵朴老开始呼吁“将庙产归还佛教界”,至今杳无音讯,但在“免门票”政策初浮水面之时,社会大众的共同护持、合力敦促,必将从这里迈出冲破挟佛敛财重围的第一步。

  十一假期,用脚投票,不去收费的寺院!

  让圈寺占庙的牟利者无财可敛,让寺院早日解开生存瓶颈的头条锁链!

  守护信仰,标红底线,拒绝与挟佛敛财者共舞!

  让挟佛敛财的“伪祖庭”门可罗雀!让僧团护持的“真道场”门庭若市!

 

本文来源:

凤凰网 http://fo.ifeng.com/a/20140928/40825163_0.shtml

凤凰网 http://sd.ifeng.com/chinese/fojiaorenwen/detail_2014_09/28/2966598_0.shtml

搜狐网 http://travel.sohu.com/20140928/n404718419.shtml

中国经济网 http://sd.ce.cn/xw/sh/201409/28/t20140928_1845896.shtml

娄底新闻网 http://news.ldnews.cn/zhnews/domesticnews/201409/355851.shtml

中国民族宗教网 http://www.mzb.com.cn/html/report/140935070-1.htm

今视界网 http://www.jinshijie.cn/a/fujiao/fujiaoguandian/20140928/195411.html

大中华新闻网 http://www.0168.cc/html/lvyou/zixun/2014/0928/10726.html

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。