巴菲特的散财之道：满足个人需求后反哺于社会

　　今年6月，巴菲特与好朋友比尔·盖茨联袂号召400多个美国亿万富翁将财产捐出一半，两个月之后获得了40名富豪的响应。目前，这两位顶级富豪正致力在全球范围内推广他们的“捐赠誓言”。

　　对于这些位于金字塔顶端的亿万富翁们来说，花钱所需要的才能并不亚于赚钱。如何安排积聚起来的财富，考验着他们的智慧。

　　对于如何分配财富，拥有价值470亿美元“大雪球”的沃伦·巴菲特早已找到了答案。他选择在满足个人需求之外，将其反哺于社会。

　　本周一刚刚度过八十大寿的巴菲特，50年来一直居住在一幢估值为50万美元的房子中，穿着早已破旧的衣服，最爱吃的食物是汉堡和薯条。他的这种“吝啬”不仅仅是对自己，也表现在对自己的孩子上。

　　巴菲特早年就曾宣布要在自己去世之后将80%的财产捐献给慈善事业，由他的妻子苏珊全权负责。然而，苏珊2004年去世之后，巴菲特按照约定将苏珊的那一部分分配给家庭基金会后，决定将剩下的个人财产中的99%用于为贫困学生提供奖学金以及为计划生育方面的医学研究提供资金，而大女儿苏西、大儿子霍华德以及小儿子彼得都不能从他手中获得“一分钱”。

　　基于以上承诺，他将逐年把他在伯克希尔·哈撒韦公司的股份转移到盖茨基金会以及三个子女分别管理的3个慈善机构，另外一部分将转给苏西创建的苏珊·汤普森·巴菲特基金会。目前，苏西的基金会关注女性生育健康和家庭规划，霍华德的基金会专注于向非洲地区国家捐款，彼得的基金会将重点放在人权上。

　　对于巴菲特为何选择这种分散财富的方式，存在着不同的解读。

　　在合法的框架内追求利润最大化被认为是人的本性，因此巴菲特为慈善事业倾其所有的做法招到了一些人的怀疑。

　　在美国政府征收税率高达55%的遗产税的情况之下，巴菲特对慈善事业的捐献时常被指责为避税的一种形式。即使巴菲特曾强烈反对布什政府取消遗产税的措施，但却被认为是虚伪的。《华盛顿邮报》就指出，如果巴菲特真的觉得遗产税是必要的话，那他应该确保他的钱都会落到政府手中。

　　然而，我们不应该忽略人性是具有两面性的，商业原则不可能用来支配生活的每一个方面。

　　“与付出的相比，我被‘疯狂’的回报着。我得到的物质财富多到不成比例。我已经拥有了生命中想要的一切。”巴菲特在接受一次采访时表示，他所得到的高额回报归因于幸运，他的幸运在于能够出生在美国，而更幸运的是拥有与生俱来分配资金的天分。

　　在这种思维的影响下，一个人的成功都是得益于社会，富人与穷人之间的差异在于幸运与不幸运，因此将财富回归社会也是最正常不过的选择。

　　在美国，巴菲特的理念具有一定的代表性。1963年，巴菲特的父亲、国会议员霍华德·巴菲特在去世时，留给巴菲特的除了几件私人物品外，几乎没有任何遗产。巴菲特曾建议父亲不要为他的将来做更多的安排和打算。

　　另外，卡内基所倡导的“遗产是对后人的诅咒”也是巴菲特一直秉持的原则。巴菲特曾说，那种以为只要投对娘胎便可一世衣食无忧的想法，损害了我心中的公平观念。