您现在的位置:佛教导航>> 佛教文库>> 佛教相关>> 文化教育>>正文内容

留美女博士精神分裂被遣返谁之过?

       

发布时间:2015年04月29日
来源:风青杨V_新浪博客   作者:风青杨 文
人关注  打印  转发  投稿

  来自大西北的女孩儿,当地最有名的学霸,从初中起一路被保送,在北京最好的一所学府读到博士后,去美国一所著名大学又拿了个博士后,昨天,双博士后的她终于回国了。不过,这次不是衣锦还乡,而是被两个高壮的美国警察押解遣返了回来,没有行李,只有一盒治疗精神分裂的药。(观察者网)

  看完此新闻后,一网友在微信中对此事的评论,从初中开始一路保送着,直到内地排名前三位的某大学。你曾经是得多优秀啊!但眼前这个没有几根头发、脸色惨白、灰头土脸的人是你吗?你在国外究竟是经历了什么?为什么遣返警察会给你准备精神分裂的药啊!

  无独有偶,曾经的江苏化学天才同小兰一样从小就学习好,家里也从不让她干任何家务活,他们的任务也只有一个,学习。他们的学习经历一样辉煌:他获过化学奥赛冠军,他读过硕士,博士,他留学美国,他“留住”美国,他是世界一知名企业的首席工程师,他年收入20万美金……他的人生道路是一帆风顺,一路高歌,他应该算是成功了吧?可是就在那一年4月,美国的他也自己结自杀了,自杀的原因,据说还是压力过大?《中国江苏网》2012《江苏化学天才美国自杀曾获斯坦福博士学位》……

  大部分的中国人,根本无法理解这样的悲剧是如何发生的。他们看上去如此优秀,简直就是我们应试教育的宠物和佼佼者,人生的前半生是顶着荣誉和光环长大的,是大部分家长教育子女的楷模,可是榜样为何会有这样的下场?

  其实,传统应试教育的弊端,早在20多年前就引起了科学家的注意。我国传统的应试教育,只是把知识灌输给孩子,只是把知识机械地储存在大脑里,以开发左脑的逻辑性思维为主,表面上看,孩子掌握许多知识,但弊端也十分明显,那就是逐渐厌学,没有想像力、创造力,久而久之,就会成为了一个名副其实的书呆子。

  这种应试教育体制下培养出来的孩子,不只是缺乏创造力,还明显地缺乏竞争力,在与世界孩子的竞争上,明显地处于劣势,显示出低能儿的状态。许多孩子都是知识上的巨人,行动上的矮子,不但难以胜任工作,还经不起一点挫折。这样说,才不难理解,为什么一个我们认为是“天才”的女博士,仅仅38岁就被折磨成一个老太模样,蹲了几个月的监狱,然后被送上回国的班机,随身只带着一份治疗精神分裂的药物。

  全国人大代表、山东省教育厅副厅长曾经说过:“应试教育的失败者是受害者,他们或者厌学辍学,或者学业成绩不良,或者心理不健康,或者身体素质不达标。令人痛心的是,在应试教育体制下,那些所谓升学道路上的成功者也是受害者,他们或者发展不全面,或者综合素质差,或者创新能力弱……”“应试教育体制下,人人都是受害者。”

  应试教育让孩子以为,人生就是作业、分数、升学、工作、赚钱,他们总以为人生的“苦难”会有“尽头”,这个“尽头”通过“分数”就可实现,但是,到头来,生活却是“欺骗”了他们,“分数”过后并没有“幸福”,没有“分数”的现实,让他们再也找不到通往“幸福”的道路,从小积聚的巨大的“压力”他们再也无法“释”,更无法再承受,唯一的选择自有走上不归路……

  很多中国人百思不得其解:美国的中小学教育那么糟糕,为什么美国的大学那么牛?为什么美国无论是科技还是人文的创新,都远远把中国甩到后面?对此,美国林肯高中双语系主任方帆说,中美教育最大的区别在于:美国人相信“不落后于终点”,而中国人更愿相信“不落后于起点”。

  中国教育特别重视所谓的“双基”,重在练“基本功”,不重视对学生创造力和思维能力的培养。美国的学生低分高能,中国的学生高分低能。因而世界500强企业,一般不愿意接收中国学生,在他们看来,中国教育是培养知识的奴仆,而不是在“育人”。

  记得教育家叶圣陶说过:“办教育决不类似办工业,因为受教育的人绝对不是工业原料。”可是中国的教育就是把受教育者当工业原料的,不仅如此,还把其中许多孩子当成“工业废料”,这是如何的世界?教育是为了把人培养成才,而应试教育是为了把人培养成书呆子,把学生培养成只会做题,只会考试的人。这样的人要他何用,这样的教育要它何用。

 

(来源:_风青杨V_新浪博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_7159859d0102vrba.html?tj=1)

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。