您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

王恩洋:心经通释

       

发布时间:2009年04月13日
来源:不详   作者:王恩洋
人关注  打印  转发  投稿

心经通释
  王恩洋
  般若波罗蜜多心经者,大般若经之精要;如人心脏,为血脉之总汇,故名心经。
  此经明万法体空,昭示究极真理。若不周遍了知佛法全体初中后义,不唯奥理难知,令人茫昧;尤惧谬解杂出,易涉歧途。故当追溯源流,通论佛法。
  何谓佛法?佛法者,探求世间真相,而与以究竟之解决者也。
  三界有情、及彼所依根身器界,通知世间。彼之真相佛说云何?
  佛言世间真相,苦而已矣。
  所云苦者,生苦、老苦、病苦、死苦、怨憎会苦、爱别离苦、求不得苦、一切无常五取蕴苦。如是八苦,略摄诸苦。生何故苦?逼榨故苦。住胎出胎,诸脏逼迫,寒热逼迫,坠地呱呱,报以号泣,生或不遂,母子同尽。老何故苦?衰朽故苦。耳目不聪明,血气不充盈,待人扶持,力不从心。病何故苦?灾害故苦。四大不调,寒热交侵,脏腑内伤,支节外损,或痛苦逼切,或虚劳委顿。死何故苦?丧亡故苦。所爱者身,支解散失;所爱者家,弃去永别;终身勤劳,空无幻灭。怨憎会何故苦?贼害故苦。或因财货,怨生骨肉;或因爱憎,祸起床褥;嫌恨怨仇,疑忌讼殴。至若怨家债主,狭路相逢,短刀相接,白刃填胸,肝脑涂地,戾气横空。爱别离何故苦?哀伤故苦。父慈子孝,兄爱弟敬,夫妇好合,朋友忠信,死别生离,伤心饮憾。故有孤儿独父,寡妇鳏夫,无依无怙,气丧神沮。或有祸起非常,家国板荡,兄弟分张,妻子离散,江湖漂零,山岳阻障,形影靡依,神魂惆怅。求不得何故苦?懊恼故苦。人生有求,求不尽得,得无不失,而患得患失之心生矣。其有不得于财货者,饥寒困苦,生事艰难,其有不得于名誉者,羞惭懊闷,局地踌天;其有不得于权势者,穷愁短气,失魄颠连;其有不得于威力者,逃亡丧败,委骨边疆。语日,贪夫殉财,烈士殉名,夸者死权,众庶凭生。凡有所求,每丧其身。一切无常五取蕴何故苦?苦依故苦。色受想行识,是称为五蕴。集聚成身,无常为性,七苦所依,流转靡定。老子曰,吾之大患为吾有身,及吾无身吾有何患。是知五取蕴者,众苦之根本也。
  一切有情,由生而老、而病,终归于死。中间怨憎会遇,恩爱别离,所求不得,无非苦者。此犹就人生常态而言。若夫劫火洞然,五洲鼎沸。杀戮相寻,劫掠迭至。一大炮之所突击,生命几何。一炸弹之所轰炸,财产无数。焚杀之外,继以流亡。死者白骨不收,生者冻馁交至。伤残而后,疾病随之。生也何乐,死也何悲。诚所谓世界荆棘天地铁围者也。由是可知一切世间澈底是苦。
  或谓有情所受,苦乐舍三。苦受固苦,乐受舍受、云何苦耶?为答此疑,当知三苦。一者苦苦,苦受即苦故。二者坏苦,一切乐事终有坏时,快乐愈增,则于坏时苦痛弥甚。所谓乐极生悲,所谓欢乐极兮哀情多者是也。巨室倾败,高官贬黜,盛国衰亡,零落凄凉,惊心动魄,非但无常之可怖,尤感痛苦之逼人。日中则昃,月盈则亏,盛衰成败、得失兴亡之相继而绝无相离,乐无不坏,故乐无非苦也。三者行苦,舍受虽非苦乐,而为苦乐所依,则一切无常五取蕴苦是也。无常故苦,是谓行苦。行者无常是变。无定性也。既乐舍之皆苦,而世间之为苦也决然。
  既知世间实相之为苦,次应了知此苦因。云何由何招此苦耶?佛言,为苦之因者,业而已矣。
  何谓业?有情之行为是也。此业有三:一者身业,行动是也。二者语业,言语是也。三者意业,思虑志欲是也。如是三业相因相成。由思虑志欲之策发,而后有言语行动以实现成就之。三业相资,而事业以成。故三业相因不相离也。
  业复二种:一者不共业,一人之所造作不假众力助成者是也。如一人作贼,或一人布施,言语行动,皆其自主,不共他人,名不共业。二者共业,通力合作,事藉众成,而非一人所能独造者是也。如修宫室,如建桥梁,小之一家庭生活之维持,大之一国家社会之组织。既非一人所能为,必合全体以成事,共力同济,故名共业。共不共业虽有不同,而相引相因亦非绝异。盖一人之行动、或起因结果’于他人,一人之品德、必陶冶影响于群众,则有不共之业转化而成共业、共业转化而成不共业者。语曰,蓬生麻中,不扶自直;白沙在泥,与之皆黑。此言个性之受陶冶于群众者也。记曰,一家仁,一国兴仁,一家让、一国兴让;一人贪戾,一国作乱,其机如此,此谓一言愤事,一人定国,此言不共业之影响群众也。故知共不共业无划然之界域也。
  业复三种:善、恶、无记。能利自他,二世俱利,或损己利他,受苦现在,得福当来,是为善业。依身语意,共有十善业道。谓身三:不杀,慈护;不盗,廉介;不淫,贞正。语四:不妄语,诚信;不两舌,正直;不恶口,柔善;不绮语,严重。意三:不贪,恬静;不嗔,仁恕;不邪见,正知见。
  能损自他。二世俱损。或损他利己,遗害未来,逞快现在。是为恶业。依身语意,共有十不善业道。谓身三:杀、盗、淫。语四:妄语、两舌、恶口、绮语。意三:贪、嗔、邪见。
  非善非恶、无损益于自他,亦无损益于二世,名无记业。小之散步游戏,大之农工商宦等。求利身家,无益人世,故不名善。生活所需,故不名恶。然诸无记之业,由其动机之不同,亦有成善成恶者。禹稷播殖,忧劳天下,即名为善。奸商蠹工,劣货营利,即名为恶。人宦秉政,仁民爱国,即名为善。祸国殃民,即名为恶。
  如此三业、有属不共业者,即一人之所造。有属共业者,即群众之所为。故不共业既有善不善无记之不同。共业亦尔。
  业复三种:谓福、非福、不动。十善业道,能感人天福果,故名福业。十善业道,能感地狱饿鬼旁生或人间贫贱残废种种非福之报,名非福业。十善业道之外更修止观得诸静虑,由此能感色无色界定地果报,受果决定,名不动业。其无记之业不感后报,非此三业所收,此以感果不同,而得名以异者也。
  业复三种,有现受业,有生受业,有后受业。现前所作,现前受报,名现受业。今生所作,次生得报,名生受业。前前生作,后后多生乃得其报,名后受业。此复二种。就自业感报言,则农工商宦诸无记业,勤惰有殊,即于现生贫富饥饱受果各异。又作善业力势强者,即于现生荣名福利,辐凑而来。或作恶业力势强者,即于现生囚狱斩杀,接踵而至。不待他生,祸福已临,是名现受业。生受业者,善恶非极强盛,要待次生,异熟乃成。或多福之人,虽作重恶,现福力持,不即受报。此生福尽,次生果成。或薄福之人,虽作上善,现苦未尽,不即受福,要待次生福果乃成,名生受业。后受业者,善恶业微,或余业得势,要待多生其果方成,名后受业。此一人所作三业之不同也。自有极善极恶之业,既感现受,复感生受,复后受者。如百返人天,受福不穷;或堕落三途,往而复返者是也。就有情共业互相增上言,则小之一家之兴衰,大之则一国之否泰,广之则世运之隆污,亦有现受生受后受者。一家之中,有现前作福、现前即受者;有其父劳苦未获享受,至子若孙乃受其福者。作善如是,作恶亦然。所谓作善之家必有余庆,作不善之家必有余殃者是也。国之抗御外侮。励精图治,有即身见其成功者,有暴骨沙场肝脑涂地或勤劳尽瘁不即见其成功而令后人享其荣盛者。至若黄帝之功、尧舜之治、禹之平洪水、周公之制礼乐、孔子孟子之昌明文教、宏阐学说,万世赖之也。又如释迦如来,立教天竺,千余年后,声教寂然。而锡南、缅甸、暹罗、安南、朝鲜、日本,乃至我中华民国则又奉其教化,信徒充斥,如火如荼,方兴未艾。故知有情共业亦有现受、生受、后受之殊。或有亦现、亦生、亦后,长远受果而无穷者也。再如地圆之说,发端于哥白尼,寻求美洲、则由于哥仑布。当时以为即印度也。自此而后,世界大通,红番以之而亡;黑奴以之而卖;英法西荷诸国国富国威以之而大;殖民地以之而掠夺;北美南美诸共和国以之而次第建立;西洋之物质文明自此发扬;世界大战巨祸巨灾亦自此酿成。人世展转,因果相生,或在当前,或在异世;或在此土,或在他邦。一波动而万波随,始也简而终也巨。奇离光怪,不可端倪。是为有情业力难思议也。
  上来分析业相,就体而分身语意三;就作者分共不共二;就性差别善恶无记;就果不同福非福不动;就果时限现生后受。于中随应各通二种,谓共不共。诸业种类大略如此,严而详之,如杂集论。
  云何应知一切诸苦业为因耶?谓诸有情、一业果之相续耳。业即工作,果即享受。由有何种之工作、即得何种之享受。如人之生,农工商宦,所谓业也。生产收获,所谓果也。由工作而收获,而衣食不缺,生命以全。生命既全,复得工作。更由工作、复得果报。如此往复,而生命相续以无穷。一人如是,全人类亦然;人类如是,庶物皆然。故知有情为业果之相续也。既有情为业果之相续,而果之苦乐、即由业之臧否定之。一人而勤劳俭约,则得果必良。怠惰骄奢,得果必坏。家国天下,理亦如之。此唯关于生计者也。至于一人品格之高下,家国风习之良窳,世界文教之隆替,种种不同,则所有作业、或善或恶,即种种异。业而善者,慈仁廉正,忠信直质,无贪无痴,不愚不妄。在个人自尔荣名高尚,身心尊崇而安闲;在家国自尔秩序条理,和乐而齐治;在天下自尔风移俗易,文明而太平。是以灾害不兴、祸乱不作、战伐无有、刑措不用,肃穆雍和,而共享安乐矣。业之恶者,杀盗邪淫、妄语两舌、恶口绮语、贪嗔邪见。在个人自尔卑下堕落、身心忧怖而祸随;在家国自尔作乱为非,颠危而不治;在天下自尔风尚诡异,野蛮而乱离。是以灾害递至,战伐相寻,陵弱暴寡,蚕食鲸吞,纷纭扰攘民不聊生矣。现果如是,当果亦然。个人则他生异熟生天入地,纯系于业之是福非福;人世则当来之盛衰治乱,纯系于共业之为正为邪。故有情之苦乐纯系于作业之善恶也。今者个人则重功利而忘道义,国家则尚侵略而贱仁慈。始则利己而忘人,终则灭人以利己。杀盗淫妄十恶业道个人作之而不足,乃合民族国家之力以为之;一民族一国家为之而不足,又合多民族国家之力以为之。合纵连横,一志战伐,恶业如此,又何怪众苦之炽然也。
  或谓业既有善恶无记之不同,云何谓唯感苦耶?曰,苦乐舍受就第一义同称为苦,所谓苦苦坏苦行苦。善等业道就第一义同为有漏,有漏善业、虽得乐受,坏苦摄故、亦名感苦;乃至不动之业虽得上地非苦乐受,行苦摄故,亦名感苦。苦既三种,业亦如是,故说众苦、唯业为因、唯业所感。
  既知苦由业招,更复当求此业之因为是何等。依何等法起诸业耶?佛言业由惑起,以惑为因。
  何故名惑?何等名惑?
  迷谬事理颠倒妄行,是故名惑。一切烦恼体即是惑。言烦恼者,性不寂静,恼乱自他,故名烦恼。
  一切烦恼体有多种,谓根本六,大随八,中随二,小随十。今此且言根本六种。
  一切烦恼之本,对随烦恼,名根本烦恼。谓即贪嗔痴慢疑恶见。
  所云贪者,于我我所执所依事,染著为性;坚执不舍,忧苦为业。谓诸有情、内执身心以为自我,即于彼我所依诸事生起染著。外于身心所依根境、执为我所,为我所有,能养活自我故。即于我所所依诸事,谓色声香味触等聚合所有根身器界、国城妻子、田园宫室、衣服饮食、资生众具、财货名利等,染著贪爱。由此坚执,不肯弃舍。患得患失,生忧苦故。贪货瞎目,割股藏珠。贪夫殉财,殉财作恶。故贪烦恼,其体是惑。
  所云嗔者,于违逆境,或人或物,恚恼为性;怨怼忿恨,损害为业。谓诸有情、坚执我故,顺我起贪,逆我起嗔。由嗔恚故,内起恨恼,外生忿怒,于他有情逼迫损害,于违意事破坏暴恼。由此造作种种恶行。不忍众苦,其苦转增。匹夫则按剑而起,人主则激怒万军。小之则丧其一身,大之则血流千里。天下大乱,国家荡亡,无不由嗔。故嗔烦恼,其体是惑。
  所云痴者,于诸事理,迷暗为性;能障明慧,一切烦恼所依为业。即此愚痴,又名无明,不达事理,谬解无知,颠倒妄执,由之而生。贪嗔慢疑,依之而起。故此无明,又为一切烦恼之本,而为生死流转之源也。痴尤重者,以是为非,执非为是,因果迷乱,义理全乖。微怨必报,大恩可忘。光明正道,视如畏途。险难深坑,趋如安宅。忠言逆耳,佞语悦心,宵小是亲,正直永弃。亡国败家,死而不悟。彼方自恃以为雄才大智非人谋之过也。此其迷暗,正为惑本。
  所云慢者,恃己陵他,高举为性;心不谦下、量不宽容、不受忠善、违拒仁贤,自满自暴为业。谓怀慢者、自是陵人,虽在仁贤尚不谦下,况于不如己者而能择善从长。由此忠言不人,善道不由,始则矜执已是,终且文过饰非,迨至大恶已成,遂乃甘自暴弃。故此慢心、有其七种,所谓慢、过慢、慢过慢、我慢、增上慢、邪慢、卑劣慢是也。由此慢心,迷执己见,颠倒是非,是故为惑。
  所云疑者,于诸谛理、不生信解,于诸正道、心怀犹豫。惑乱为性;不舍恶法,不生善法,不出众苦为业。谓多疑者、虽遇善友、虽闻正法,而于谛理信解不生。于出苦道,心怀犹豫,疑惑纷乱,无正抉择。由此于恶不舍,于善不生,彷徨沉迷,不出众苦。盖世事虽苦、亦有得意遂心之时,圣道虽真、而有难行苦行之节。多疑之人,狎于近而迷于远。狎近者,小利可期。迷远者,大功难见。生斯世也,为斯世也,善斯可矣。奚必嘐嘐然古人之是期,奚必劳心苦思以求不可捉摸之菩提涅槃哉。故重事功求现乐者,语以甚深之道必犹豫而不信。彼所以犹豫而不信者,非真有决择之智,不肯盲从;乃沉溺之情,惑于小利而忘大害也。苟非然者,惑情不生,明智果决,见善如不及。见不善如探汤,沛然而往,莫之能御,奚有于犹豫哉。多疑之人,非但不修出世圣道而已,于世间善法,亦不能生。因求小利,顾恋身家。奉公、则无舍己为人之精神。临事、则有畏首畏尾之计虑。以至优柔寡断,失机后时。和战之计未决,敌人之兵已渡河。亡国败家亦莫非多疑多惧者为之也。故此为惑。
  云恶见者,非理执取,见与事违,名为恶见。此复五种:一萨迦耶见、二边执见、三邪见、四见取、五戒禁取。
  萨迦耶见、即是我见。于本无我处,谬执有我,是为我见。此我二种,一法、二人。先执法我,次执人我。有多深义,此不及详。
  边执见者,于二我处,复执断、常、边、无边等,名边执见。邪见者、于实有事,诽拨为无。谤因、谤果,或谤作用,或坏实事,或邪分别。乃至世间一切邪说异端,迷谬正道,妄计邪道,生心害政,乱世诬民,一切一切皆是邪见。
  见取者,谓外道等、于彼妄计所有诸见,执为最胜,执为清净。唯此是实;余皆虚妄。生爱生著,由此与余生诸诤论,乃至争战。于见生取,故名见取。
  戒禁取者,谓诸外道,既立自见以为宗极,复立戒禁以为准绳。约束徒众,修行方便,故名戒禁。于彼戒禁,执为最胜,执为清净,唯彼戒禁能得出离,余则不尔。生爱生著、与余生诤,乃至斗争等。于戒禁生取,故名戒禁取。
  无明者,于事理迷暗。恶见者,于谬解坚执。无明犹属消极,恶见更趋积极也。由无明故,迷而不觉;由恶见故,执而不返。无明固为众惑之因,恶见亦为诸惑所依也。由此执著起贪起嗔起慢起疑。正理以之而被摒拒,恶业以之而益烧然。方今五洲鼎沸,大地陆沉,亦唯文化、学说、思想、信仰之诡乱迷惑,冲突矛盾,致陷人类于浩劫也。大惑终身不解,唯恶见当之。
  如是已说根本烦恼六种为惑之本。由此而有随烦恼二十种生。是此根本烦恼等流分位性故,名随烦恼。此非专论,是故不详。
  云何应知一切诸业以惑为因由惑所起耶?
  谓此诸惑是诸恶业等起因故。谓由贪故、生淫盗等,由嗔故、生杀害等,由痴故、生邪见等,由慢故、怙恶不改,由疑故、正道不由,由见故、发诸贪嗔。一切烦恼展转增上顺生诸恶,故诸恶业皆由惑起。杂集论中广作是说:“杀生业道,贪嗔痴为加行,由嗔究竟。如杀生、粗恶语、嗔恚业道亦尔。杀生贪为加行者,为皮肉等故。嗔为加行者、为除怨等故。痴为加行者,为祠祀等故。由嗔究竟者,离无慈悲,必不杀害他有情故。粗恶语等,如理应知。不与取业道,贪嗔痴为加行,由贪究竟。如不与取,欲邪行贪欲等亦尔。问、贪欲等云何用贪等为加行?答、前说
  贪欲业道,于他资财决定执为已有为性,若即于此资财先起余贪加行,追求欲为已有,即立此为贪加行。若先起嗔余勿有此,是嗔加行。若先起痴,谓于他物取为已有无有过失,是痴加行。如是所余,如理应知。虚诳语业道,贪嗔痴为加行,于三种中随由一究竟。如虚诳语、离间语、杂秽语亦尔。邪见业道,贪嗔痴为加行,由痴究竟。”由是可知十恶业道无一不由烦恼发起无一不由烦恼成办者。一人之恶业如是,群体之共业亦然。国家民族,结怨成仇,侵略为心,掠夺为性,由民族国家之贪欲嗔恚愚痴骄慢狐疑恶见,而起国家民族间之杀盗淫妄两舌恶口绮语贪欲嗔恚邪见。争地以战,杀人盈野,争城以战,杀人盈城。掠他财物,垄断利权。奸淫妇女,如鸟兽行。一切一切无不由于共同之烦恼作共同之恶业。究其终也,还得倾败丧乱亡国灭种得共同之苦报。苦由业生,业由惑起,地义天经,谁则能动。佛说世间实相,因果如斯。凡有情知,皆应信受。
  或谓苦有三苦,业亦三业,坏苦行苦亦善业感。善业不由惑生,云何此言一切诸业皆烦恼起耶?答、为显苦苦恶业所生,为显恶业烦恼所起,故此唯说贪等烦恼。理实十善业道即由无贪无嗔无痴等生。略故不说。又世间善法,虽造善业,然彼善业,是有漏故,虽善法起,仍有贪欲愚痴等所随逐。因此不成无漏,不得出离。如行布施,不忘相故,我我所执,贪求果报。即彼善业、不离烦恼。是故说言世间诸业皆由惑起,以惑为因。非不亦行十善业道。此非专论,略而言之。若欲求详,当读瑜伽杂集诸论。
  上来已知世间实相、惑业苦三、相因相感。次应探求于此诸苦、解决之方。云何方得拔一切苦得究竟乐耶?
  答:已知世间实相惑业相生业苦相感者,即得究竟解决众苦之方矣。谓苦自业生,则欲无受彼苦、当先不造彼业。彼业既尽,众苦亡矣。次复应思,业由惑起,则欲不造彼业、当先不起彼惑。烦恼既尽、而诸业自息矣。惑尽而业尽,业尽而苦尽,方便善巧,孰逾于斯,解决世间,亦云易也。
  虽然,彼烦恼者如何而得断耶?苟此问题不决,余者皆同空言。吾人当知:烦恼炽然,纷如乱丝,此灭彼兴,岂易云断。不有方便,必无结果。佛以此故,首破我执。
  盖一切贪嗔痴慢之所由生,执我故也;一切恶见之所由起,执我故也。由执我故、复执我所,我我所执炽然坚固,贪嗔慢疑,以之而生。设不执我、不求我所,更何所嗔。无我违逆,复何所嗔。我执既离,自他平等,复何慢者。达法无我,明见不迷,何痴何疑。故诸烦恼、皆由我生。我见既除,诸惑永尽。由执我故、计我断常。颠倒分别,起诸邪见。于见方便,执为最胜,及能出离,复生二取。苟我见之既亡,则诸见失其本。如头落地,生命无依,五官百骸,同归于尽。故断我见,诸见皆离。由此佛断烦恼、以断除我执为本。
  欲断我执,当先观察如是我者为实有耶,为非有耶?有则不可断,无则不待断。我佛如来为欲了知我实有无,令诸有情不枉功力,是故分析法相,施设五蕴、十二处、十八界法,令彼深观实我非有。故此应,先略显三法体义云何。
  积集多法总为一聚,名之为蕴。此蕴有五:谓色、受、想、行、识。言色蕴者,谓五根、五境、及法处所摄色,总名色蕴。五根即是眼耳鼻舌身。五境即是色声香味触。法处所摄色,谓极略色、极迥色、遍计所起色、受所引色、自在所生色。详辩诸色,如杂集瑜伽。总而言之,内则根身,外则器界,若四大种,若大种所造,为识等所依、所缘。通名为色。方所示现,触对变坏义,是色义。如上诸色,复有内外粗细胜劣远近过去现在未来种种差别,合为弓聚,故名色蕴。
  言受蕴者,心境相触即有三受生,谓苦受、乐受、舍受。或分五受,谓加忧喜。或依诸根分受为六,谓眼触所生受,乃至意触所生受。又依身心分受为二:谓身受、心受。又有有爱味受、无爱味受,依耽嗜受、依出离受。详辩其义,俱如杂集。此复依过去未来等十一种差别,总为一蕴,名为受蕴。
  言想蕴者,依受起想有六想身,眼触所生想,乃至意触所生想。由此想故,或了有相,或了无相,或了大小无量,或了无少所有无所有处。如杂集广释。此复有过去未来等十一种别,总为一聚,名为想蕴。言行蕴者,谓六思身,眼触所生思,乃至意触所生思。由此思故,思作诸善,思作杂染,思作分位差别。又即此思、除受及想诸余心所有法、并心不相应行,总名行蕴。思最胜故,诸行导首,是故偏说思造善等。所云善者、即是信等。云杂染者,即是贪等。分位差别,即得非得等诸不相应行。一切心所有法、总有五位,谓遍行五、别境五、善十一、烦恼随烦恼二十六、不定四,总五十一。不相应行得非得等,生住灭等,总二十四。一一详辩,具见法相典籍。贪等烦恼,如上已明。此中略说信等善法。谓信、惭、愧、无贪、无嗔、无痴、精进、轻安、不放逸、行舍、不害。
  信谓于印顺境,至诚倚任,心净为性;对治不信,乐善为业。印谓认可;顺谓顺从。于此所印顺境;若人若法,至诚不二,倚任不疑,名之为信。不二不疑,故心清净。由此能治不信浊心,乐修诸善。谓吾人之所以能修习诸善者,要先于彼善有决定信心也。苟无净信,心意彷徨,宗旨无定,意乐不生,而欲有所作为,必无能也。故有小作为者,必有小信。有大作为者,必有大信。彼志士仁人之拨乱反正,济困扶危,出人民于水火之中而登之衽席,亦唯信心具足,不灰其志,不屈其行,故能百折不回,勇往直前,乃能排除艰苦而成大业也。论语有云,可以托六尺之孤,可以寄百里之命,临大节而不可夺也,君子人欤,君子人也。非忠诚至信之人而能之哉。故日,人而无信,不知其可也,大车无鞔,小车无轨,其何以行之哉。又日,自古皆有死,民无信不立。若夫欲舍世间一切杂染求得菩提涅槃者,自非具无上信心不能成办也。故诸善法以信为本。
  惭者,依自法力,崇重贤善为性;对治无惭,止息恶行为业。愧者,依世间力,轻拒暴恶为性;对治无愧,止息恶行为业。人之所以能厌弃恶行力争上流者,赖有向上心与远恶心。向上之心、所谓惭也,故能见善如不及;远恶之心、所谓愧也,故能见不善如探汤。见善如不及,耻不如人也;见不善如探汤,耻其辱己也。故惭与愧俱为耻心。知耻之人,力行而有勇。无惭无愧,无耻之人也。自甘暴弃,薄志弱行,不日如之何如之何者,吾末如之何也已。故修善远恶必具惭愧。一身如是,一家亦然;家如是,国亦然;乃至天下皆然。堕落之民族国家,其民必无耻也。安其危而利其灾,乐其所以亡者。泄泄沓沓,沉溺而不返,如此者、虽强必危,虽大必亡。新兴之民族国家,其民必知耻也。其操心也危,其虑患也深,勇猛奋发,公忘私,国忘家,唯以国家民族之不如人为耻,而不以一己之地位势利不及人为忧也。如此者、虽弱必强,虽危必存。惭愧之于人世,其重如此。
  无贪者,于诸欲境,无著为性;对治贪著,作善为业。无嗔者,于诸苦事,无恚为性;对治嗔恚,作善为业。无痴者,于诸事理,明解为性;对治愚痴,作善为业。无贪无嗔无痴,异贪嗔痴而得之名也。贪嗔痴三有若何之恶德,此无贪嗔等即具若何之美德。无贪者,于乐无著,不役累于境事,而身心自在;不沉溺于情欲,而行为超然。舍货利而立大义,以心转物,而不为物转也。堂哉皇哉,巍巍荡荡有天下而不与,牺牲自我以济天下而不辞。此无贪者之相也。无嗔者,于苦不忧,不恼乱于艰难而心常自得;不挠败于颠厄而履险如夷。大量包容,常思忍辱,故能变小人为君子,化干戈为玉帛;仁慈侧隐,覆盖天地;大恩大德,兼济有情。此无嗔者之相也。无痴者,于诸事理、坦然明解,如镜照物,物无遁形;止水流光,万相明著。盖心无迷暗,不颠倒于事情;物来顺应,不增减以己私。不逆诈,不忆不信,抑亦先觉者,其贤乎。明之谓也。明而后能详情当理;明而后能觉察是非;明而后能知人善任;明而后能爱众亲仁;明而后能位天地育万物。而愚痴者反是也。此无贪无嗔无痴名三善根,对贪嗔痴三不善根而立。十恶业道、既由三不善根而起,十善业道、即由此三善根所生。故此三法、通以作善为业。
  精进者,于修善断恶事中,勇悍为性;对治懈怠,满善为业。自强不息,是为精进。由勇悍敌,自强不息。勇表胜进,终无退屈,悍表精纯,不受染污。发扬蹈厉,刚健笃实,是此相也。故染无记法,无精进义。小人为不善,孳孳唯日之不足,日趋下流,非精进也。由三善根,正作诸善;复由精进,坚固策发,令诸善业,日趋高明。故此说言、满善为业。知仁勇三,统摄众善。三善根者,仁之事也。精进者,勇之事也。别有智慧,决断简择,为智之事。非有勇力,仁智不成。故三根后,即言精进。 。
  虽诸善法共十一种,此非专论,但详初七。余有四法,余处明之。
  言不相应行者,对相应行、名不相应行。心所有法、与心相应,系属于心,助成心事,如臣于王,相应不离,裁成辅相,名相应行。得非得等、生住异等、但属色心心所成就生住之相,非离色等、有别实法、与之相应、助成其事。无自体故,无作用故。生即色等缘合故生,非别有生能生色等。住即色等相续未即变坏名住,非别有住能住色等。异即诸法转变,非别有异能转变诸法。灭即诸法势尽自然坏灭,非别有灭能灭诸法。故此名为不相应行。不相应者,简异心所。行表诸法行相。即此又名心心所色分位差别也。如是略说行蕴。此亦总略过未等故,、名为行蕴。
  言识蕴者,谓心、意、识差别。心谓第八阿赖耶识,此能集诸法种子、起诸法现行、受诸法熏习、持诸法种子。蕴藏积集,是故名心。由有心故,一切有情、过去经验、能持不失。能学能习,成办种种技能工巧,亦能成办圣道恶行。苟无此心、集起无从,事过则忘,当前乍现,何能积功累行,修习圣道;何能积过成罪、成大凶德。不唯过去之经验不可得留,即一人之身前后亦成顽石。是故此心诸识之本,又名本识。又此心者,能持根身,发生长养;能变器界,作境住持。力能无边,难可详也。世有不知此心者,或执灵魂,或执神我,或执生物之机能,或执造物之主宰。若了此心、会通为一,而又非魂非我、非机能、非主宰也。详立此心,如成唯识论。此非专论,略而述焉。意谓第七末那识。恒审思量,坚执八识以为自我。及为意根、为六识依。故此末那又名染净依也。有情杂染、缘我执起。此意为本,我执恒生。虽行善等,不能忘相。遂成有漏,流转世间。若得平等无分别智,此识既净,六识亦尔。圣道斯起,还灭有基。即此复名净依也。六识间断,此识恒行,故此为依,能生六识。广建此意,亦如唯识。识谓六识,了别为性。能正了别色声香味触法六种境故。即是眼识耳识鼻识舌识身识意识。前之五识、别了色等,第六意识、通了一切。眼识等生、意识必俱;眼识等境、意亦行故。又此意识了别现境之外,更能了别诸法意义。此之意义、又别名法也。如眼识见色,但能了别黑白红黄现色而已,意识于彼复能审彼美丑妍媸,及于点画成文,依文成字,依字成名,依名成句。依名及句、取多意境,善恶是非、曲直功罪、一切皆现,则唯意识能了此义而已。耳识闻声与眼识取色同,但了声音而已矣。意识于彼即能了解语言,通其心意。白雪阳春,曲高和寡。对牛弹琴,妙曲谁知。鼻舌身识,取境亦然。意识与彼,亦判然异。是故五识别了色等,惟有意识能了别法。此意识缘境与五识之同异也。又此意识不但了别诸法而已,更能深感喜忧诸受,及能造作善恶诸业。八识为报主,意识为业主,此依彼生,此还生彼。人天地狱种种异熟识、全依意识善恶业生故。
  如此诸识总有八种。又此诸识各有过未等。总合一聚,故名诸蕴。
  如是五蕴先后次第者,谓识依根缘境而起,故先色蕴。识色相触,必有受生,领彼苦乐,故次受蕴。苦乐刺心,必求了解,故次起想、取相分别,施设名言,起诸言说,是此是彼。于境取相想决了已,次起反应,于彼造作,或取或舍,或顺或拒。由此更生善不善等信贪等业。由业能招当来异熟阿赖耶识,及依彼生后时眼等一切现识。如此往返遁环无端。故此五蕴如是次第。亦即显示心理作用生起次序也。
  云何分析如是五蕴耶?剖析总我,支解不成故。谓诸有情、于五蕴法、总执为我。今故分析;如是总我,依何而成。则见此我、依五蕴立。次问此蕴、为一为多,则见五蕴、别别非一。既非是一,如何是我。一我不应成多法故。总既非我,别复如何。则见别蕴、亦非是我,色受诸蕴,还以多法总略立故。依多法立,非一非常,是故此我、进退不成。由是了知、唯法无我。
  每一有情.,依蕴而立,如军林等、实我不成。集人成家,聚家成国,此中如何得有我者。而诸有情、独我之外、复执共我。我国我家,纷争无竟。仇怨往复,盗杀相徇。我佛如来所谓为大愚可哀者也。
  中国儒家,不立自我,但有伦理。个人者、一群之伦理关系而已矣。故对父则子也、对子则父也、对兄则弟也、对弟则兄也、对上则臣也、对下则君也、对夫妇则夫妇也、对朋友则朋友也。我无我也,但为父之子、兄之弟、妇之夫、君之臣、友之友,乃至子之父、弟之兄、夫之妇、臣之君而已。即于所对皆有当尽之义务存焉。为人君止于仁,为人臣止于敬,为人子止于孝,为人父止于慈,与国人交止于信。别无权利之可争、祸害之可避,臣尽忠,子尽孝,临财毋苟得,临难毋苟免,有杀身以成仁,无求生以害仁。故曰,君子喻于义,小人喻于利。则因忘自我,即推翻我所也。既不重自我,亦不要国家,而以大同主义、天下思想为归宿。齐家治国者,平天下之过渡,非以富国强兵横霸天下为尊荣也。无个人主义故,不知争权,耻言逐利。无国家主义,故无侵略,亦无组识也。斯二者皆列强竞争之世、世人所认为中国文化之大缺点也。虽然,个人主义不取消,逐利徇私,休言抗战建国。国家主义不破坏,争强图霸,休言世界大同。我中华文化之最精湛最光明之所在,亦在此无个人主义无国家主义而已矣。何以故,以其最合我佛之教、五蕴聚集、诸法无我故。
  已说五蕴,次说十二处。眼处、耳处、鼻处、舌处、身处、意处,名内六处,是即六根。色处、声处、香处、味处、触处、法处,名外六处。是即六境:伞之为十二处。五色根五色境、色蕴总摄。意处、识蕴所摄。法处一分、受想行蕴所摄。体性业相,具如蕴中说。法处一分,六种无为,虚空择灭非择灭不动想受灭真如,蕴所不摄。以诸无为无聚集义故。言无为者,谓法真理,常住不易,无生无灭,无所造作,性恒寂静:异有为法,故名无为。言虚空者,谓五色性、容受一切所作业故。非择灭者,谓是灭非离系,不永害随眠故。择灭者,谓是灭是离系,永害随眠故。不动者,谓已离遍净欲,未离上欲,苦乐灭无为。想受灭者,谓已离无所有处欲,止息想作意为先故,诸不恒行心心所及恒行一分心心所灭无为。言真如者,谓诸法无我性、空性、无相、实际、胜义、法界。详无为义,广如杂集等论。此非专论,故亦弗详。略而言之,虚空容受诸色作业,而彼体性空寂无生,故名无为;非择灭、缘缺不生,不生故体寂,故无为;择灭、离系、寂静,永断烦恼,杂染不生,是故无为;不动离苦乐受,即远离苦苦坏苦,故无为;想受灭、并离舍受、离三苦,故无为;真如一种,是一切法究竟真理,彼无我性实性无相实际胜义法界,性恒安住,遍一切法,是故无为。依唯识论,六种无为皆依真如而立。即说诸有为法为一切事相,诸无为法为一切理性。有是事必有是理,有是相必有是性。故有为外必有无为;而非离有为法外别有无为法。此二不即不离,不一不异,故有为外,建立无为。
  如是已建立十二处。为何义故五蕴之外复建立十二处耶?答、识生长门义,是处义。为显识无自在,待根及境而后得生,非实我故,立十二处。所以者何?虽明五蕴聚集无我,然复有情执识是我。杂集论云:何因蕴惟有五?答、为显五种我事故。谓身具我事,受用我事,言说我事,造作千切法非法我事,彼所依止我自体事。于此五中,前四是我所事,第五即我相事。世间有情、多于识蕴计执为我,于余蕴计执我所,今十二处既显识依根境而后得生,无有自在。无自在故,即非是我。我执既破,我所亦破。是故重破我执、说十二处。
  处义已释。界义为何?
  界谓十八界,眼界色界眼识界;耳界声界耳识界;鼻界香界鼻识界;舌界味界舌识界;身界触界身识界;意界法界意识界。六根六境及与六识、总十八界。此中根境十二界、即十二处法;六识界、即彼意处总摄。与五蕴摄,随应可知。别释彼法,如蕴及处。
  为何义故蕴处之外别立界耶?答、能持自性义及能持因果差别义,是界义。谓虽了知诸处无我,然易堕入唯物无心。所以者何?既一切识依根及境而后得生,是无根境即无心也。或此诸识、根境所生也,即非本有,随彼后起。是即色造心识,唯物无心也。为破此计,故说诸界。界者因义。此显诸法,各有种子。从自种生,非他法生。根境者但为诸识增上缘所缘缘,而非诸识亲因缘也。如彼禾稼,若无土壤肥料人工日光雨露,固不能生。然设无有豆麦等种,彼土壤等复何所生耶?我佛如来、为显孤因不生,必待缘起,故说十二处法。复显诸法,但缘不起,必仗自因,故复更说十八界教。由缘异故,果生有异,此眼色唯生眼识、不生耳识也。由因异故,果生复异,此眼识唯从眼识自种生,不从耳识种生,或眼种色种生也。此如种瓜得瓜,种豆得豆,种生现果,必如其因也。雨露乖顺,人工勤惰,种种不齐,则获果凶歉、多少亦殊。此现果之生,亦随缘异也。西洋学说、勤求因果。然知缘而不知因,故有环境形成心志、物变纯由天择之说。然谓智力齐等之儿童因教育培植之差而成就有异,固可归其功罪于环境。至如教育培植之齐等、而儿童之成就仍千差,则彼儿童本身心智之各别,则又不可否认之事实也。由因力不可灭、而后有受缘助之可能;又由因力之强盛,而后有反制环境改革现缘之大业。苟非其然,人心如山峙水流、飘瓦殒星之唯受物理之支配,则顽如木石,何名为有情哉。我佛深观缘起,备立因缘,此十二处教之外所以别立十八界法也。
  由能持因果义故,复能持诸法自性差别。十八界法,眼等色等眼识等、各有自性、互相差别,秩然不紊故。即此十八界法、亦破一合我相。一切有情各具十八界法,因果自性各各差别,云何于中得有我者。如是已释蕴界处竟。
  次当显示十二缘起、及与四谛。
  为显唯法无我,说蕴界处;为显诸法相生染净因果各自成流,复说缘起四谛。
  云十二缘起者,经云:无明缘行、行缘识、识缘名色、名色缘六人、六人缘触、触缘受、受缘爱、爱缘取、取缘有、有缘生、生缘老死忧悲苦恼。
  言无明者,即是三界五趣异熟愚痴。由不了知胜义世俗二种苦故,造作能感三界五趣异熟诸业。行即是业,此业三种,谓福非福及与不动,具如前说。由行故能感当来异熟果识,即是第八阿赖耶识。此识持诸法种子,能起五蕴,谓即名色。色谓色蕴,名即非色四蕴。受想行识、不可眼见,但以名知,故总名名。由名色故,别起六人,即内六处。六处为依,能取境界,是生于触,触谓触境,及能和合根境识三,起顺益等触。由触故生苦乐等受。受即三受:于顺益境起乐受,于违损境起苦受,于俱非境起舍受。由受故生爱,于乐等境顺起贪爱故。于乐生爱可尔,于苦云何?由愚痴者染著境界,荼苦荠甘,贪饵忘钩。又如疮痒,甘受火炙。虽于苦受,犹生爱故。爱增名取,坚固执持,不舍离故。取故缘有,爱取资润先业识种,如水润种、当有苗稼故。如是业识被润,能起三有或九有,谓三界九地,故名取缘有。有种既能生现果,故有缘生。谓即识名色六人触受现前生起。生则必老,生则定死,老死必起愁叹忧悲种种苦恼,故说生缘老死忧悲苦恼。夫自行而识,乃至自有而生,结果只得老死忧悲种种苦恼。然复乐之不倦,爱取不离,此非无明愚痴而何。故十二缘起,始于无明,终于老死。惑业苦三,实相如是。此中无明爱取,是即为惑;行有一分,是即为业;识及名色乃至生死,是即为苦。由惑造业,由业招苦,依十二支,其相弥著。是为十二缘起略义也。详而辩之,如瑜伽等。
  十二有支缘起,不但明诸法之相生,亦以示世间之由起也。自来言世间起因者,或谓上帝主宰,创造世间,化生万物。此神造说也。或谓物质进化,演生人类,人类进化,乃生心智。此唯物论也。或谓阴阳五行,化生万物,万物终没,复还天地。此气化说也。佛说世间十二缘起都无主宰,故非神造。无明缘行、行缘识等,次第由内心之发展,故非唯物;亦非气化。自来执物者非神,唯心者立我。今此佛法、缘生正理,乃非我非神的唯心缘起论。精深卓特,宁不伟哉!世间缘起,实相如是。故唯佛法揠盖世论。
  了知世间之所由生,即知世间之所由灭。故佛复言无明灭故行灭,行灭故识灭,识灭故名色灭,名色灭故六人灭,六人灭故触灭,触灭故受灭,受灭故爱灭,爱灭故取灭,取灭故有灭,有灭故生灭,生灭故老死忧悲苦恼一切皆灭。虽已显示还灭因由,然未显说如何乃能令此无明等法得灭尽耶?详而明之,应研四谛。
  言四谛者,谓苦谛、集谛、灭谛、道谛。至理不妄,言说不虚,故名谛。苦真是苦非非苦,集真是集非非集,灭真是灭非非灭,道真是道非非道。故名苦谛集谛灭谛道谛。
  苦谛者,以有情世间及器世间为体;以八苦三苦乃至百一十苦为相。复以无常苦空无我为相。八苦三苦如前已说。此不复详,广如杂集。集谛者,以诸烦恼及由烦恼增上所起诸业为体;以能集起世间诸苦为相。复以因缘生集为相。烦恼及业,如前略说。广如杂集。集为苦因,苦为集果,此二即摄惑业苦三世间因果。
  灭谛者,所谓真如圣道,烦恼不生,若灭依、若能灭、若灭性、是灭谛相。此中烦恼不生故,业亦不生,是即世间因灭。惑业不生故,苦亦不生,是为世间果灭。苦集俱灭,离系解脱,永尽生死,永证涅槃。是为灭谛也。详辩此义,亦如杂集。此亦四相,谓灭静妙离。
  道谛者,谓由此道故,知苦、断集、证灭、修道、是略说道谛相。又此道谛有五种:所谓资粮道、加行道、见道、修道、究竟道。又有二种:谓世间道、出世间道。又有三种:谓软中上道。又有四种:谓方便道、无间道、解脱道、胜进道。如是广说义趣无边。此非专论,故不能详。今此略说三十七种菩提分法,令修行者,略知趣向。
  四念住、四正断、四神足、五根、五力、七觉支、八道支,是名三十七菩提分法。
  言四念住者,谓身念住、受念住、心念住、法念住。谓住念于身,修循身观;乃至住念于法,修循法观。言住念者,住其念于身受等,令不外驰故。言修循身观等者,谓观身不净,观受是苦,观心无常,观法无我。云何念住作如是观耶?谓诸有情住四颠倒。谓不净净倒,于苦乐倒,无常常倒,无我我倒。由此四倒、令诸有情贪恋世间,系缚世间,不修出离行,不得出离道。对治此四颠倒故,观身不净等。云何观身不净耶?谓观自身精血屎尿、汗液常流、皮肉骨骸、肝胆肠胃,种种不净之所集成,外覆薄皮,伪为净美。薄皮剥去,怪象难看。生则疾病疹疮之所纠缠,死则膀胀肿烂、相继变坏。血肉溃败,终余白骨。自身如是,他身亦然。彼臭皮囊,终无妙好。恋爱形躯,无异狗争腐骨,蝇逐死尸。如此循观、外内诸身、一切不净。贪缘净境,不净何贪。由此故能对治淫欲,厌毁贪缠;中情淡泊,于境超然。身念住观,其用如是。云何观受是苦耶?谓观诸受、一切是苦,苦受苦苦,乐受坏苦,舍受行苦。—,切有情所以留恋世间不求出离者,以觉世间有可享乐故也。现时虽受困苦,快乐总在当来。今知一切享受、无非是苦,乐亦是苦。权威名利,终有坏时,盛必归衰,乐极忧至,循环往复,春秋代谢,谁则如何。故知抽刀断水水更流,举杯消愁愁更愁,求乐愈切,生苦孔多。何如止息贪求、苦乐两忘之为愈也。两忘则无求取,无求取则无得丧,无得丧则无悲喜,无悲喜则心平等;平等则安和,安和则静定。是则深观受是苦者,不著诸受转得妙受矣。此观受是苦之用也。云何观心无常耶?观察诸识依缘差别、念念变异故。谓随境界作意别故、心生差别。或时起贪心,或起离贪心;或时起嗔心,或起离嗔心;或时起痴心,或起离痴心;或起略心,或起散心;或下,或举;或掉,或不掉;或时寂静,或不寂静。如是等心,起灭不恒。展转代谢,刹那刹那,曾无暂息。是谓观心无常。有情常执,依心而起。澈观此心,即非是常。能执之心、不常如是,诸可执者,云何得常。既知无常,则不可信保,不可爱著,幻生幻灭,梦电露云,水沫浮泡,如何可执。执著既除,贪恋永息,乃得超然修出离道。观心、无常,其用如是。观法无我者,我谓主宰,作用自在。法谓善法,及诸烦恼。由善了知善法烦恼,是善恶业等起因故,诸法待缘而生起故。惟有诸法,惟有诸缘,无有主宰,无有作用,无有自在;但随诸缘、有诸法生。由是而有各别功能造诸业等,是故无我。是谓观法无我。观法无我者,能破我执。我执既破,世间根本即与断除。如树去根,枝叶不生。如是我执既去,我所有执亦离,贪嗔痴慢众惑无依。惑尽业尽,众苦亦尽。是为观法无我用也。或谓身受心法,无常则皆无常,无我则皆无我,不净则皆不净,苦则一切是苦,云何念住独观身是不净、乃至唯法无我耶?曰,修行方便最初于最显著之义而创观,则易入也。所以者何?一切不净,无过血肉所成之身。屎尿常流,脓烂时起。一旦气绝,臭秽难堪。受等不净,其义隐也。况由不净,苦无常无我义即随之。故观不净、创始于身也。一切苦痛、皆著于受,由受领纳;设无有受,苦谁觉耶?又依受起爱,观受是苦,爱则不生。故彼初观,唯在于受。然不说身等即非苦也。天地日月,定位定时,草木禾稼,渐生渐长。久虽有变,暂则若常。转变不停,顿起顿灭,未有如心之迅疾者也。又始修业、恒欲住心,乃有意住心,心转不住。善染之纷乘,贪嗔之迭起,不修犹可,修则益乱。不治犹可,治乃转纷。设于此时暴怒灰心,则转成病困也。唯能于彼心意之纷扰,立即观彼之无常,纷扰念增,无常益著。著见无常,即正知见矣。正见既起,颠倒见即除,烦恼不生,而心随寂静。此宁非因药生病,因病得药,以药除病,病去药除之妙法耶?此观无常所以创观其心也。观心无常如是,观法无我亦然。修行之要,断恶修善而已矣。然善不易修,恶犹难断。执善愈勤,善转成过;抑恶愈切,烦恼转增。此古人所以谓道高一尺、魔高一丈,又谓善恶交战,终日不停者也。如虎被执,咆哮如何;如系猢狂,得间即逸。于此时也,彼执有我,则中心之懊恼烦闷如何。唯即于彼善恶交战之时,立观诸法无我。善既非自我生,待缘乃立;恶亦不由我造,因势演成。善恶转战弥甚,而诸法无我之见益碓。既不执我,而诸惑无依;无我见正,而善法益纯。药病相生,理亦如是。世之大愚不解者,未有过于执我修善,而去善弥远;执我造恶,而恶益亲者也。达无我者,消极、不纠缠忧怖于恶法;积极、无著无相而修善。日月出矣,魔魅匿迹;时雨降矣,禾稼齐滋。方便善巧,未有过于观法无我也。故此念住、以其四义别观四法。修之既久,则知无事无物非无常无我不净苦者也。一切外道教人修行,或则强住其心,或则狂思妄想。强住者如死水枯木;狂思者入恶见邪魔。唯我如来,教诸弟子,修四念住,方便善巧,念慧齐修,止观密运,人天导师,善教如是。
  修四念住于一切事得正观已,次应修习四种正勤,亦名正断。发勤精进,断除诸障。一于已生恶不善法令彼断故,发勤精进;二于未生恶不善法令不生故,发勤精进;·三于未生一切善法为令生故,发勤精进;四于一切已生善法为欲令住、令不忘失、令修圆满、令倍修习、令其增长、令其广大故,发勤精进。此勤精进、略有五相:谓生欲、策励、发勤精进、策心、持心。初于所能断法,生起欲乐,希求断证;次起策励,令无退怯;三发勤精进,正起加行;四治沈下,策心令举;五治掉举,持心令住。如此令心不为一切烦恼随烦恼等之所染污,故名正断。初二所断,断除恶不善法故。次二能断,生起成满诸善法故。善法不生,则不善不灭。故四正断,正以精勤修善以为自性。善法勤修,不善自断也。初名律仪断,由修律仪断已生恶法故。次名断断,于未生恶、复令永断故。三名修断,修习善法、令现生故。四名防护断,住不放逸、防护退失、令增广故。
  于善恶法得正断已,次修四神足,即是四种三摩地:谓欲三摩地、勤三摩地、心三摩地、观三摩地。由胜希望正愿欲乐而得定故,名欲三摩地。由勤精进而得定故,名勤三摩地。由修止举舍心制持掉举策励沉没太过精进令心定故,名心三摩地。由修止观如理作意思惟诸法令心定故,名观三摩地。此复由修八种断行,令三摩地而得成满,永害随眠。一者欲,二者正勤、三者信、四者安、五者念、六者正知、七思、八舍。广如瑜伽中边,此不详述。四三摩地名神足者,定能发慧,亦发神通,是神之基所依止故。为神之足,故名神足。
  得四神足,次修五根,谓即信勤念定慧。为出世法增上因故,名之为根。又信能生勤,勤能生念,念能生定,定能生慧,慧能证得出世涅槃。展转增上,故名为根。由此五根、于四圣谛、忍可净信,发勤功用,系念不忘,心一境性,发正简择,于四加行得初暖顶,顺起无漏道故。由根成熟,有势有能,伏除毁灭所对治障,不为烦恼之所屈伏,即名五力。即是四加行位中忍世第一法。
  五根五力修成办已,即由加行次人见道。此见道位、七法为体,即七觉支。谓择法、精进、喜、念、安、定、舍。见道觉慧,用此为支,故名觉支。此七觉支,二法所摄;择法精进喜,观品所摄。安、定、舍,止品所摄;念、二晶通摄。念为所依支,择法为自体支,精进为出离支,喜为利益支,安定舍为不染污支。由安故不染污,能除粗重过故。依定故不染污,依止于定得转依故。舍是不染污体,永除贪忧自性不染故。此七觉支、以四圣谛如实性为所缘。根等诸位、但缘彼影像法、未实证彼真实性故。唯此七觉支出世无漏,乃初证得彼谛实性,故名见道。
  已得见道,次入修道。为断无余一切烦恼,于出世离欲究竟作证故,修习八圣道。谓正见、正思惟、正语、正业、正命、正精进、正念、正定。正见者,即见道后一切根本后得出世智。正思惟者,正见增上所起出离分别思惟。正语者,正见增上起善思惟,发起种种如法言论。正业者,一切律仪所摄身语意业。正命者,如法追求衣食等事、离邪命法,正维生命。正精进者,依正见等、出离勇猛,勤修正法。得正勤者,由四念住增上力故、得无颠倒九种行相所摄正念,能摄九种行相心住,是名正念及与正定,此八圣道、合立六支。谓正见为分别支,正思惟为诲示他支,正语业命是令他信支,正精进是净烦恼障支,正念是净随烦恼障支,正定是净最胜功德障支。又此八支、三蕴所摄。正见正思惟正精进、慧蕴所摄,正语业命、戒蕴所摄,正念正定、定蕴所摄。由戒定慧成办一切出世功德,永断三界一切烦恼,永证出世无漏圣果。圣之道故,名八圣道支。
  即此三十七种菩提分法,能括出世圣道始末究竟,故此道谛略述此法。详而明之,如杂集瑜伽。拙著解脱道论亦有专章,可参证焉。
  此四圣谛、苦集为世间果因,灭道为出世果因。如善治病师,先观病相,次求病因。次求病愈,好服医药。苦谛如病,集如病因,灭如病愈,道如医药。过去一切有情、已由此谛而得出离;未来一切有情、当由此谛而得出离;现在一切有情、正由此谛而得出离。舍此圣谛、另求解脱,当知即是外道徒党,恶魔眷属;当知彼于世间欲求究竟解决,犹如梦呓,无有是处。
  诸由圣教观察五蕴十二处十八界十二缘起四圣谛法、现观作证修习究竟者,能证生空无我真如,能断续生烦恼障尽,能永出离三界五趣惑业及苦三种杂染,能证声闻独觉二种菩提,有余依无余依般涅槃界。是为世间解脱究竟。
  此虽解脱一己集苦,虽独证得菩提涅槃,然由未证法空无我真如性故,无有大慈悲愿力故,弗能普度一切有情皆人涅槃,弗能证得阿耨多罗三藐三菩提。小果仅成,非为至上,亦非广大。诸大菩萨、悲大智大,行大果大,故应更修甚深般若、成就无上正等正觉,了澈法空、普度有情。为显此义,今此正释般若波罗蜜多心经。
  将释本经,先判纲要。此经大文,总分二段。初段总标人法,内证真空,度诸苦厄。后段外显法相,说法利生。
  观自在菩萨、行深般若波罗蜜多时。
  此即初段。观自在菩萨者,菩谓菩提,义译为觉;萨谓萨埵,义译有情;合而言之,义为觉者。世间有情,愚痴迷惑。菩提萨埵,能自觉悟,更能觉他,故云觉者。自觉者智,觉他者悲,悲智齐增,为菩萨性。此之菩萨,位有多种。随位高下,觉有浅深,地前菩萨,依佛如来圣教信解观察诸法,未得真觉;初地以往,观察法性,已得真觉,然有俱生烦恼所知二障,现行间杂,于观法性犹未自在;八地以往,二障永伏,现缠不生,无相真观,无有加行,无有间断,长时相续,名观自在。又大神通,威德无碍,随意观察,诸相现前,转变地等为水金等,胜解自在,亦名观自在。具斯自在之菩萨,名观自在菩萨。此即照空度苦之人。
  行深般若波罗蜜多时者,般若义译智慧,抉择事理以为其性。此慧差别、亦有多种。凡俗之智,迷谬僻执,不名般若。地前之智,依教胜解,有漏非深。或后得智,相同世间,虽无漏性,相亦非深。要出世间根本五分别智,证法实相,名深般若。超出恒情,不思议故。波罗蜜多者,义译到彼岸;真如法性,自性涅槃,名为彼岸;智能到彼,得亲证故,名到彼岸。亦云度也。到彼岸法、有其六种:所谓惠施、净戒、安忍、精进、静虑、般若。云惠施者,不悭财法,哀愍有情,惠施如法财法无畏,拔济危苦,令得利乐,是名惠施。此施三种:谓财施、法施、无畏施。财施济其饥寒等苦,法施除其迷妄诸见,无畏施济其危难灾横。广说三施、如大菩提论等。净戒者,依止律仪,远离不善,修诸善法,端己正物,利济有情,是名净戒。此亦三种:谓律仪戒,摄善法戒,饶益一切有情戒。律仪戒者,依佛禁制,远离恶行,及诸欲行,拔恶道因,修出离因,身语意业是。摄善法戒者,摄受勤修诸白净善六度四摄诸菩萨行是。饶益一切有情戒者,于诸有情摄受饶益,慈悲利济,乃至为度他故,行诸难行方便善巧是。声闻净戒,惟有律仪,远离不善,即为究竟。菩萨具三,方名具戒。安忍者,于修正行,能忍众苦;于他凌辱,慈悲宽容;于深法义,胜解抉择,心志坚持,违逆不动,处险如夷,遇苦而安;故名安忍。此亦三种:谓安受众苦忍,耐他怨害忍,法思胜解忍。精进者,心行勇悍,堪能摄受无量善法,利益安乐一切有情,无有颠倒,炽然精进,修胜功德,成办胜善,是名精进。此亦三种:一擐甲精进,誓愿坚固,勇猛修行无退屈故。二摄善法精进,于诸善法摄受精勤,令成满故。三饶益有情精进,于利他事,勇猛正勤克成办故。静虑者,谓诸菩萨缘于大乘菩萨藏法,闻思为先所得妙善世出世间止观禅定。如斯禅定,非枯槁寂寞如木石等,亦无烦恼散动染污。静而能虑,虑而复静,故名静虑。此亦三种:谓一现法乐住静虑,得静虑者,身心轻安,离诸忧恼,安乐住故。二能引菩萨等持功德静虑,依止静虑,发起解脱、胜处、遍处、四无碍解、无诤、愿智六种神通,十力无畏等胜功德故。三饶益有情静虑,依止静虑,修习无边利有情事故。如是五法,为般若因。要修五度戒定慈悲功德究竟,乃堪发起法空智故。又此五者、般若眷属,六度齐修,功德庄严,般若之用,乃具足故。真能现证涅槃彼岸者、唯在般若,能成般若者、则在五度,故此六种俱名到彼岸也。又由般若故,五度亦成无漏出世善法,故此六种、通得度名。皆已远离诸相分别,皆已成就无漏善法故。言行深般若者,行谓修习,即是修行惠施等故、成办般若;或依止静虑、正起根本无分别智,名行深般若波罗蜜多。所云时者,智现起时。
  照见五蕴皆空。度一切苦厄。
  心心所法,起必有用。深慧起时,必有大用。故此说云照见五蕴皆空度一切苦厄。五蕴如前,已具解释。云何说彼皆空耶?今此当先了知空义。所云空者,非无有义,但无实体,无自性义。云何无有实体无自性耶?谓有为法待缘生故,起不自在。随缘差别,性不决定;生即灭故,体不坚住。如诸愚夫所执、诸法实有常住决定体性,从来未有。此如何等?谓如梦中所见山河人物等相,幻想非无,实体非有;若执梦境有实体性,当知彼人痴迷可愍。又如幻师幻作象马车乘等物,若执彼物实性有者,其愚亦尔。当知世间诸有为法皆如梦幻,幻相有故,说有五蕴;实体无故,说彼皆空。今此空言,但说五蕴性空。不说无有五蕴也。故此空言非破五蕴等法,实显蕴等真性。彼性云何?谓即空性。余经有言:一切诸法皆同一相,所谓无相。今此可言:一切有法皆同一性,所谓空性。即此空性,即是法空无我真如实性。所以者何?即此空性,其性恒常,无有生灭,无变异故。故名真如。又此法空无我真如实性,唯此慧度能照见彼。以能现证法实际故。非同声闻独觉之慧,但能照见人空无我,唯断我执。此能具断我法二执故。
  云度一切苦厄者,苦谓三界世间诸苦,现所受故。厄谓诸苦之因,厄住有情,令趋众苦,不得出离故。即是世间集谛所摄烦恼及业。云何照见五蕴皆空即能度一切苦厄耶?一切苦集,缘我执起;我执复依法执而起。既能照见五蕴皆空,法执除而我执自断。二执具断,苦集无根,云何而不度一切苦厄耶?又一切苦厄缘妄执起,譬如梦中见诸恶相,仇人怨家,刀割火焚,或可贪境,染著生爱,一切皆缘不达彼空,执实有故,受厄受苦。若从梦觉,证彼体空,妄执既除,洒然自失,云何复能为苦厄耶?又诸苦厄,自无实性,依蕴等立,蕴等尚空,彼性亦尔。谓如前说:怨憎会苦,爱别离苦,求不得苦。云何苦耶?以怨憎故,以爱恋故,以贪求故。设于有情得慈悲观,等视众生、皆如自体,一切乖诤、皆能忍受,于彼苦厄、常思利济,怨憎既无,会云何苦。然则怨憎会苦,苦在怨憎;怨憎无性,苦在自心。自心虚妄分别,故成怨憎。由怨憎故,乃成苦耳。由是可知:恕憎会苦、彼性本空。设诸有情慈悲等运、不于任何有情过起爱著,又能了知有会必离,离不永离,终无灭坏,无常无断之理,则于恩爱离丧,岂必抢地呼天无以自容忧戚悲伤毁生灭性者。然则爱别离苦,苦在过爱。爱属自心,不在所爱也。爱别离苦,彼性亦空。设诸有情,少欲知足,淡泊超然;抱道自珍,不慕荣利;颖川洗耳,首阳食薇,求仁得仁,无怨无悔,天子不得而臣,诸侯不得而友,视富贵如浮云,弃天下若敝屣,如是宁有求不得苦耶?唯乃愚痴妄想,舍身逐物,贪夫殉财,烈士殉名。不恩人生天地,所需几何。鹪鹩一枝,偃鼠满腹,自此而外,都弗能享。乃造业作恶,得失萦心,放僻邪侈,无所不为,穷愁抑郁,蒿目悲伤,自恼恼他,寻讨苦吃。彼其为苦,亦坐多求耳。求属自心,都不在外;由心贪鄙,故尔多求;求而不得,故成其苦;纵求而得,犹患其失;纵得不失,用心己劳。得无不失,益增忧恼。高官降为小官,忿恼过于平民;大富没为平民,可怜甚于乞丐。三界虚妄,唯心所作。求不得苦,其性亦空。苟知苦性本空,皆唯心变;自能反求诸己,不必追逐外物。心离爱憎,而别离会遇之苦自离;心离贪求,而得失利害之情尽释。故能心意无著,洒落空明;虽遇八风,寂然不动。既能达境唯心,不为境转,自能离一切惑、烦恼不生;惑既不生,业亦不起。杂染皆尽,自尔生死出离。又复了知蕴等性空,苦非实有。即无生老病死足畏,亟求出离;亦无涅槃解脱足欣,亟求证得。故能大悲利物,舍己度生,往返人天而无著,出没三途而不忧。地藏菩萨有云:地狱未空,誓不成佛;众生度尽,方证菩提。大乘精神,菩萨愿力,非达真空,岂能担任。妙达真空,方宏愿力。由此住心,拔一切苦。所云一切苦厄者,一切众生共有苦厄。度÷切苦厄者,所有一切众生我皆令人无余涅槃而灭度之也。
  上来初段总标人法,内证真空,度诸苦厄。菩萨者、照空度苦之人。般若者、能照能度之法。五蕴等、即所照,苦厄即所度也。
  舍利子!色不异空,空不异色,色即是空,空即是色。受想行识,亦复如是。自下二段,外显实相,说法利生。于中大文,复分为五:初显真空,非异蕴等,即蕴等性。次显空相,常住遍通。三显证空,远离蕴等诸相分别。四显般若得果无上。五显般若神力无边。此初文也。
  舍利子者、佛之弟子,声闻乘中智慧第一。母名舍利,故得此名。虽证生空,法空未证;机缘时至,故特教之。色不异空等者,为显诸蕴与空非为二事,斥破色等之外别计有空。若尔,即应色等非空,空非色等;或色生空灭,断色成空。此为谬解空相,顽空常断之见。所以者何?空异色等,是即顽空;色体非空,色应常住。断色成空,即空成断灭。今言真空,都无彼过。色不异空者,显色等法、空无实性。空不异色者,显此空性、离色无依。既色等法空无实性,是即色体空也。离色等外无别空性,是即空在色也。由此复言:色即是空,空即是色。色空如是,受想行识与空亦然。盖五蕴者事,空相者理。事有其理,故色等即空。理不离事,故空即色等。浅观事理,空色若异,深观事理,即色即空,而色体非有;即空即色,而空义非无。色而非有,所谓幻有也;空而非无,所谓真空也。幻有则何常执,真空白离断见。是则万象森罗、而空性毕现。空性毕现,而实相昭然。所以者何?诸法如如,离计执故。
  舍利子、是诸法空相,不生不灭,不垢不
  净,不增不减。
  次显空相,常住遍通。言诸法空相者,诸法即五蕴等。空相谓蕴等之实性。蕴等有为,故有生灭;彼空无为,故无生灭。蕴等差别,或垢或净;空无差别,无垢无净。蕴等熏习,随缘增减;空离修断,故无增减。故此说言:是诸法空相,不生不灭,不垢不净,不增不减。所以者何?诸有为法,性无常住,待缘而生,生已即灭,生灭不停,转变相续,因果感赴,幻想世间。设无生灭,不成有为,即无蕴等。此蕴等之所以必有生灭也,即以生灭无住故,彼之实性全空,实性全空、而空性常住。既有为而即生灭,即生灭而性即空,故空相不待缘生也。生灭无尽,而空相常依,故空相无灭也。无生无灭、非常住而何。一切有为、随因异故,生果有异;随缘异故,其果亦异。不唯蕴处等殊,又复色受不同;不唯色受不同,色又形表等分,受又苦乐等别。而信惭愧等、贪嗔痴等,善与不善、极相违逆,漏与无漏、世出世间、转相障治。不善为垢,善则为净;漏者为垢,无漏者净;世间为垢,出世则净。是故蕴等诸有为法、有垢净也。然彼空相,性则不然。蕴等虽殊,空相是一;乃至垢净虽殊,空相是一。空无善恶,亦无染净,遍一切一味性,通世出世间,何处得有垢净相耶?是故在缠不垢,出缠不净,空相常遍,垢净不可得也。诸有为法,垢净既殊,恒相违逆。善法得势,其力倍增,善法既增,不善随减。不善得势,增减亦然。亲近善友,听闻正法,如理作意,法随法行,展转熏习,而白法迭增,而解脱出离。亲近恶友,闻非正法,非理作意,行非法行,展转熏习,而染法迭增,而沦没苦海。现行既有起伏,种子复有熏断。故诸有为有增减也。然彼空相,常故、遍故、一味性故,地狱如是,人天亦然,三界如是,出离亦然。在凡不减,在圣不增。若佛出世、若不出世,法性常住,法界安立。故此空相无增减也。既达空相之无生灭垢净增减,而后乃达诸法之平等一味性。了达诸法之平等一味性,而后诸法差别之相、分别之心、可得而忘矣。
  是故空中无色,无受想行识。无五蕴无眼耳鼻
  舌身意,无色声香味触法。无十二处无眼界、乃至
  无意识界。无十八界无无明,亦无无明尽。尽者灭也乃
  至无老死,亦无老死尽。无染净十二缘起无苦集灭道。
  无四圣谛无智,无能证般若智亦无得。无所证蕴等乃至空相以
  无所得故。总出无相因。色等体空无所得故。
  三显证空,远离蕴等诸相分别。上来既言色空不异,即色即空,是应色中有空、空中有色矣。故中边论言:虚妄分别有,于此二都无,此中唯有空,于彼亦有此。云何此经乃复说言空中无色、乃至无智亦无得耶?盖蕴等者,空相所依,差别之事;空相者,万法共同遍通之理。虽事理相依,恒不舍离。而执事者,每迷其理。此凡夫之所以执我执法,分别炽然,而空相无知。达理者超然于事,此圣人之所以无我无法,分别尽息,而于事忘相。般若者引凡夫以人圣,是故舍别而观总,得总而忘别。此所以说空中无色,乃至无智亦无得也。盖尝论之,自差别之相而观,则色受想等、蕴界处等种种别也。自无差别而观,则色受想等、蕴界处等、同一空相,等无异也。此诸法空相,常故、遍故、无生灭垢净增减故、一切一味故,实住真空,都无所得,更何得有色受想等、蕴界处等,乃至般若真空等种种分别耶?分别尽离,诸相尽遣,然后乃为实证现观,诸法真性。何谓真性?所谓无性。何者现观?都无所观。盖不唯蕴等不存,亦且智空不立。所以者何?蕴等本空,不可得故。胜义如是,世理亦然。诗云:鸬鸠在桑、其子七兮,淑人君子、其仪一兮,其仪一兮,心如结兮。此言仁人在位,公平均一,等视国人,心无高下,情无偏私。如鸠哺子,子虽有七,慈心则一。故能爱憎不起,喜怒不形。其仪既一,而国人归向,如子视母,上下和同,胶漆不解,众志成城,心如结也。孔子曰:一日克己复礼,天下归仁焉。若夫不仁之人,差别妄计,党同伐异,是己非人,虽在亲戚,犹相叛乱。庄姜偏爱,骨肉成仇。秦皇暴虐,天下土崩。庄生有云:自其同者而观之,万物一体也;自其异者而观之,肝胆胡越也。是故以分别之心而观,则同者皆异;以无分别之心而观,异者亦同。菩萨能以般若观照、万法性空,何处更得有蕴等诸法耶?
  菩提萨埵、依般若波罗蜜多故,心无星碍;
  无里碍故,无有恐怖。远离颠倒梦想,究竟涅
  槃。三世诸佛,依般若波罗蜜多故,得阿耨多罗
  四显慧度、得果无上。果有二种:一者断果,即是涅槃。二者智果,即是菩提。涅槃复四:谓自性、无住、有余依、及无余依。二乘唯得有无余依,大乘菩萨并得无住。自性涅槃、凡夫同具,即法真如为自性故。然诸凡夫具而不证,二乘分证生空真如,大乘菩萨俱证二空真如。证四涅槃,唯在大乘也。此云断果者,要断烦恼障故,证有无余依。俱断二障故,具证无住。一分之杂染未尽,一分之执障未除,彼于涅槃,未为究竟。故此涅槃,名为断果。如是断果何法为因?,慧度为因。所以者何?由慧度故,证诸法空;证法空故,二执不起;二执不起,二障随断。故此断果,般若为因。今此故言,菩提萨埵,依般若波罗蜜多故,心无罣碍;无罣碍故,无有恐怖;远离颠倒梦想,究竟涅槃。证法体空,知如幻化,离诸贪著,心意萧然,境不累心,故心无罣碍。无罣碍故,忧喜俱离,得失情尽,而恐怖无有矣。盖由痴故生贪,由贪故生忧,由忧故生怖。譬如梦中、幻起境界,愚痴执著,谓为实有。执实有故,起爱起贪。则里碍于梦境矣。贪求不遂,转生忧悲;忧悲之极,突成恐怖。则制伏于梦境矣。梦境非实,唯自想生;想无其实,唯是颠倒。由斯颠倒梦想,而惑业苦三、往复循环。梦既如是,觉时亦然。佛说生死为大梦,皆随倒想生。如从梦觉,而倒想自离。若得大觉,而生死永尽。是故远离颠倒梦想,则究竟涅槃矣。菩提复三:谓声闻菩提,独觉菩提,阿耨多罗三藐三菩提。菩提谓觉,三义云正,藐义言等,耨多罗者云上,阿者言无。即是无上正等正觉。觉非邪倒故云正,简异外道也;具达二空故云等,简异二乘也;离相真观复云正。简异地前也;觉证圆极故无上,简异十地菩萨也;唯佛如来之所证得,故云无上正等正觉也。如是菩提、般若为因,体即智故。因位修行般若,功德圆极,果成菩提。此何异耶?因则熏习倍增,下中上品,前后各异;果则已至究竟,不复熏修,一味平等;因则断障证真,前后差别,果则断障已尽、不更断,证真已极、常圆明;因则唯在六七二识,惟有妙观察智,平等性智,果则八识相应,大圆镜智,成所作智,一切皆成;因则犹依异熟身,果则唯依无垢身。释此菩提,奥义难尽,此弗详矣。既唯佛证,故此经言三世诸佛依般若波罗蜜多故得阿耨多罗三藐三菩提也。或谓断果智果、俱在果位,应皆佛得、云何分说菩萨究竟涅槃、佛得无上菩提耶?曰,障尽则涅槃,智满则菩提。无间道后,解脱道生。断障证真,先后既异,故涅槃属菩萨,菩提始属佛。盖断障犹菩萨边事,有所为故;智满则佛边事,无复为故。金刚道后,异熟识空;无垢识生,圆镜智起。分属因果,值此故也。或能断能得,皆属般若,即皆属菩萨;已断已得,皆在果位,即皆属如来。倚互而说,因果不离,初称菩萨,后称诸佛,亦无违也。
  故知般若波罗蜜多、是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒,能除一切苦,真实不虚。故说般若波罗蜜多咒,即说咒日:揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。五显慧度,神力无边。梵云陀罗尼,此云总持。旧译为咒,能以少文具摄多教。或以少义具含众理。或以等持咒愿力故,加被能除有情灾患诸咒章句,令彼章句皆悉神验,功不唐捐。或依胜义无义诸无义句谛审思惟得菩萨忍。由此总持略有四种:谓法陀罗尼,义陀罗尼,咒陀罗尼,能得菩萨忍陀罗尼。今此般若波罗蜜多总持,即是能得菩萨忍陀罗尼也。此于诸咒,神力最大。所以者何?诸咒但能拔除有情若身若境所有灾患,谓诸病苦鬼魅天灾人祸等。此之慧度,能除有情若身若心一切苦故。苦自业生,业从惑起,惑从不了诸法实相起。般若观空,证法实相,妄想尽除,惑业不生,一切苦恼灾横永出离故。故经说言:故知般若波罗蜜多、是大神咒,是大明咒,是无上咒,是无等等咒。能伏四魔,名大神咒。觉照愚痴,名大明咒。功德至高,名无上咒。威力广大,名无等等咒。无余等能等名无等等。此即总显慧度威力无有边也。所以者何?能除一切苦,真实不虚故。一切苦者,即是身心一切大苦,或三界生死一切大苦,或一切有情一切大苦。此俱能除,名能除一切苦。证法实相,烛破虚妄,故名真实不虚。由真实不虚,故能除一切苦。由能除一切苦,故神力无边也。或此神用除苦,皆真实,非虚妄,是故结云真实不虚。既显神用,故次出咒文。云揭谛揭谛等者,或有望文生义,谬加解释。今知般若证法体空,离诸分别,即应以诸句无义、其义本空,语言道断、心行路绝之义解之也。如是揭谛揭谛者,即是揭谛揭谛;波罗揭谛者,即是波罗揭谛;波罗僧揭谛者,即是波罗僧揭谛;菩提萨婆诃者,即是菩提萨婆诃。妄增一义,皆是魔说。略起分别,即非般若。还听吾咒曰,揭谛揭谛,波罗揭谛,波罗僧揭谛,菩提萨婆诃。
  民国三十年冬月,重庆佛学社请讲心经。文约义周,七日毕讲。闻者欣勇,说亦无倦。劫火烧天,澍兹甘露。大梦颠倒,导以觉航。我佛慈悲,诚不思议。法会主持,童君子钧、马君如云、张君茂芹、舒君次范、廖君源清、王君鹤鸣、韩君梓材。梓材尤竭勤劳。归来作释,悉述讲辞。力主刊行,宗镜上人。此释会通三乘,融贯性相,本末终始,赅而存之。非但通释心经,亦且通论佛法。此经为般若之心,此释亦佛法之心也。奉此南针,进修佛法。学无望洋,行有津梁。书成,原由杨公纯施资在华严刻经处印行。兹因邮寄困难,转由本院重印,以广利通。
  1946年11月于东方文教研究院

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。