论如幻
论如幻
“大智度论”集粹之四十七
智 铭
须菩提语诸天子:“我说佛道如幻、如梦,我说涅槃亦如幻、如梦;若当有法胜于涅槃者,我说亦复如幻、如梦。何以故?是幻梦,涅槃,不二不别。”
说法者如幻、如梦,听法者亦如幻如梦。我乃至知者、见者,皆如幻、如梦。色亦如幻、如梦,乃至涅槃如幻、如梦,即是所说法如幻、如梦。
一切众生中,佛为第一,一切诸法中,涅槃第一。闻是二事如幻,如梦,心则惊疑;佛及涅槃最上最妙,云何如幻、如梦?是二法虽妙,皆从虚妄法出故空。所以者何?从虚妄法故有涅槃,从福德智慧故有佛,是二法属因缘,无有实定。依般若波罗蜜力,假令有法胜涅槃者,能令如幻,何况涅槃?何以故?涅槃一切忧愁苦恼毕竟灭,以是故,无有法胜涅槃者。涅槃是一切法中究竟无上法,一切法中空虚为上,涅槃亦如是。无老、病、死苦,无有邪见、贪、恚等诸衰。无有爱别离苦,无怨僧会苦,无祈求不得苦,无常虚诳败坏变异等一切皆无。以要言之,涅槃是一切苦尽,毕竟常乐,十方诸佛、菩萨弟子众所归处,安隐常乐,无过是者。涅槃如幻,胜涅槃法者亦如幻。般若波罗蜜智慧破一切法,乃至涅槃,直过无碍,智力不减,直更无法可破。是故言:设有法胜涅槃者,智慧力亦能破。
须菩提谱舍利弗言:“以内空故,般若波罗蜜广说三乘不可得。内空故,护持菩萨,乃至一切世间最上辩不可得故;外空乃至无法有法空故,护持菩萨,乃至一切世间最上辩不可得故。”
是般若波罗蜜法甚深难解:以诸法妩定相故为甚深,诸思惟观行灭故难见,亦不著般若波罗蜜故,名难解难知,灭三毒及诸戏论故名寂灭;得是智慧妙味故,常得满足,更无所求,余一切智慧皆粗涩叵乐,故言微妙。
般若波罗蜜非但以空故可受,亦广说有三乘。摄取菩萨者,以般若波罗蜜利益诸菩萨,舍得培长。又摄取者,是般若波罗蜜中有十地。令菩萨从一地至一地,乃至第十地。行般若波罗蜜,于一切法无碍故,得捷疾辩。有人虽能捷取,钝根故不能深入。以能深入故利,是利辩。说诸法宝相,无边无尽故,名乐说无尽。般若中无戏论故,无能问难断绝者,名不可断辩。断法爱故,随众生所应而为说法,名随患辩。说趣涅槃利益之事故,名义辩。说一切世间第一之事,所谓大乘,是名世间最上辩。
般若波罗蜜虽广说三乘法,非有定相,皆以十八空和合故。说摄取菩萨、七种辩、亦如是,以空智慧故。皆不可得。
须菩提言:“色不生,若不生,是不名为色;受、想、行、识、亦不生,若不生,是不名为识。六入、六识、六触,六触因缘生诸受,亦如是。檀波罗蜜不生,若不生,是不名檀波罗蜜;乃至般若波罗蜜不生,若不生,是不名般若波罗蜜。……乃至一切种智不生,若不生,是不名一切种智。”
是般若波罗蜜,诸法无生空寂故,不生法中无所分别。色不生,何以故?若一法空,则一切法皆空;若行者于一法中了了决定知空,则一切法中皆亦明了。若五象不生,则非五象相,乃至一切种智亦如是。
佛告释提桓因:“色但有假名,须菩提不坏假名而说诸法宝相。受、想、行、识但假名,须菩提亦不坏假名而说诸法实相。所以者何?是诸法实相,无坏不坏故,须菩提所说亦无坏不坏。眼乃至慧触因缘生诸受,亦如是……须陀洹乃至阿罗汉、辟支佛、佛。是但假名,须菩提不坏假名而说诸法宝相。何以故?是诸法实相,无坏不坏故。须菩提所说亦无坏不坏。”
须菩提言:“如佛所说,诸法但假名,菩萨摩诃萨当作如是知,诸法但假名,应如是学般若波罗蜜。菩萨摩诃萨作如是学,为不学色,不学受、想、行、识,何以故?不见色当可学者,不见受、想、行、识当可学者。菩萨摩诃萨如是学,为不学檀波罗蜜,何以故?不见檀波罗蜜当可学者,乃至不学般若波罗蜜,何以故,不见般若波罗蜜当可学者,如是学,为不学内空乃至无法有法空,何以故?不见内空乃至无法有法空当可学者。……乃至不见须陀洹果及一切种智当可学者。……色,色空,一切种智,一切种智空故。色空不学色空,乃至一切种智空不学一切种智空。若如是不学空,是名学空,以不二故,是菩萨学色空以不二故,乃至学一切种智空,以不二故。
是菩萨能学无量无边阿僧只佛法,若能学无量无边阿僧祇佛法,是菩萨不为色增学,不为色减学,乃至不为一切种智增学,亦不为一切种智减学。若不为色增学、减学,乃至不为一切种智增学、减学。是菩萨不为色受学,不为色灭学,亦不为受、想、行、识受学,亦不为灭学。乃至一切种智亦不为受学,亦不为灭学。……是色不可受,亦无受色者,乃至一切种智不可受,亦无受者。内外空故。菩萨摩诃萨一切法不受故,能到一切种智。
菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不见色生,不见色灭,不见色受,不见色不受。不见色垢,不见色净,不见色培,不见色减。何以故?色、色性空故。受、想、行,识亦不见生,亦不见灭,亦不见受,亦不见不受,亦不见垢,亦不见净,亦不见培,亦不见减。何以故?识、识性空故。……乃至一切种智性空。菩萨摩诃萨为一切法不生不灭,不受,不舍,不垢不净,不合不散,不增不减故,学般若波罗蜜,能到一切种智,无所学,无所到故。”
佛以大悲心,欲令众生信受须菩提所说故,赞言:其智甚深。五家从因缘和合生,无有定性,但有假名,假名宝相者,所谓五家如、怯性、实际。须菩提所说,不违此理,何以故?圣人知名字是俗谛,实相是第一义谛,有所说者随凡夫人,第一义谛中无彼此,亦无诤。乃至一切种智亦如是。众生空,乃至知者、见者空故。须陀洹但有假名,乃至佛亦如是。菩萨知一切法假名,则应般若波罗蜜学,所以者何?一切法但有假名,皆随顺般若波罗蜜毕竟空相故。空故如幻、如梦。
摘自《内明》第165期
欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。