您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 佛学杂论>>正文内容

随喜夏军长之千僧斋

       

发布时间:2009年07月12日
来源:不详   作者:威音
人关注  打印  转发  投稿

  随喜夏军长之千僧斋

  这一天的清晨,我正抱着满怀的感叹,因为过去的夜里,曾经在某处,听到了某大居士一段刺激很深的演词,他道:“鄙人自学佛以来,便认定他是一种最胜无上自利利他的正法,以为这样的正法幸能久住於世,实足以开发人们的智慧,增进人们的福德。我们虽说生在这个末法时代,居然也还有正法能闻,实在是一件值得欣慰的事。可是我自己惭愧,闻法之後,对於自利利他两面,都没有充分的修行,同时我又感到一般闻法的居士和比丘,根器多远胜於我,而因循悠忽,却和我有些相同。以致大家虽然发愿弘扬,却未尝见有倾动一时利乐无尽的盛举,这一条光明的路上,终於沉寂异常,既不能广大的利他,即不能真实的自利,这也只好叹息着说‘究竟是末法时代’了。”我听了之後,便觉得这个刺激总在心头,一时挥之不去。

  不料这时忽然有一位出家的同愿,从武昌洪山来,带来了一件惊人的消息,却打破了我这种末法时代的感叹,转而增加无限的欣慰,这是一件什麽消息呢?这便是那七月三日夏斗寅军长所设的千僧斋。

  他道:“那天洪山宝通寺,正在慈舟老法师讲经期内,夏军长特设千僧斋一堂。寺门高扎彩坊,上书‘普同供养’四字,殿堂内外,悬灯结彩,天井之中,也都搭盖黄色布棚,一座荒芜的古寺,顿成了庄严的道场。出家二众前往应供者,约一千五百余人,在家信佛人士来寺参加胜会者,也有数百人,实在是鄂中空前的盛会,也实在是近代罕闻的佛事。”

  他告诉我这段消息之後,又拿出一张印成的文字来,上面的标题,乃是“法供养”三字,他道“这就是那天夏军长所发的宣言”。(文见上期本刊新闻)

  我听了他所追述的盛会,已经使我随喜赞叹,及至看了这一张他所认为宣言的文字,更使我欢喜踊跃而不能自已。

  然而我回顾面前的这一位出家的同愿,却又不免使我摇首叹息了。

  当时我便故意的问他道:“大德曾经受过夏军长的斋麽?”

  他道:“贫衲幸得躬逢其盛。”

  我道:“夏军长的斋如何?”

  他道:“斋筵丰洁,且每人赠番佛一尊,面巾一方。”

  我道:“此外还有麽?”

  他道:“没有,就是这样,已经布施不少。当时应供的比丘,又谁不惊叹他是位殊异的大檀越,一定要得殊异的大福报呢。”

  我便笑道:“夏军长的斋,并不止此,你们只受了他的一部分粗劣的斋了。”

  他听了我这话,愕然不信。

  我便指着这一张《法供养》文,正言告诉他道:“这并不是什麽宣言,实在就是夏军长千僧斋里面的胜妙的斋物,他的上面,不是明明的标出了‘法供养’三字麽。诸位大德,如何只受了他的财施的斋而不受他的法施的斋,只受了他的斋身的斋而不受他的斋心的斋,只受了他的事供的斋而不受他的理供的斋呢。”

  他听了我这话,再仔细的将《法供养》文一看,不禁也哑然笑道:“不错,不是你这一指出,我们几乎全不知道夏军长还施了这一份胜妙的斋物,然则夏军长的功德不仅殊异,还要说真是无量,夏军长的福报也不仅殊异,也还要说真是无量了。何以故?依佛所说,不是理供之妙速胜於事供,斋心之益速胜於斋身,法施的福速胜於财施麽。”

  我道:“这是自然,我现在便要谢夏军长的斋了。”

  他听了我这话,又惊异道:“夏军长所斋的,乃是僧人,僧人应供,你又何必代谢?”

  我便又告诉他道:“你又弄错了,夏军长的斋,虽名为‘千僧斋’,然而僧字不单指着出家的僧侣。他那法供养文中,解释这个僧字,明明的列出三种僧,而比丘仅居其一,最後且说‘非僧非俗,是名为僧’,可见得他这次千僧之斋,就是我们这一般白衣居士,也都有分。本来他这种佛事,就等於昔时天竺盛行的无遮大会。无遮大会的意义,就是贤圣道俗贵贱上下无遮平等行财法二施的法会,他的功德的胜妙,福报的胜妙,自然都不待言,而他的胜妙的根源,即在平等二字。《维摩经》说:

  ‘若施主等心施一最下乞人,犹如如来福田之相,无所分别,等於大悲,不求果报,是则名曰具足法施。’

  像这无遮会的无遮施,贤圣平等,道俗平等,贵贱平等,上下平等,实在是设立於这个‘等心’上面。在财法双施之中,更应当称叹他的具足法施了,又何怪他的功德胜妙,福报胜妙呢。《维摩经》又说:

  ‘菩萨住是法施会者,为大施主,亦为一切世间福田。’

  於今夏军长的斋,本不仅是财施而兼是法施,本不仅是施僧而兼是施俗,也就是以这个‘等心’而设的无遮会。所以那天会里,实在四众具足,并不能说单只比丘应供。因此,我便不敢辜负了这位大施主的等心,要以十二分感谢的至忱随喜回向一切世间的福田了。”

  他听了又道:“夏军长的斋,固然是道俗平等,法财双施,但是你已经错过了他的斋期,未曾躬逢其盛,又有何谢之可言呢?”

  我便又正言告诉他道:“你又有所不知了,斋期的时日之限,只能行於粗劣的财施,而不能行於胜妙的法施,斋会的参加之盛,只能见着粗劣的财施,而不能见着胜妙的法施。所以《维摩经》又说:

  ‘法施会者,无前无後,一时供养一切泉生,是名法施之会。’

  然则夏军长的斋期,并不限於七月三日,夏军长的斋会,也不止有那出家众千五百余人和在家众数百人,而实在徧於一切时,徧於一切众生。因此,我便不敢说自己没有受他的斋,也不敢空食人之施,不得不殷重的随喜而回向。

  说到这里,我便要将《维摩经》所说的‘不空食人之施’一段妙旨,表章出来,以告当日千僧斋中亲受供养的一般大德。

  佛告大迦叶:汝行诣维摩诘问疾。迦叶白佛言:世尊,我不堪任诣彼问疾,所以者何?忆念我昔,於贫里而行乞,时维摩诘来谓我言:唯,大迦叶,有慈悲心而不能普,舍豪富,从贫乞。迦叶,住平等法,应次行乞食,为不食故,应行乞食,为坏和合相故,应取搏食,为不受故,应受彼食,以空聚想,入於聚落,所见色与盲等,所闻声与响等,所齅香与风等,所食味不分别,受诸触如智证,知诸法如幻相,无自性,无他性,本自不然,今则无灭。迦叶,若能不舍八邪入八解脱,以邪相入正法,以一食施一切,供养诸佛及泉贤圣,然後可食。如是食者,非有烦恼,非离烦恼,非入定意,非起定意,非住世间,非住涅槃。其有施者,无大福,无小福,不为益,不为损,是为正入佛道,不依声闻。迦叶,若如是食,为不空食人之施也。

  这一段经文的意思,有许多人不大明了,於今也无暇细说,只总提出他的两个要点来:

  (1)本施法之意而施一切——不见施主及一切诸法——(止持)——自利

  (2)本施法之意而施於一切——转施诸佛及一切有情——(作持)——利他

  诸位大德,既然亲受着夏军长的供养,便不当只记得他是一位大檀越将来要得大福报,便不当只记得斋筵丰盛,每人还赠了一尊番佛,一方面巾,便不当只记得那天洪山宝通寺内鄂中空前的盛会和近代罕闻的佛事,却应当施一切而施於一切,将这位无名氏的无为功德,随喜回向十方三世诸佛菩萨,并使法施会中一切时的一切众生,都由此而深会施法之意,以施一切,以施於一切,才是不空食人之施。

  同时,那七月三日以後,洪山宝通寺以外,夏军长法施会中一切时的一切众生,既然也受着他的斋,便也不当空食人之施,也应当本施法之意而施一切,本施法之意而施於一切才是。

  我说这一段话,便是我施一切而施於一切的少分实际修行,也便是我对於夏军长的千僧斋一种实在的随喜。

  那位出家的同愿听到这里,也不住的点头,半晌忽瞿然道:“居士说施一切,不见施主及一切诸法,如何却随喜夏军长的千僧斋呢?”

  我道:“这夏军长的千僧斋究竟在那里呢?你若说在洪山宝通寺,且吃仔三十棒。” (《威音》第33期)

标签:五明研究
没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。