宗教与幸福指数的提升

　　宗教与幸福指数的提升

　　□ 张志鹏

　　从严格的经济学意义上说，“发展”意味着一个原来或多或少长期处于停滞状态的国民经济，具有能够产生和支持每年5%到7%的国民生产总值增长率的能力。因此，在相当长的时期内，经济发展被简单地等同于GDP的增长率。然而，越来越多的学者、民众和政府开始发现GDP指标的局限性，毕竟，“长久、幸福和有意义”的生活和福利才是人们真正需要的。有人提出应以幸福指数替代GDP指标，因为，幸福不仅是生活的终极目标之一，而且更能体现经济社会的协调发展、人的全面发展以及民生、人文方面的需求。

　　幸福虽然是一种主观性的概念，但可以通过调查获得人们关于生活满意度的指数，并进行客观的比较和研究以反映人们的幸福水平。一般来讲，决定人们幸福水平的因素主要有5类：人性因素、社会人口因素、经济因素、情形性因素、体制性因素。实证研究表明，增加个人收入，在发展中国家能明显提高人们的幸福水平，但在发达国家的作用则是很小的。在经济因素之外，年龄、性别、种族、健康、婚姻、教育、宗教等社会人口因素对幸福水平也有很大影响。其中，宗教因素往往会通过其他因素间接地影响到幸福水平。

　　根据布伦诺·S·弗雷与阿洛伊斯·斯塔特勒合著的《幸福与经济学》一书的综合，信仰宗教与幸福之间有着积极的关系，尽管这种效应不是非常大。一般来说，宗教能够提高幸福水平的原因是多方面的。一是宗教能够给人们提供一种“解释性框架”，这种框架能够为生活提供意义与目标，这是幸福的重要源泉。二是参与宗教活动是得到社会支持的重要渠道之一，特别是对于那些老年人和孤独者，宗教活动能够给他们提供一种安慰和集体帮助。三是信仰宗教的人能够更好地克服遇到的失业、患病等不利情形。四是信仰宗教的人总体上具有较好的健康状况，这也会有效地提高幸福水平。

　　当然，宗教影响幸福水平的研究还有待深化。例如，不同宗教对于幸福水平的影响是否存在差异，幸福水平对于宗教信仰的虔诚度是否具有反向的因果关系等。

　　然而，大量的个案似乎都支持了宗教信仰与幸福水平的正向关系。例如，英国“新经济基金”今年公布的最新《幸福星球报告》说，哥斯达黎加荣膺世界最幸福、最环保的国家，哥斯达黎加经济发展水平在中美洲名列前茅，旅游业成为其最有活力的产业和外汇收入的主要来源之一。值得一提的是，该国有95%的居民信奉天主教。另一个以重视国民幸福指数著称的国家是不丹，该国人均国民生产总值1400美元，主要是农业人口，物质条件很差，大部分人吃素，副食主要吃辣椒和咸菜，据说9年前才有电视看，全国只有两架飞机。然而，不丹强调经济发展、社会价值观与国民情感、文化、环境保持平衡，该国同样是一个僧人比士兵多的宗教国家，安贫乐道。

　　我国政府和民众也越来越重视提高幸福指数。进入2010年二季度，我国的GDP总量超过日本，一跃成为全球第二大经济体，人均GDP达到3600美元。在《幸福星球报告》中，中国内地排名高居第20位，这当然与收入水平的提高有关。然而，据德国著名汉学家鲍吾刚在《中国人的幸福观》一书中的研究，中国历史上甲骨文以后的早期文字中有17个和“幸福”有关的字词与符号显示，关乎中国人幸福感的有3个主要方面，即宗教、社会和物质，其中宗教领域有4个词值得注意，在社会领域的词则有11个，在物质层面仅有两个词。鲍吾刚据此认为，中国人比较关注内心安宁，注重“人们给予彼此欢乐和幸福”，同时“从未完全脱离自然和超自然的地方”。

　　近期，国内的一些研究也考察了宗教信仰与我国老年人主观幸福感的关系，结果显示，有某类宗教信仰或宗教归属的老年人的主观幸福感比无宗教信仰或宗教归属的老年人强。这或许意味着，提升中国人的幸福指数，需要开始从经济层面向社会层面转变。