RSS
加入收藏
设为首页黄炳寅：破禅的智慧 第六篇 禅宗话头名言解读 锄伤蛤蟆蚯蚓有罪也否
发布时间：2014年04月07日
黄炳寅：破禅的智慧 第六篇 禅宗话头名言解读 锄伤蛤蟆蚯蚓有罪也否
27、锄伤蛤蟆蚯蚓有罪也否
法眼宗志澄禅弟子问：“锄头损伤蛤蟆蚯蚓，还是有罪也否？”师曰：“阿谁下手？”曰：“恁么则无罪过？”师曰：“因果历然。”
弟子所说的罪是佛学因果论中的“业”。业是困，无明为基，死生轮回形成三世持续关系。“无明”在十二因缘理论中属初三支，也可说：根无知。用现代语勉强解释是：无意识本能活动。从根本无明到老死尽是人类及任何生物必经之流程，而十二因缘流程有大部分与现代所谓遗传基因相关，所以，参学者不可误以为二千年前的佛学跟不上时代，事实上，古早佛祖学者已经从实际观察(甚至生理解剖)上研究人类生理构造与心理起源等问题。因此，这二位师生的话头虽不过是“因果”二字，但却是古今中外宗教哲学家共同探索的学问。禅门屠夫悟道案例，佛典“放下屠刀，等都可引用因果律解说。因此，禅院师生在劳作时锄头损伤了蛤蟆蚯蚓等昆虫生物，从佛法言无须自怨自艾，那只是各种错综复杂因果链交互作用形成的现象，一如今天所说之“食物链”(海洋中之鲸并未有任何动静，而成群结队之鱼群会投向鲸嘴送死？)。佛学中的无明，根无知虽然可以替人类找些借口，推脱罪孽，从生灭言，亦不必执著“我见”，让一些生物界出现的新陈代谢成自己心理负担，所以老师说：“是谁下手”话头中已经排除了弟子之无明烦恼。假若泥土中没有蚯蚓或者当时并未出现，锄头自然伤害不了，这样逆向思考，过失在哪一边？何必半任何罪业尽往自己头上揽！
欢迎投稿：lianxiwo@fjdh.cn
------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件，均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗，除了注明其来源和原始作者外，佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是，佛教导航不对其关键事实的真实性负责，读者如有疑问请自行核实。另外，佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度，同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评；
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿，佛教导航将优先发布高质量的稿件，如果有必要，在不破坏关键事实和中心思想的前提下，佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰，并主动联系作者确认修改稿后，才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料，佛教导航会尽量满足您的需求；
3.文章来源注明“佛教导航”的文章，为本站编辑组原创文章，其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载，但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿，佛教导航将优先发布高质量的稿件，如果有必要，在不破坏关键事实和中心思想的前提下，佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰，并主动联系作者确认修改稿后，才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料，佛教导航会尽量满足您的需求；
3.文章来源注明“佛教导航”的文章，为本站编辑组原创文章，其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载，但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。
