现代国际与人间佛教

现代国际与人间佛教

普培

现代佛教学术丛刊第62册

页313-324

大乘文化出版社出版

1980年十月初版

--------------------------------------------------------------------------------

313页

一、绪论

欧战后之国际形势，为一战胜国压制战败国与战败国反

抗战胜国之国际﹔又为一苏俄的共产主义与列强的资本主义

对抗之国际﹔又为弱小的民族国家自决自立以抵抗列强侵略

的国际﹔亦为一党独裁政治与多党自由政治相对立的国际，

总之皆为不安定不平和纠纷日多危险日深的国际。然以航空

及无线电等交通的进步，工商业合理化与国营贸易的增多，

世界人类各种职业志业之关系亦愈亲密，遂益非归趋于联系

合一而不可。而太虚大师十年前所作由职志的种种国际组织

以造成人世和乐国的一文，爰有重新宣布的需要。

天下乌乎定﹖定于一，唯不嗜杀人者能一之。此孟轲于

战国世感到列强之分裂争斗，非统一不能安定，又觉到列强

唯仗屠杀他人之兵力，绝不能统一天下，遂发生此之结论也

。今此放大之战国世，亦复如是﹕非世界之统一，则纷乱不

能安定。非有和平之道，又绝不能得其统一。然地

314页

域既经广大，人种民族尤极复杂，言语、文字、风俗、宗教

、经济、学术种种不同之阻碍﹔加以一个一个旧式国家主权

之统治政府，以法律为之笼罩，以军警为之执持，又如何能

用和平之道以达其统一耶﹖则抽出一一组成国家之元素，使

各各成为世界化，并先由已成世界化之各业，成立为一一之

国际组织，则国家之实质空，国家之形名亦将渐归泯没，而

人世自由和平统一之也。

自巴枯宁等联合各国劳动者组织成第一国际社会党，共

产党继之有第二第三国际合作主义，今亦骎成为第四国际。

更有法律上之法庭国际，政治上之国际同盟国际。此二国际

，虽为整个的国家政府之国际，然亦可为政治的法律的国际

组织之先河也。此外则宗教可有宗教的国际组织，教育可有

教育的国际组织，俾一业一业皆成为一种一种之国际组织﹔

而由此一业之国际组织的团体，以自治理其一业所关系之事

。换言之，教育界即于全人类之世界上自成为一教育国，宗

教即于全人类之世界上成为一宗教国，而此一一国----即一

一成为国际组织的团体----皆交互周遍于全人类世界，无人

种民族国籍领土之区别﹔譬如一室多灯，光光相炯然，则人

世不难由此进一步为总组织之统一，而造成为一平洽丰乐之

世界国。

二、职业与志业说

吾此所言者，骤观之，似与柯尔所创由职业团体政府之

主张，无甚区别。惟彼在组成国家政府，此在组成世界政府

，量的广狭有不同而已。其实吾此论之意趣，全体吾佛学者

精神，尤注重

315页

于高尚之志业，且曾于五年前为一度之发表者也。故今言职

志，异于柯尔所云之职司职掌，只限职业，而兼括乎职业与

志业之二者也。兹请言职业与志业之区别﹕

职业者何﹖迫于机械的必然形势，为应付现前环境之工

作，乃由质力之不足，求补弃以保持固成局面之艰苦事也。

志业者何﹖发于精神的自由意志，为创造当来运命之活动，

乃由质力之有余，谋施用以开辟生化源泉之快乐事也。人格

之高下，皆由志业分判，职业之为何，不与焉。然矢人恐不

伤人，而职业亦往往能间接影响人格耳。

志业之高下可分为五﹕最高者为宗教，次高者为学理--

--若玄学、哲学、道学、理学、科学等。其次为艺术----若

文学、音乐、书画、雕塑等。又其次为游戏----若舞泳、游

览、抛击、骑射等。最下者为俗染----若嫖、赌、烟、酒、

奢侈等。前四者施之教育，即为德智美体之四育焉。

职业可分为二﹕一者直接为维持生命所需要者，若衣食

住等农工商业是也。二者间接为维持生命----是维持家及国

等之社会力的----所需要者，若政治法律军警礼教学校寺庙

等是也。间接者关系深广，非智者不能明其理，非仁且勇者

不能善其事，此四民中所以贵有士民也。

纶贯志业与职业中者，有名权欲利乐焉，即通俗所谓求

名求利是也。高尚之志业与间接之职业，易获名权。卑下之

志业与直接之职业，偏得利乐。在得名权者每牺牲其利乐，

在求利乐者亦抛弃于名权，二者又分志趣高下焉。

316页

然职志二业，复有相摄相入之处，如政治为职业，在徇

国徇名者又即为志业。又宗教为志业，在僧尼牧师等亦即为

职业----若僧徒以弘法利生为家务。即由之受人供养以资生

命----大抵高尚志业中少数之职司者----若宗教哲学家等--

--以能志职一致为最善，否则职在于此而志不在此，此之志

业必致颓坏----若道学先生志在恋爱，僧尼志在发财等----

而间接职业之政治教育等，固重志职一致。更以能寄托其精

神于高尚志业为善----若政治家同时为宗教之信徒，或道学

先生等，此中国儒道所以须由内圣而外王也----故志业尤要

乎职业。

志业中之宗教学理，乃是善性，将有余质力提高于德行

智解，可引胜妙之圣果故，艺术游戏是无记性，将有余质力

施用于严饰情器。但招随属之满报故，习俗欲染是不善性。

将有余质力浪费于损害自他必感困苦之反应故，故观志业之

何在，可判人格之高下。艺术游戏之职司者，虽贵志职一致

，而以能尊敬崇道尤善----若道学之文学家等----至职司俗

染之业者，损己害人，谋苟偷之生活，流品斯下。然职业在

斯而志趣别托于高尚之业者----若信宗教之屠沽等----则有

当别论也。

间接直接以维持身命之职业，皆通善恶无记三性，要以

背私利公之量愈大者愈为善，所谓以最大多数最大幸福为至

善鹄的者是。背公利私为恶，公私不分者为无记，从此可知

操农工商业者，能念念从利益群众为心行者，可贤于政治教

育家。依政治教育侵公益私者，其罪亦暴于工商也

317页

。然其志趣若限于其所职者----农工商业----非枯槁无乐趣

，则流于嫖赌烟酒等，驯至损公益私﹔故必须有较高尚之志

业，以为其情意之寄托，此又宗教哲学艺术等所由尚也。

由是观之，近世偏重职业而不重志业之文化，或不崇高

尚志业之文化，甚为偏缺不全，断然可知，故今不曰职司，

曰职志的种种国际组织。

三、职志的种种国际组织可能性

成唯识论卷二﹕「所言发者，谓异熟识由共相种成熟力

故﹔变似色等器世间相，即外大种及所造色，虽诸有情所变

各别，而相相似处所无异，如众灯明各遍似一。」又曰﹕「

虽异熟识变为此相，有义一切。所以者何﹖如契经说﹕一切

有情业增上力共所有起故，有义若尔。诸佛菩萨应实变为此

杂秽土﹔诸异生等应实变为他方此界诸净沙土。又诸圣者厌

力有色生无色界必不下生，变为此土复何有用﹖是故现居及

当生者，彼异熟识变为此界，经依少分说一切言，诸业同者

皆共变故。有义若尔，器将坏时，既无现居及当生者，谁异

熟识变为此界﹖又诸异生厌离有色，生无色界现无色身，预

变为土此复何用﹖设有色身与异地器粗细悬隔不相依持，此

变为彼亦何所益﹖然所变土，本为色身依持受用，故若于身

可有持用便变为彼，由是设生他方自地，彼识亦得变为此土

。故器世间将坏初成，虽无有情而亦现身。此说一切共受用

者﹔若别受用，准此应知，鬼人天等，所见异故。」此论三

解，后解为正。业之地位同等，设生他方故亦变此土，设已

生此土亦变

318页

他方。业之地位悬隔，设生此土亦不通变，异于第二解之根

生此土者及许业地异者共变。器世既然，社会亦尔。第二解

当于领土的国家组织，其义多过。第三解当于国际的(此土

他方可相通变)职志组织(但须业之地位同等)，其义无过。

应知共变即为交相涉入之组织义，故由一一职业志业等组织

成一一国际之团体，各各遍于全人类之世界，乃根据于异熟

识中共相种共变世界之天则。声应气求，同类相聚，其势甚

顺，其理最正﹔较之割疆划界以组为国家者，其难易正反之

相去者远矣﹗

然事实上之可成国际组织者，须以为遍于世界或超过三

四国以上之事实，乃能成立。若其事实仅在一方一国或一民

族者，则亦无从组成为国际团体。故一一业，皆须努力以先

成为世界化，其不能成世界化者，将来即与国界族界同归淘

汰。今就已可成立为国际组织者言之﹕若国际律师会、国际

教育会、国际弭兵会、国际法官会、国际警察会、国际交通

会、国际文官会、国际农会、国际工会、国际商会、国际医

会、国际哲学会、国际科学会、国际艺术会、国际运动会、

国际回教会、国际基督教会、国际佛教会、国际戒烟会、国

际戒酒会、国际戒赌会、国际废娼会等。使此诸关于道德的

生计的之事业，各各皆成为一一国际组织之团体，皆以蒙全

人类世界之幸福为鹄的，则国争不平而平，人世不和而和矣

﹗至一一业皆易成为遍世界的国际组织之理，势已如上明，

只须各业皆有中坚之职司者以为提倡组织之耳。

319页

四、全人类世界由此可成一和洽丰乐国之可能

一业一业各有其职司者与关系者，如教育家为教育之职

司者，而曾受正受当受教育之人皆为关系者。僧尼为佛教之

职司者，谓受用农产之人皆为关系者。故职司者各唯人类中

之一部，而关系者则各各遍于世界之全人类，明此可悟如众

灯明各遍一室之喻，世界全人类如一室，各业之职司者各一

国际团体如众灯。各业关系者，各遍全人类如众灯之光明各

遍一室，虽各光交遍而不失其各灯各自存在，虽各灯各自存

在而不妨其各光交遍﹔虽各光交遍而同处无碍，虽各灯各往

而互助成明。盖各业虽各有职司者之不同，而无不由互相增

上互为影响而得存在。如职司佛教之僧众，既弘佛法普利世

人，而同时亦受用农工商品以资生活，及受政治法律之保护

等，故能成为世界化之各业。果能各各成为一职志的国际组

织，不愁不能由其自然调协之关系，以成一种组合之全人类

世界的和乐国。所可虑者，则诸仅能依托一国一族存在而不

能成世界化事业之职司者，为防护其将彼淘汰之故，或起为

挠阻耳。然不能世界化之业即为于势不顺于理不正之业。职

司势顺理正之世界化事业者，能各努力以为世界化的国际组

织，则彼为挠阻者，亦必变其方向以求适存，而同化为世界

化之事业也。

五、佛教徒当首先进行佛教的国际组织

一、理由据上佛教可首先进行国际之组织也 前明二业

，志业犹精神焉，职业犹肉体焉，肉

320页

体由精神为主动。志业犹头目焉，职业犹肢体焉，肢体由头

目为率导。故二业之中应志业为先也。志业中又以宗教为最

高上。而今世已成为世界之宗教者，则耶稣教佛教或回教而

已。耶教回教各崇天神之一尊，不相并容，有此存彼亡彼亡

此存之势，若冰炭不可共炉，如水火不可同器，则与一一国

际组织各遍人世而调协成一和乐国之事实相违。故彼于此当

为后起之随从，不能主导前路也。唯佛教以诸法因缘生为大

宗，进为大乘佛教，若中观之「因缘生即空为自体，空无自

体即因缘生故，因缘生故一切入一，无自体故一遍一切。」

若唯识之「虽诸有情所变各别，而相相似，处所无异﹔如众

灯明各遍似一。」法华之「一色一心，皆为法界。」华严之

「一切即一，一即一切。」真言之「六大无碍四曼圆具」等

。其义皆与各遍相成之事实符合，足树为最深固之理据，故

吾职传佛法之佛徒，有首先肩此巨任之可能也。

二、由现势上佛教当首先进行国际之组织也 吾代表东

洋之中华文化及印度文化或犹太天方文化，要皆为普遍全人

世之性质，而绝无以割据一区域土地一部分人类之国家为最

高至极之鹄的者。吾此所言，乃本吾东方文化之共通精神，

以之救战国式之西洋国家主义之穷，绝非与持国家主义者为

敌。设持国家主义者不能顺从胜理，恃强顽抗，吾侪绝不能

另造一强力与之争斗，唯以理化服从其心耳。故迷执国家主

义者，对兹亦无所用其恐慌，此吾先欲申明以释其疑梗者也

。世界现势，犹劫持于西洋之割据的国家强力，而西洋所以

产此各各割据之国家者，由其心习上学说上

321页

自来偏重于智勇，殆无仁慈忍让之德。希腊哲学家若梭拍亚

三氏等，其标举德纲唯在智勇，可以概见。而东方文化则智

仁勇三者同尚 ，而尤以仁德为根据焉，故儒尚仁义----义

亦就人己关系之公宜者立为标准，重在克己者。老尚慈让--

--让则不敢为天下先。佛尚慈悲忍受，耶尚博爱，墨尚兼爱

兼利----兼爱即仁，兼利即义。偏尚智勇之西洋人，千九百

年前乱极无法之际，得耶教之博爱为救主，其心德中有了仁

爱之德素，遂由危亡转成罗马之繁荣，千余年颇享和平之福

。后因耶回之战，失去耶教之麻醉力，新起诸蛮族----若央

格鲁撤克逊之英德人等----又从耶教中跳出其智勇之旧性，

益加长足之发展，乃造成今世割据之战国﹔外围广大则侵遍

美亚非澳。内容充盛则更见富强奇巧。于此乱极无法之际，

非复寡陋之耶教能救﹔而救之者，固仍在东方文化之仁慈也

。今世界之乱源，皆起于西洋之乱，救西洋之乱，即救世界

之乱。然救之者虽在东方文化共通之仁德。若非先由智仁勇

俱极发达之佛教，以极深博精确之理智及最猛挚坚毅之诚勇

，殆不能调伏其野性不驯的学能之智与血气之勇，而服此东

方慈忍仁义之药以愈其狂易之剧病也。故当首由佛教组织为

超出国家之遍于世界的国际团体，将大悲为根本的佛教之智

勇，显然开示于彼，使心折乎以仁为本之智勇，然后能舍其

逞强之智斗狠之勇，而一一同进于国际之组织，以组成全人

类之世界和乐国。

六、结论

322页

依上来所推论者，人世可由一一职业志业各成为国际组

织而得和乐之果，且当首先佛教进行，其义了然可知矣﹗然

佛教之国际组织欲何从进行也﹖按构成佛教之元素，一、佛

，二、佛教之法法制法物等，三、崇佛传法之僧徒。佛与法

为已成之元素，而变动生发之活力，则在僧徒。僧徒有二﹕

一、传持佛法之僧伽，二、事奉三宝之信徒。而世人则皆为

佛法僧徒所教化者。今全世界佛教徒，据英国戴维兹教授所

统计，约近五万万人，占全人类三分之一﹔所余三分之二，

则犹待佛法僧徒为之教化者。此三分之一中，约千余万人属

传持佛教之僧伽，其四万七八千万人则皆为事奉三宝之信徒

。而此千余万之僧伽----出家五众----即佛教之中坚分子，

职司佛教之业者，若能职志一致，发挥佛教之优胜处，以尽

弘法利人之责任，自得信徒之拥护扶助，达到全世界人类皆

承受佛之教化目的。然僧伽当如何努力以负其责任耶﹖

一、当修养成职志一致之人格也，前已略言宗教家道学

家者职志不一致之弊﹔今且进言以传持佛教率化信徒及世人

为职业之僧伽，其志业之当奚若﹖例举「僧」对「俗」﹕俗

括「信徒」与「世人」在内。故佛教之信徒应循常俗，而僧

伽则必超「俗」而有异乎「俗」。俗即俗染纵财利得男女名

权饮食睡眠之欲，更引增为嫖赌烟酒奢侈等恶习，信徒则志

向于僧而职拘乎俗，内之可为升进阶渐，外之可为引导方便

。而僧则必超然拔出于俗染之上，标示清净幢相，故僧伽之

志业，必先绝男女之欲以拔除俗染焉。兹略表如下﹕

323页

宗教…………修证

学理…………信解 无漏…………僧伽之志业

艺术…………艺术

游戏…………游戏 有漏…………僧伽所不宜志

俗染…………俗染

僧伽正所宜志之业，仅为学理、宗教、艺术、游戏之能

摄归无漏宗学者，则为化欲方便之威仪工巧神通妙辩等。宗

教学理之外道有漏者且非所宜志，其五欲俗染之专为有漏，

必超然远离更可知矣﹗故僧伽首重乎无漏僧律，而僧律之特

殊处，即在完全摈除俗染，虽支持生命之不获已条件----若

衣食等----亦不令稍存爱欲﹔媱欲之全绝，更不待论。故三

学虽通除诸漏，而戒学专除俗染，定学专除游戏艺术之有漏

者，慧学专除宗教学理之有漏者，定慧依戒为基，非除俗染

则无僧戒，无僧戒则无僧之定慧。故不除俗染，则唯俗而无

僧。今世耽妻室甘食肉而好为僧者，应知其非实是为僧也。

僧者，唯其能纯以无漏之业为志业，故名僧宝。僧宝然后乃

能胜弘法之任，尽利人之职耳。因能弘法利人，则资持生命

者即在其中，亦更无待他求矣﹗是谓能成职志一致而粹然成

为佛教僧伽之人格，须先有此修养之僧宝，为佛教的国际组

织之根本。

二、当统率信徒组成有秩序之国际团体尽力于弘法利人

也不能统率信徒，则团体之力不充﹔

324页

或乱无秩序，则其内先无以立，更何能弘佛教化以普世人耶

﹖不能弘法化人，则须能信修胜业，独善自利，则唯志无职

，于职为未能尽，上辜负于佛恩，下逋欠于人债----若藉人

之衣食为衣食等，即俗谚寄生虫是----故欲尽僧职，必须弘

法利人，欲弘法利人，必组成有秩序之宏大团体，而必先之

以善能统率信徒，使不凌乱散漫，诚能有僧宝之人格为中心

，则信徒之精神自然能团结，如佛教国际组织之大团体，即

不难实现，故前为根本而此为后得也。

由此观之，则知将佛教人间化，人间佛教化，实为拯救

现今混乱危急的国际形势圣药。故人间佛教之能建立起来与

否，即为今日危乱的国际得救与否之判断。噫﹗国际之战机

迫矣﹗世界人类将毁灭矣﹗其能出之水火而登之衽席者，责

在佛教。吾遍在各国之千万佛教僧伽，五万万佛教信众，将

如何负起此伟大之责任，以建立成人间佛教，以拔济此人间

国际之厄难何﹖

汉藏蒙满之佛教僧众信众醒醒醒﹗中华日本朝鲜安南暹

罗锡兰缅甸印度以及全亚全地球之佛教僧众信众醒醒醒﹗应

忆持大地众生皆同佛性无我无人一切平等之佛旨，应继续释

尊之大悲愿力，应奋起释尊之勇猛无畏，先联合团结成佛教

徒国际，再进而造成人间的和乐世界﹗南无当来下生弥勒佛

﹗