您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 密宗>> 藏秘>>正文内容

因明与辩经文集:因明辩经的基本证明题

       

发布时间:2013年07月28日
来源:   作者:林崇安
人关注  打印  转发  投稿

返回目录

因明与辩经文集:因明辩经的基本证明题

 

  林崇安,2006

  (内观杂志第43期,2006年8月)

  说明:为了熟练因明辩经的论证过程,此处举出实用而简易的基本证明题作说明,在证明过程中,先证明小前提的成立,而后是大前提的成立,后者有*衍生命题的出现,此时守方的回答有二种,因而有a和b二种状况,以下分别明示之。

  【1a因明证明题】孔子是人。

  攻方:孔子是人吗?

  守方:为什么?

  1攻方:孔子应是人,因为是亚洲人故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是亚洲人,因为是中国人故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是中国人,因为是山东人故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是山东人,因为是山东人中的孔子故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是山东人中的孔子,因为是与孔子为一故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是与孔子为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:孔子是山东人吗?

  守方:同意。

  攻方:孔子是中国人吗?

  守方:同意。

  攻方:孔子是亚洲人吗?

  守方:同意。(以上小前提的成立)

  1攻方:孔子应是人,因为是亚洲人故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是亚洲人,都是人〕应有遍,因为*亚洲人是人的部分故。

  a*守方:不遍。

  攻方:〔若亚洲人是人的部分,则凡是亚洲人,都是人〕应有遍,因为依据部分的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:凡是亚洲人,都是人吗?

  守方:同意。(以上大前提的成立)

  1攻方:孔子应是人,因为是亚洲人故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【1b因明证明题】孔子是人。

  攻方:孔子是人吗?

  守方:为什么?

  1攻方:孔子应是人,因为是亚洲人故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是亚洲人,因为是中国人故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是中国人,因为是山东人故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是山东人,因为是山东人中的孔子故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是山东人中的孔子,因为是与孔子为一故。

  守方:因不成。

  攻方:孔子应是与孔子为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:孔子是山东人吗?

  守方:同意。

  攻方:孔子是中国人吗?

  守方:同意。

  攻方:孔子是亚洲人吗?

  守方:同意。(以上小前提的成立)

  1攻方:孔子应是人,因为是亚洲人故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是亚洲人,都是人〕应有遍,因为*亚洲人是人的部分故。

  b*守方:因不成。

  攻方:亚洲人应是人的部分,因为人分成亚洲人、欧洲人等故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:凡是亚洲人,都是人吗?

  守方:同意。(以上大前提的成立)

  a攻方:孔子应是人,因为是亚洲人故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【2a因明证明题】声是无常。

  攻方:声,应是无常吗?

  守方:为什么?

  1攻方:声,应是无常,因为是所作性故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是所作性,因为是已生的法故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是已生的法,因为是色蕴故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是色蕴,因为是内色、外色二者之一故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是内色、外色二者之一,因为是外色故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是外色,因为是色、声、香、味、触五处之一故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是色、声、香、味、触五处之一,因为是声处故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是声处,因为是与声为一故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是与声为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:声,应是声处吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是色、声、香、味、触五处之一吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是外色吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是内色、外色二者之一吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是色蕴吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是已生的法吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是所作性吗?

  守方:同意。(以上小前提的成立)

  1攻方:声,应是无常,因为是所作性故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是所作性,都是无常〕应有遍,因为*所作性是无常的同义词故。

  a*守方:不遍。

  攻方:〔若所作性是无常的同义词,则凡是所作性,都是无常〕应有遍,因为依据同义词的公设故

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:凡是所作性,都是无常吗?

  守方:同意。(以上大前提的成立)

  1攻方:声,应是无常,因为是所作性故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【2b因明证明题】声是无常。

  攻方:声,应是无常吗?

  守方:为什么?

  1攻方:声,应是无常,因为是所作性故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是所作性,因为是已生的法故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是已生的法,因为是色蕴故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是色蕴,因为是内色、外色二者之一故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是内色、外色二者之一,因为是外色故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是外色,因为是色、声、香、味、触五处之一故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是色、声、香、味、触五处之一,因为是声处故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是声处,因为是与声为一故。

  守方:因不成。

  攻方:声,应是与声为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:声,应是声处吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是色、声、香、味、触五处之一吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是外色吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是内色、外色二者之一吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是色蕴吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是已生的法吗?

  守方:同意。

  攻方:声,应是所作性吗?

  守方:同意。(以上小前提的成立)

  1攻方:声,应是无常,因为是所作性故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是所作性,都是无常〕应有遍,因为*所作性是无常的同义词故。

  b*守方:因不成。

  攻方:所作性应是无常的同义词,因为《佛法总纲》说:「无常、所作性、有为法、实事是同义词」故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:凡是所作性,都是无常吗?

  守方:同意。(以上大前提的成立)

  攻方:声,应是无常,因为是所作性故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

返回目录

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。