雪歌仁波切:菩提道次第广论·奢摩他 第70讲
雪歌仁波切:菩提道次第广论·奢摩他 第70讲
《广论奢摩他70》
讲授: 雪歌仁波切2009-06-19
前面谈到依于安止(奢摩他),奢摩他是印度话音译,等持的音译是三摩地,义译的话是等持。第二项,依奢摩他离欲之理,如果得到安止以后,要走入世间道路,首先,当然是由欲界提升到初禅,如果了解欲界到初禅的道理,那从初静虑到二静虑、二静虑进步到第三静虑、第三静虑进步到第四静虑,就容易了解了。所以现在只要把欲界到初静虑这部份详细说明,其他者自然就容易了解了,此即是为何要进行这个大纲的第一个原因。
第二个原因,因为我们是欲界的补特伽罗,当然主要的就是消除欲界的烦恼,所以,如果把欲界的烦恼去除的话,就已经可以了,就直接可以修出世间的道路,因此就要说明由欲界如何进步到初禅,下文就谈此大纲即第二项:「依于奢摩他(安止)离欲之理」,离开对于欲界所起的贪心,其道理方式如何来进行?「欲」是指欲界,贪心是欲界的烦恼,靠着奢摩他对于欲界贪心等等的烦恼怎么离开呢?方式是什么呢?
第二依奢摩他离开对于欲界贪心的道理何在呢?「唯修前说,具足明显无分别等众多殊胜正奢摩他(安止),全不修习二种胜观。」「唯修前说」是指前面所谈到的具足明显、无分别等等很多殊胜特色的安止,此意是指,此处所谈的安止并非他宗(对方)所说的安止,因为他宗所谈的安止也太容易了,自宗所谈的安止是非常纯粹、境界是很高级的。因此要说明纯粹高级的特色是具足明显、无分别等等,即自宗所谈的安止要非常明显、明晰,去缘取对境能够非常明晰、灵敏。就沉而言,粗分、细分的毛病都没有沾染到,所以非常灵敏,能够很清楚的抓住对境。掉举的毛病也没有,所以没有分别妄念。不仅这些特色,又有身心轻安之乐相伴随。已经得到此具有众多殊胜特色的安止,得此安止应当是运用此来修更进一步的道路世间道或出世间道,假设不修的话是不可以的。故言唯修前面的安止,全不修习二种胜观(世间的胜观、出世间的胜观),意指前面谈到的安止非常好,但是得到以后就不修后面的二种胜观,这不行的。
二种胜观(请看389页倒数第四行),「故当更修毗钵舍那,此复有二,一能暂伏烦恼现行,趣世间道毗钵舍那。二能永断烦恼种子,趣出世道毗钵舍那。」此处明白讲到世间道胜观与出世间道胜观,至于意义(请看390页第六行),其中世间毗钵舍那修粗静相…。其出世间毗钵舍那…。此中解释二种胜观个别的意思。
(请看394页倒数第二行)假设得到具足很多特色的安止,若全不修二种胜观(世间及出世间的胜观),会如何呢?「且不能降伏欲界所有现行烦恼,况能永断烦恼种子及所知障?」首先,暂时消灭欲界现行的烦恼都做不到,因为暂时消灭欲界现行的烦恼也要靠世间的胜观,所以观修毗钵舍那是非常有必要。假设没有胜观不要说永断烦恼种子,消灭所知障更做不到,即使连欲界的烦恼现前出现的部份暂时消灭都做不到。譬如,离开欲界得到初静虑心的时候,就是把欲界烦恼现前的部份暂时先灭掉,也就是得到初静虑的果位。得此果位也是要靠胜观,所以安止得到之后,不能说我有安止就足够了,后面都不用再学了,不可以,还要进一步修胜观。
因此,如果仅仅得到安止,要暂时消灭欲界烦恼现前出现的部份都还做不到呢!意即消灭它要靠胜观,所以得到安止之后,要进一步修胜观。如此解释会发生一个问题,「故欲离欲界欲得初静虑者,应依此止而修胜观。」前面谈到安止及胜观的功德利益时(336页),此中分六,一修习止观之胜利(好处功德利益),二显示此二摄一切定,三止观(本质)自性,四(理须双修)止观二者都要修才合道理,五次第决定,六各别学法(各别学习方式)。
第一项,止观的功德利益引了《解深密经》二段经文,在第二段的经文谈到功德利益,就是安止能够把烦恼现前的部份消灭,观是把烦恼种子的部份消灭,(337页第六行)《般若波罗蜜多教授论》说,前者为观所断,后者为止所断。前者指种子,后者指烦恼现前出现的部份。《解深密经》的经文一模一样,「众生为相(烦恼现行)缚,及为粗重(种子)缚,要勤修止观」,表示止是断掉前面相缚,观能断掉粗重所缚。如果是这样的话,那不是在止观的利益就讲到止可断现行的部份,观可断种子的部份。此处又谈到修止不修观没有用,因为连烦恼现前的部分都不能灭掉,即使灭掉(烦恼现前)的部份都还要靠观,如此不是前后矛盾吗?因此,这里要断诤论。故问,「前说修奢摩他(指前面功德利益所说),能伏烦恼现行岂不相违?」
回答此问题前,我们先解释说明其意。胜观分成二种,世间道路的胜观及出世间道路的胜观,但是,世间胜观其实不能算是正式的胜观(毗钵舍那),其实只能算入安止的部份,在许多大论里都是如此的主张,为什么把它列入安止呢?因为了解的能力还没有那么高级、深入,还没有认识到对境万法的实相。在世间胜观的部份,其实都还是晕头转向。譬如观察下方的世界比较粗糙,上方的世界比较好、比较寂静,不是又一头栽入上面的世界,所以,这个分析并没有彻底究竟了解对境,因此,不能算是正式的胜观,只能列入安止,很多大论是这种想法,因此《解深密经》也是这样的想法。
《解深密经》谈到止能够灭除烦恼现行的部份,观能够连根灭除种子的部份,这样的解释刚刚好一样。看看至尊仁波切的解释,「答:无有过失,」(394页最后一行)。前面跟后面的说法并没有相违背,因为前面《解深密经》引文的说法,「前依世间的毗钵舍那,悉皆摄为奢摩他而说,」(把世间的胜观列入安止)。现在这里谈到的,是依二种毗钵舍那,依世间的胜观及出世间的胜观来说明,即此处所讲的胜观是指这二种胜观。此二种类型的胜观前面都须先得到安止,是以这种情况来解释。可是前面《解深密经》引文,许多大论的说法,却把世间的胜观直接列入安止的部份,以此方式来做解释的,因此,二边比较起来并无违背。
把烦恼灭除要依靠二种胜观,即依于世间胜观的道路及依于出世间的胜观将之灭除的二种情况。因此,在此加以解释,故言「此依二种毗钵舍那前行初禅近分所摄奢摩他说。」此处是把二种胜观分开,此二种胜观前面还有一个安止。
「能引离欲毗钵舍那略有二种,谓由谛行相及由粗静相离欲之理,此说由其后道离欲。」要把欲界贪心灭掉的胜观二种都可以,一种是出世间的胜观,由真谛的行相,一种是世间的胜观–由粗静行相离开对于欲界的贪心,此处所说的方式是由世间的道路来离开对于欲界的贪念之心。
「修此之身,」是指能够把此道路做为实修的修行者,「谓未少得无我正见诸外道众,及正法中具足无我见者二所共修。」第一种是根本就没有得到无我见地,这是外道。第二种是学习佛法的人即使学习无我见地,但觉此法太高深离我太遥远了,要证悟也实在太困难,所以,也没办法去运用,在此时要运用它去对付烦恼,恐怕用世间的道路还比较方便、比较有必要,在此情况下显然就要学习世间的道路。此是说明修世间道路的行者有此二种类型。
之后,依于此道路如何把烦恼现行的部份灭掉,引「如《声闻地》云?『为离欲界欲勤修观行,诸瑜伽师由七作意,方能获得离欲界欲。何等为七,谓了相、胜解、远离、摄乐、观察、加行究竟、加行究竟果作意。』」此即表示出世间的道路(无我见地)太困难,不是可以马上运用、证悟,所以要先修世间的道路,世间的道路如何修呢?要透过七种作意的禅修,就可以把欲界的烦恼现前出现的部份灭掉。(加行究竟果作意之前的六项,每一项都要加「作意」一词)
前面的六种作意当作能成立的因,最后一项当成所要成就的果,从字面上的意义就很容易明白,加行究竟果作意,字面上已直接阐述果了。「最后作意是证离欲(离开欲界贪欲之心)根本定(初静虑的正行)时所有作意,即所修果,前六作意是能修因。」
如此就产生一个问题,在六种作意的段落逐渐逐渐去对付烦恼,到第七个果作意之时,把烦恼消除掉,可是又没有观修无我,是世间的道路,那是观修什么把烦恼逐渐的灭除呢?
「若此非由修无我义而断烦恼,为抉择修习何义而断烦恼耶?」,这个问题主要是要认定要断除的烦恼是什么?意即表示对方还没有认明清楚所要断除的烦恼是什么?因为要断除烦恼就要先界定、认明清楚所要断除的烦恼是什么。譬如,若要断除的烦恼是我执,那要运用的对治法当然是观修无我。现在要先明白了解所要断除的烦恼到底是什么?「为抉择修习何义而断烦恼耶?」此问题就要先界定清楚,所要断除的烦恼是什么,要先明白清楚。
「虽由此道亦伏欲界余惑现行,然唯说名离欲界欲。故主要者,谓由修习欲贪对治而断烦恼,其欲贪者此为贪欲五种欲尘,」也就是要先灭除对五妙欲色声香味触的贪心,那要怎么灭除呢?「故能对治,是于欲尘多观过患。」好好观修五妙欲的过患就能灭除五妙欲的贪心。因此,主要要断除的是对于五妙欲的贪念,以及陪伴一起粗分的掉举、粗分的沉。依奢摩他离欲之理,由词句上可以了解离开欲界贪欲之理,主要要断除的是五妙欲的贪心,当然附带的其它的一些烦恼也会去除。至于我执根本就不可能断掉,我执连一点点都不可能摇动。了解所要断除的是五妙欲的贪心,那当然知道不用观修无我见地,也可以做到。
界定清楚所要断除的,能对治者,是于欲尘多观过患,「违贪欲相而善修习,」世俗人把五妙欲看成非常好,可以带来快乐;而修世间道要观修五妙欲之过患,执取的方式不一样。「由此能于欲界离欲,」世俗人把五妙欲看成是好的,可以带来快乐;而现在是于欲尘多观过患,内心要多去看到五妙欲是有过失、是不好。认识它是有过失、不好的心,当然就能够把认为它是好的、可以带来快乐的心去除掉,因为此二者执取的方式相反之故。但是,如果仅仅只是了解欲界是不好的,初静虑是好的,或想想此理,就能够把欲界的烦恼消除吗?当然不是,故下文谈到。
「此虽无倒了解诸欲过失及初静虑功德,而有坚固了相定解,若先未得正奢摩他,随久观修此二德失,然终不能断除烦恼。」就算已经很正确、明白的了解欲界的贪欲是完全不好的,即初静虑天多么好、多么寂静,应该去那里,就算有这种渴求之心,假设没有先得到安止,我只是再三想欲界不好,要离开它,初静虑非常好,无论我如何想,也不会达成,因为没有得到安止。
在没有得到安止的情况之下,我们会胡思乱想、妄念很多,内心的力量是完全分散的,所以,内心的力量不够。因此,要禅修欲界是不好的,初静虑是好的,就要先得到安止,因为得到安止之时,内心的威力全部集中,运用此内心再去观修,威力就非常强大,以此方式去观修就能断掉欲界的贪念之心,所以,要先得到一个安止。
「又虽已得正奢摩他,若无明了观察,随修几久,亦定不能断除烦恼。」已经得到奢摩他之后,还要常常观修个别的性相(欲界多么糟糕、不好,上界多么好、多么有功德),再三观修二边的行相,如果这个不做,当然就不能断除烦恼。「故须双修止观方能断除,此一切伏断烦恼共同建立(共同的模式)。」所以,此方式是断除烦恼共同的模式、理论。
得到安止以后,要进一步修了相作意,此时开始准备要把烦恼灭掉,了相作意及胜解作意是拔除的对治方式,从远离作意开始一直到加行究竟作意是能够断除的对治方式,以这种方式逐渐把烦恼灭掉,这是断烦恼的共同建立,亦即一切的模式都以此方式来进行。共同的模式,是指走粗静相道的方式,从了相作意开始,观修的方式都是从粗糙及寂静的行相来观察分析,胜解作意、远离作意等的观修方式都是一模一样。
以下就六种作意一项一项个别说明,「如是别思上下诸地功德过失善了其相,时为闻成,时为思成,故此作意闻思间杂。」在了相作意时(别思上下诸功德过失),还不能运用修所成慧,因为修所成慧是在胜观得到时产生,而了相作意所用的观察慧是闻所成慧及思所成慧,所以,在别思上下诸功德过失之前要先得到安止,并配合闻所成慧、思所成慧间杂而修,此为第一个了相作意。
「由如是修超过闻思,唯有修相一向胜解粗静之义,是名胜解作意。」此时所配合的是修所成慧(修相),一向胜解粗静相道的观修,此时是胜解作意,即得到胜观。但世间道路所谈的胜观是真正的胜观吗?宗大师为断此诤论,分别引用三段经文来说明:「(一)《声闻地》云「于所缘相修奢摩他毗钵舍那。」(二)第六作意时亦云「修奢摩他毗钵舍那。」(三)初作意时说缘义等六事,此于余处毗钵舍那中亦多宣说。是故此等虽非修习无我正见,然是毗钵舍那亦不相违。」修世间道路所用的胜观,当然不是观修无我的胜观,但不能说不是胜观,引用《声闻地》说明它仍应是胜观。
「故此诸作意之时,是由双修止观而断烦恼,修习之理,谓若分辨粗静之义数数观察,即是修习毗钵舍那。观察之后于粗静义一趣安住,即是修习正奢摩他。」在了相作意之时是随顺的观,胜解作意时是正式的观,故是由双修止观断除烦恼,到了远离作意,就是正式的止观双运,就能够逐渐的灭除烦恼,观修的方式如何进行呢?要分辨粗静之义,下方世界是粗糙,上方世界是寂静,由此数数观察(再三思惟),粗糙的各种原因及寂静的各种原因,此观修方式即是修胜观,之后,列举出很多下方世界粗糙的原因,经由再三思惟之后得到一个成效,就是非常坚决确定,下方世界果然粗糙、不好;然后一心专一安住在所得到的结论上,此即是观修安止。
上方世界寂静的功德是好的,是我要追求的目标,再三思惟其原因,待原因思惟清楚明白,内心非常坚决确定,然后一心专注在此坚决确定的意义上,此即是安止,一般的止观双运的禅修方式都是如此。譬如,空性的止观双修方式,内心缘取空性,将一切万法无谛实成立的原因再三思惟,即是修胜观。然后,非常的坚决确定,万法纯粹是谛实不成立,对此意义一心专注安放其上,即是止,这就是止观双运结合一起的观修方式。
「如是所修初二作意(了相及胜解作意)是为厌坏对治。如是辗转修习止观,由修习故,若时生起欲界上品烦恼对治,是名远离作意。」在远离作意时就能消灭掉欲界上品的三种烦恼,因为有三种上品的烦恼所以有三个无间道,断掉现前的部份有三个解脱道。
「又由间杂熏修止观,若能伏断中品烦恼,是名摄乐作意。」中品的烦恼有三种,到了摄乐作意又能够去灭掉它,因此又有三个无间道、三个解脱道。
观察作意,并没有特别断除什么烦恼,因为上品的三种烦恼及中品的三种烦恼都已经灭除了,因此,会产生一个疑问,我是不是把所有烦恼全部灭掉了?大概我已经没有烦恼了。所以,为了去除此疑问之故,其次,因为想着已经灭掉一切烦恼,难免会产生傲慢之心,也为了去除傲慢之心的缘故,因此,就有进行测验的观察,即观察作意。
「次若观见能障善行欲界烦恼,住定出定皆不现行,不应粗寻便谓我今已断烦恼。当更审察(仔细分析观察),为我实于诸欲尚未离欲而不行耶,抑由离欲而不行耶,作是念已,为醒觉故,随于一种可爱境界攀缘思惟,若见贪欲仍可生起,为断彼故喜乐修习,是名为观察作意,由此能舍未断谓断诸增上慢。次更如前于粗静义别别观察,于观察后安住一趣,由善熏修此二事(止观)故,若时生起欲界下品烦恼对治,是名加行究竟作意。」
到加行究竟作意把欲界下品的烦恼断掉,欲界下品的烦恼也分成三种,所以有三种无间道形成对治的力量,但是解脱道只有二种,因为第三个解脱道就是加行究竟果作意,此部份不一样。前面断除上品烦恼时是远离作意,中品烦恼时是摄乐作意,都各有三个无间道,三个解脱道,到了观察作意就没有特别要断除的。加行究竟作意有三个无间道,去对付下品的三个烦恼,但只有二个解脱道,因为把下下品的烦恼灭掉的解脱道就变成第七个加行究竟果作意。「第三、第四、第六作意(远离作意、摄乐作意、加行究竟作意)是能伏断烦恼的对治。」
「如是若断软品烦恼(断掉现前细分烦恼),即是摧坏一切欲界烦恼现行,暂无少分而能现起,然非毕竟永害种子(不是连根彻底断掉),由此能离无所有处以下诸欲(用此世间的道路,粗静相道的观修方式,能断除无所有处以下欲界的现行烦恼),然尚不能灭除有顶(天)现行烦恼(因为有顶天之上已经没有其它世界,所以就不可以用粗静相道的观修方式),何况能得永度生死?(有顶天烦恼都不能灭掉,要脱离生死轮回,就更不可能。)」
「然依静虑亦能获得五种神通,」可是透过安止好好的观修,就算没有脱离轮回,还是可以得到五种神通(天眼通、天耳通、他心通、宿命通、神足通),但是得不到第六种神通,因为得到第六种神通就是阿罗汉(脱离轮回者),「恐繁不录,如《声闻地》,极广宣说,应当了知。」内容很多就不再说明,在《声闻地》有详细说明,看一看就会了解。
「现在无修此等根本静虑之理,故亦无有错误引导,」现在在外道的情况来看,就算得到初静虑、二静虑者,然后妥善的去讲解初静虑、二静虑如何观修,这种情况根本就没有。譬如,内道弟子去学外道,能够敎其如何修初静虑、二静虑,并且自己也得此果位的引导者(外道老师)根本就没有,所以也不会产生错误的引导。现在看外面有些人说他得到初静虑、二静虑,这些都不算的,都还没有达到标准呢!「然于此等若真了解,则于余定亦断歧途最为利益。」可是就算没有真正得到初静虑、二静虑这些果位者的详细解释,但是经文大论都有开示过,故若从经文作解释说明,则对于断除走入岔路的危险很有帮助。
前面讲这么多复杂的世间道修行方式,可是最后还是要得到胜观,特别是无我胜观才能脱离轮回,所以出世间的道路非常重要。「如是四种静虑(色界)、四无色定(无色界)及五种神通与外道共,唯得此定非但不能脱离生死,反于生死而为系缚,故于奢摩他不应喜足,更当寻求真无我见毗钵舍那(要学习出世间的胜观)。」
「纵未广知修初静虑等根本定法,然于前说修奢摩他,或名作意法定当了知。就算不知道初静虑、二静虑如何禅修没有关系,比较重要的是要了解安止如何得到,这个一定要学习。后引诸多根据,「此是《般若波罗蜜多甚深经》等所说九种住心,《中观》《修次》之所建立,如前已引。又《庄严经论》及无著菩萨,于《菩萨地》《大乘对法》《摄抉择分》解彼意趣。又《摄抉择分》于止观二法,指《声闻地》,故《声闻地》解释最广。又此诸义,《中观》《修次论》及《慧度教授论》亦曾宣说。又《辨中边论》说,由八断行断五过理,修奢摩他法,今善观彼等诸心要义,略示一二全无杜撰。」引经说明安止的观修非常重要,一定要了解。
没有把安止观修的内容好好了解,会有何毛病呢?「现在修静虑者,且无此等之名。又有一类先学论时,虽知其名,然未善其义,后修行时,见无所须弃而修余。又有众多略得止品所摄正定,便谓已得空三摩地,或得内外所共第九住心定,便谓已得无上瑜伽具众德相圆满次第,及谓已得根本后得合杂无间无分别智。皆是未能善解之相。」
这些都是没有妥善了解安止所形成的毛病。如果把安止成就的方式好好的了解,就不会被他人用很美妙的名称骗得一楞一楞的。有些人会教导打坐、参禅、无相的禅修、无缘取、空性的意义、空性的禅修,很多很好听的名称,结果被骗得晕头转向,产生错乱。把安止的禅修误解成得空性的胜观,实际上修安止时,有时会达到分别妄念全部都没有出现,但是内心没有分别跟空性是完全不一样,可是把它混杂在一起,然后用美妙的名称,把大家骗得一楞一楞。假设把安止禅修的方式好好的了解,就不会晕头转向了。
「若于上说(安止的禅修)善得定解,则不因其假说修无所缘、无相了义、美妙名称而生误解。若能实知此定之义(能够妥善的了解安止的意义),便能了知歧非歧途(正确或错误的道路),故于此诸定量教说修三摩地次第,应当善巧。」因此对于大论所谈三摩地的禅修方式,一定要好好的专心学习。
后面有九个颂文,是宗大师根据大论典,解释安止禅修的方式完毕后,内心非常高兴喜悦写下的词句,最后二句是回向发愿文,「慈尊无着论所说修止法.」安止是根据广大行来讲,而广大行是根据慈氏弥勒、无着的论典来讲述说明安止如何成就。讲说完毕之后,回向发愿希望佛陀的教法能长久安住。
此偈颂有很多内涵,我在香港有讲,你们可以听。
奢摩他圆满。
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。