因明与辩经文集:因明立式辩经实例之一
因明与辩经文集:因明立式辩经实例之一
林崇安,内观教育,2006.01
目标:熟习小前提与大前提的二轮推论法。先对每一根本命题进行二轮检验:第一轮检验小前提,第二轮检验大前提。最后检验衍生命题。当二词相互比较范围时,有二个基本命题的出现,其成立方式同于单一基本命题的二轮推论法,唯推论中有重复时,可以依据状况省略。
【实习】有人说:凡是颜色,都是红色。
攻方:凡是颜色,都是红色吗?
守方:同意。(此处明确示出守方的主张)
说明:接着,攻方找出诤由(有法、前陈):如,黄花的颜色、绿芽的颜色等,是颜色而不是红色。于此攻方有二基本命题要成立:(1)黄花的颜色,应是颜色;(2)黄花的颜色,应不是红色。
传统上,攻方于此处会提出破式:「黄花的颜色,应是红色,因为是颜色故。」今则直接提出根本立式,内含上述二基本命题。为了便于区分,命题1内的命题用a,b,c,d等编号。命题2内的命题用p,q,r,s等编号。
0攻方:凡是颜色,不都是红色,因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。 (根本立式)
守方:前因不成。(不同意第一个理由:黄花的颜色是颜色)
(基本命题1)
1攻方:黄花的颜色,应是颜色,因为是黄色故。
【第一轮检验小前提】
守方:因不成。
a攻方:黄花的颜色,应是黄色,因为与黄花的颜色为一故。
守方:因不成。
攻方:黄花的颜色,应是与黄花的颜色为一,因为依据自身为 一的公设故。
守方:同意。
(总计同意)
a攻方:黄花的颜色,应是黄色吗?
守方:同意。
1攻方:黄花的颜色,应是颜色,因为是黄色故。因已许!
【第二轮依次检验大前提】。
守方:不遍。
攻方:应有遍,因为*颜色是黄色等等的整体故。
守方:不遍。
攻方:应有遍,因为依据整体与部分的公设故。
守方:同意。
a攻方:黄花的颜色,应是黄色,因为与黄花的颜色为一故。因已许!
守方:不遍。
攻方:应有遍,因为依据自身为一的公设故。
守方:同意。
(衍生命题)
1*攻方:颜色应是黄色等等的整体,因为与颜色为一故。
【检验小前提】
守方:因不成。
攻方:颜色应与颜色为一,因为依据自身为一的公设故。
守方:同意。
1*攻方:颜色应是黄色等等的整体,因为与颜色为一故。因已许!【次检验大前提】
守方:不遍。
攻方:应有遍,因为依据自身为一的公设故。
守方:同意。
(总计同意)
a攻方:凡是与黄花的颜色为一,都黄色吗?
守方:同意。
1攻方:凡是黄色都是颜色吗?
守方:同意。
(小结命题1:以上对相关的大小前提都已检验完毕)
1攻方:黄花的颜色,应是颜色,因为是黄色故。因已许!周遍已许!
守方:同意。
0攻方:凡是颜色,不都是红色,因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。前因已许!
守方:后因不成。(不同意第二个理由:黄花的颜色不是红色)
(基本命题2)
〔2攻方:黄花的颜色,应不是红色,因为是黄色故。(给出立式)
【第一轮:先检验小前提】
守方:因不成。
p攻方:黄花的颜色,应是黄色,因为与黄花的颜色为一故。
守方:因不成。
q攻方:黄花的颜色,应与黄花的颜色为一,因为依据自身为 一的公设故。
守方:同意。〕(以上第一轮可省,于基本命题1中已成立故)
2攻方:黄花的颜色,应不是红色,因为是黄色故。因已许!
【第二轮:检验大前提】
守方:不遍。
攻方:应有遍,因为*黄色与红色是相违故。
守方:不遍。
攻方:应有遍,因为依据相违的公设故。
守方:同意。
(衍生命题)
2*攻方:黄色应与红色是相违,因为这是一般的公设故。
守方:同意。
(总计同意)
2攻方:凡是黄色,都不是红色吗?
守方:同意。
(小结命题2:以上对相关的大小前提都已检验完毕)
2攻方:黄花的颜色,应不是红色,因为是黄色故。因已许!周遍已许!
守方:同意。
(总结命题1与2)
0攻方:凡是颜色,不都是红色,因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。因已许!
守方:同意。
攻方:完结!
欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。