您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 密宗>> 藏秘>>正文内容

因明与辩经文集:因明辩经录音教材

       

发布时间:2013年07月28日
来源:   作者:林崇安
人关注  打印  转发  投稿

返回目录

因明与辩经文集:因明辩经录音教材

 

  林崇安

  内观教育基金会,2007

  一、因明与辩经

  ◆解析因明论式:(A)因明论式与三段论法

  【实习1】

  1声音,应是无常,因为是所作性故。

   小前提:声音是所作性。

   大前提:凡是所作性都是无常。

  2声音,应是无常,因为是剎那生灭的法故。

  3声音,应是有,因为是无常故。

  4白马的颜色,应不是红色,因为是白色故。

  5声音,应是无常,因为是色、知、不相应行三者之一故。

  6 A,应是X,因为是Y故。

  7 B,应不是Y,因为不是X故。

  8瓶与柱二者,应是实事,因为能有作用故。

  【实习2】

  1人我,应是无,因为不是以正量所成立的东西故。

  2兔角,应是无,因为不是以正量所缘的东西故。

  3兔角,应是无实,因为无有作用故。

  1桌子,应是存在,因为是以正量所成立的东西故。

  2人,应是存有,因为是以正量所缘的东西故。

  3智能,应是法,因为是能持自性故。

  4虚空,应是无实,因为无有作用故。

  5虚空,应是存有,因为是常、无常二者之一故。

  6感受,应是法,因为是常、无常二者之一故。

  1无我,应是常,因为是非生灭的法故。

  2无我,应是常,因为是非所作性故。

  3虚空,应是无为法,因为是非从因缘所生的法故。

  4虚空,应是非所作性,因为是非已生的法故。

  5桌子的概念,应是无为法,因为是非从因缘所生的法故。

  1人,应是所作性,因为是实事故。

  2声音,应是无常,因为是色、知、不相应行三者之一故。

  3智能,应是无常,因为是刹那生灭的法故。

  4瓶与柱二者,应是实事,因为是能有作用故。

  5瓶与柱二者,应是所作性,因为是已生的法故。

  6心与物,应是有为法,因为是从因缘所生的法故。

  7香,应是无常,因为是色、知、不相应行三者之一故。

  8味,应是无常,因为是物质故。

  9白马,应是无常,因为是色、知、不相应行三者之一故。

  【实习3】

  1色身,应是色蕴,因为是堪为色故。

  2色身,应是色蕴,因为是外物质、内物质二者之一故。

  3香,应是物质,因为是微粒所成故。

  1知觉,应是觉知,因为是明白而觉知故。

  2心法,应是觉知,因为是知觉故。

  3感受,应是觉知,因为是心王、心所二者之一故。

  4意识,应是知觉,因为是明白而觉知故。

  5智能,应是知觉,因为是心所故。

  6眼识,应是知觉,因为是心王故。

  7无明,应是知觉,因为是明白而觉知故。

  1人,应是不相应行,因为是非色非知的无常法故。

  2白马,应是不相应行,因为是有情故。

  二、简明因明辩经课程

  ◆基本实例

  〔举例说明一〕:(B)因明论式小前提的成立

  【基本实习1】

  ○攻方:桌子,应是有吗?

  守方:为什么?

  攻方:桌子,应是有,因为是常、无常二者之一故。

  守方:因不成。

  攻方:桌子,应是常、无常二者之一,因为是无常故。

  守方:因不成。

  攻方:桌子,应是无常,因为是色、知、不相应行三者之一故。

  守方:因不成。

  攻方:桌子,应是色、知、不相应行三者之一,因为是色蕴故。

  守方:因不成。

  攻方:桌子,应是色蕴,因为是家俱故。

  守方:因不成。

  攻方:桌子,应是家俱,因为是家俱中的桌子故。

  守方:因不成。

  攻方:桌子,应是家俱中的桌子,因为是与桌子为一故。

  守方:因不成。

  攻方:桌子,应是与桌子为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:桌子,应是家俱吗?

  守方:同意。

  攻方:桌子,应是色蕴吗?

  守方:同意。

  攻方:桌子,应是无常吗?

  守方:同意。

  攻方:桌子,应是有吗?

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【基本实习2】

  ○攻方:智能,应是存有吗?

  守方:为什么?

  攻方:智能,应是存有,因为是常、无常二者之一故。

  守方:因不成。

  攻方:智能,应是常、无常二者之一,因为是无常故。

  守方:因不成。

  攻方:智能,应是无常,因为是色、知、不相应行三者之一故。

  守方:因不成。

  攻方:智能,应是色、知、不相应行三者之一,因为是知觉故。

  守方:因不成。

  攻方:智能,应是知觉,因为是心王、心所二者之一故。

  守方:因不成。

  攻方:智能,应是心王、心所二者之一,因为是心所故。

  守方:因不成。

  攻方:智能,应是心所,因为是心所中的智能故。

  守方:因不成。

  攻方:智能,应是心所中的智能,因为是与智能为一故。

  守方:因不成。

  攻方:智能,应是与智能为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:智能,应是心所吗?

  守方:同意。

  攻方:智能,应是知觉吗?

  守方:同意。

  攻方:智能,应是无常吗?

  守方:同意。

  攻方:智能,应是存有吗?

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【基本实习3】

  ○攻方:白马,应是有吗?

  守方:为什么?

  攻方:白马,应是有,因为是常、无常二者之一故。

  守方:因不成。

  攻方:白马,应是常、无常二者之一,因为是无常故。

  守方:因不成。

  攻方:白马,应是无常,因为是色、知、不相应行三者之一故。

  守方:因不成。

  攻方:白马,应是色、知、不相应行三者之一,因为是不相应行故。

  守方:因不成。

  攻方:白马,应是不相应行,因为是众生故。

  守方:因不成。

  攻方:白马,应是众生,因为是马故。

  守方:因不成。

  攻方:白马,应是马,因为是白色的马故。

  守方:因不成。

  攻方:白马,应是白色的马,因为是与白马为一故。

  守方:因不成。

  攻方:白马,应是与白马为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:白马,应是马吗?

  守方:同意。

  攻方:白马,应是众生吗?

  守方:同意。

  攻方:白马,应是不相应行吗?

  守方:同意。

  攻方:白马,应是无常吗?

  守方:同意。

  攻方:白马,应是有吗?       

  守方:同意。

  攻方:完结!

  〔举例说明二〕:(C)因明论式大前提的成立

  ○攻方:瓶,应是无常,因为是刹那生灭的法故。因已许!

    (因已许=表示守方已经同意小前提)

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是刹那生灭的法,都是无常〕,应有遍,因为*刹那生灭的法是无常的定义故。

    说明:以假言三段论法来分析:

    大命题:若刹那生灭的法是无常的定义,则凡是刹那生灭的法,     都是无常。  (若P,则Q)

    小命题:刹那生灭的法是无常的定义。(*衍生命题P)

    结论:凡是刹那生灭的法,都是无常。(结论Q)

  *守方:不遍。

  攻方:〔若刹那生灭的法是无常的定义,则凡是刹那生灭的法,都是无常〕,应有遍,因为依据定义的公设故。

  守方:同意。

  攻方:凡是刹那生灭的法,都是无常吗?

  守方:同意。

  攻方:瓶,应是无常,因为是刹那生灭的法故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

    (周遍已许=表示守方已经同意大前提)

  攻方:完结!

  〔举例说明三〕

  【名标与定义】

  攻方:瓶,应是无常,因为是刹那生灭的法故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡刹那生灭的法,都是无常〕,应有遍,因为*刹那生灭的法是无常的定义故。

  *守方:不遍。

  攻方:应有遍,因为依据定义的公设故。

  守方:同意。

  攻方:凡是刹那生灭的法,都是无常吗?

  守方:同意。

  攻方:瓶,应是无常,因为是刹那生灭的法故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【同义字】

  攻方:瓶与柱二实事,应是所知,因为是存有故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是存有,都是所知〕,应有遍,因为*存有是所知的同义字故。

  *守方:不遍。

  攻方:应有遍,因为依据同义字的公设故。

  守方:同意。

  攻方:凡是存有,都是所知吗?

  守方:同意。

  攻方:瓶与柱二实事,应是所知,因为是存有故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【整体与部分】

  攻方:身体,应是存在,因为是无常故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是无常,都是存在〕,应有遍,因为*无常是存在的部分故。

  *守方:不遍。

  攻方:应有遍,因为依据部分的公设故。

  守方:同意。

  攻方:凡是无常,都是存在吗?

  守方:同意。

  攻方:身体,应是存在,因为是无常故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【相违】

  攻方:蓝玉的颜色,应不是黄色,因为是蓝色故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是蓝色,都不是黄色〕,应有遍,因为*蓝色与黄色相违故。

  *守方:不遍。

  攻方:应有遍,因为依据相违的公设故。

  守方:同意。

  攻方:凡是蓝色,都不是黄色吗?

  守方:同意。

  攻方:蓝玉的颜色,应不是黄色,因为是蓝色故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  〔举例说明四〕:(D)大前题与衍生命题的成立

  【名标与定义】

  攻方:瓶,应是无常,因为是刹那生灭的法故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡刹那生灭的法,都是无常〕,应有遍,因为*刹那生灭的法是无常的定义故。(*衍生命题)

  *守方:因不成。

  攻方:刹那生灭的法,应是无常的定义,因为《佛法总纲》说:「无常的定义是刹那生灭的法」故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:凡是刹那生灭的法,都是无常吗?

  守方:同意。

  攻方:瓶,应是无常,因为是刹那生灭的法故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【同义字】

  攻方:瓶与柱二实事,应是所知,因为是存有故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是存有,都是所知〕,应有遍,因为*存有是所知的同义字故。

  *守方:因不成。

  攻方:存有,应是所知的同义字,因为《佛法总纲》说:「所知与存有是同义字」故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:凡是存有,都是所知吗?

  守方:同意。

  攻方:瓶与柱二实事,应是所知,因为是存有故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【整体与部分】

  攻方:身体,应是存在,因为是无常故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是无常,都是存在〕,应有遍,因为*无常是存在的部分故。

  *守方:因不成。

  攻方:无常,应是存在的部分,因为《佛法总纲》说:「存在分常与无常」故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:凡是无常,都是存在吗?

  守方:同意。

  攻方:身体,应是存在,因为是无常故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【相违】

  攻方:蓝玉的颜色,应不是黄色,因为是蓝色故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:〔凡是蓝色,都不是黄色〕,应有遍,因为*蓝色与黄色相违故。

  *守方:因不成。

  攻方:蓝色,应是与黄色相违,因为是与黄色相违的蓝色故。

  守方:因不成。

  攻方:蓝色,应是与黄色相违的蓝色,因为与蓝色为一故。

  守方:因不成。

  攻方:蓝色,应与蓝色为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:蓝色,应是与黄色相违吗?

  守方:同意。

  攻方:凡是蓝色,都不是黄色吗?

  守方:同意。

  攻方:蓝玉的颜色,应不是黄色,因为是蓝色故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  〔举例说明五〕

  

  【立式辩经】:(E1)因明立式二轮推论法的实习

  ○有人说:凡是颜色,都是红色。

  攻方:凡是颜色,都是红色吗?

  守方:同意。(此处明确示出守方的主张)

  0攻方:凡是颜色,不都是红色,因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。

  守方:第一因不成。(不同意第一个理由:黄花的颜色是颜色)

  (命题1)

  1攻方:黄花的颜色,应是颜色,因为是黄色故。

  守方:因不成。【检验小前提】

  攻方:黄花的颜色,应是黄色,因为与黄花的颜色为一故。

  守方:因不成。

  攻方:黄花的颜色,应是与黄花的颜色为一,因为依据自身为一的公设故。   

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:黄花的颜色,应是黄色吗?

  守方:同意。

  1攻方:黄花的颜色,应是颜色,因为是黄色故。因已许!

  守方:不遍。【检验大前提】

  攻方:〔凡是黄色都是颜色〕,应有遍,因为*黄色是颜色的部分故。

  守方:不遍。

  攻方:应有遍,因为依据部分的公设故。

  守方:同意。

  攻方:凡是黄色都是颜色吗?

  守方:同意。

  1攻方:黄花的颜色,应是颜色,因为是黄色故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。(小结命题1)

  0攻方:凡是颜色,不都是红色,因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。第一因已许!

  守方:第二因不成。(不同意第二个理由:黄花的颜色不是红色)

  (命题2)

  2攻方:黄花的颜色,应不是红色,因为是黄色故。因已许!

  守方:不遍。【检验大前提】

  攻方:〔凡是黄色,都不是红色〕,应有遍,因为*黄色与红色相违故。

  *守方:因不成。

  攻方:黄色,应是与红色相违,因为是与红色相违的黄色故。

  守方:因不成。

  攻方:黄色,应是与红色相违的黄色,因为与黄色为一故。

  守方:因不成。

  攻方:黄色,应与黄色为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:黄色,应是与红色相违吗?

  守方:同意。

  攻方:凡是黄色,都不是红色吗?

  守方:同意。

  2攻方:黄花的颜色,应不是红色,因为是黄色故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。(小结命题2)

  (总结命题1与2)

  0攻方:凡是颜色,不都是红色,因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。因已许!

  守方:不遍。

  攻方:应有遍,因为依据例外的公设故。

  守方:同意。

  0攻方:凡是颜色,不都是红色,因为黄花的颜色是颜色而不是红色故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。

  攻方:完结!

  【破式辩经】:(E2)因明破式的推论实习

  ○有人说:凡是颜色,都是红色。

  攻方:凡是颜色,都是红色吗?

  守方:同意。(此处明确示出守方的主张)

  0攻方:黄花的颜色,应是红色,因为是颜色故。周遍已许!(破式)

  守方:因不成。

  (命题1)

  1攻方:黄花的颜色,应是颜色,因为是黄色故。

  守方:因不成。【检验小前提】

  攻方:黄花的颜色,应是黄色,因为与黄花的颜色为一故。

  守方:因不成。

  攻方:黄花的颜色,应是与黄花的颜色为一,因为依据自身为一的公设故。   

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:黄花的颜色,应是黄色吗?

  守方:同意。

  1攻方:黄花的颜色,应是颜色,因为是黄色故。因已许!

  守方:不遍。【检验大前提】

  攻方:应有遍,因为*黄色是颜色的部分故。

  守方:不遍。

  攻方:应有遍,因为依据部分的公设故。

  守方:同意。

  攻方:凡是黄色都是颜色吗?

  守方:同意。

  1攻方:黄花的颜色,应是颜色,因为是黄色故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。(小结命题1)

  0攻方:黄花的颜色,应是红色,因为是颜色故。因已许!周遍已许!(破式)

  守方:同意。

  (命题2)

  2攻方:黄花的颜色,应不是红色,因为是黄色故。因已许!(立式)

  守方:不遍。【检验大前提】

  攻方:应有遍,因为*黄色与红色相违故。

  *守方:因不成。

  攻方:黄色,应是与红色相违,因为是与红色相违的黄色故。

  守方:因不成。

  攻方:黄色,应是与红色相违的黄色,因为与黄色为一故。

  守方:因不成。

  攻方:黄色,应与与黄色为一,因为依据自身为一的公设故。

  守方:同意。

  (总计同意)

  攻方:黄色,应是与红色相违吗?

  守方:同意。

  攻方:凡是黄色,都不是红色吗?

  守方:同意。

  2攻方:黄花的颜色,应不是红色,因为是黄色故。因已许!周遍已许!

  守方:同意。(小结命题2)

  (总结命题1与2)

  0攻方:黄花的颜色,应是红色,因为是颜色故。因已许!(破式)

  守方:不遍。

  攻方:凡是颜色,不都是红色吗?

  守方:同意。

  攻方:完结!

  愿 善 妙 增 长

返回目录

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。