您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 禅宗>>正文内容

界定法师:漫说《杂阿含》(卷三十七)~J

       

发布时间:2014年04月08日
来源:   作者:界定法师
人关注  打印  转发  投稿

返回目录

界定法师:漫说《杂阿含》(卷三十七)~J

 

  1042经~1044经,此三经主题是:何谓法行正行?

  此三经是佛陀在拘萨罗国游行时,居止于鞞罗磨聚落北身恕林中。有一位婆罗门长者来拜望佛陀,顺便向佛陀请教一些问题。在1042经中,长者提出一系列问题,其中主要可以分为两类,即行何因造何法而生地狱与天堂当中。如问“何因何缘有众生身坏命终,生地狱中?”佛陀回答说“行非法行、行危险行因缘故,身坏命终,生地狱中。”哪些是属于“非法行”与“危险行”呢?佛陀回答是“杀生乃至邪见”,即十种不善业。相反,何因何缘身坏命终之后得生天上呢?即“行法行,行正行”,具体而言,即“谓离杀生乃至正见,十善业迹因缘故,身坏命终,得生天上”。这里的“天上”,其范围很广,比如说得生人间的官宦帝胄的大富大贵人家,以及天上的四天王天乃至三十三天、他化自在天,“悉得往生”。如果居家人士欲求生于梵天(梵志),以此行正行法行之故,并“持戒清净,心离爱欲”的话,那么其“所愿必得”,肯定没有半点悬念。

  有一个问题需要说明一下。我们在原始经典中经常见到“梵志”词,不少法师在讲经时,就很直接地将“梵志”解释为“外道”,实际上是不准确的。佛陀说法一贯讲究善巧权变,真正做到了“应机说法”,使所有闻法者都能同霑法乳。我们现在很多法师都有一个毛病习气,不善于区别闻法对象,就一个劲地劝人家往生西方,就劝人家了生脱死。问题并不是所有三宝信众都愿意往生西方和了生脱死的呀!对于这些人,我们该怎么办呢?在《中阿含·梵志陀然经》中就给了我们一个很成功的度化经历:舍利弗尊者在俗间有一个朋友名叫陀然,生前干了不少坏事,在当地名声很不好,舍利弗为此还特意登门予以劝诫,然而效果并不怎么好。后来陀然长者病得很严重,距离死神已为期不远。舍利弗闻讯后就前往予以临终关怀,为其宣讲了很多佛法(其中是否宣讲了念佛往生西方净土的殊胜法门,不得而知)。可是陀然对这些并不怎么感兴趣,始终保持沉默。舍利弗尊者不愧是智慧第一,他看穿了陀然的心思,于是改为他讲授四无量心法,满陀然所愿,助其死后上生梵天。可以说,立志于生于梵天的人并不可耻,相反却十分难得。所以说,简单地将“梵志”列为“外道”,是不太负责任的一种说辞。

  1043经、1044经内容都大致相仿,只是1043经中的这位婆罗门长者出门时排场比较大,估计是当地的一个拥有“梵分”的小地主。其场面是“乘白马车,多将翼从,持金柄、伞盖、金澡瓶”,浩浩荡荡,很是威风。至1044经中,佛陀不仅为长者讲说了戒杀乃至戒恶口两舌等法,而且也宣讲了四不坏净之法。若修习此十善行和四不坏净法并得以成就,得以得须陀洹之果。须陀洹者,乃“不堕恶趣法”,可以“决定正向三菩提”,当“七有天人往生”之时,便可以“究竟苦边”,达到最高的完美解脱。(8.30.)

返回目录

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。