您现在的位置:佛教导航>> 五明研究>> 内明>> 三论宗>>正文内容

明贤法师:入中论讲记 第七次课程 第十三讲之 有为实相即是无为

       

发布时间:2013年10月02日
来源:   作者:
人关注  打印  转发  投稿

返回目录

 明贤法师:入中论讲记 第七次课程 第十三讲之 有为实相即是无为

   《入中论》第七次课程总第十三讲之 有为实相即是无为

  主讲人: 上明下贤法师

  主办:北大禅学社

  时间:2009年5月2日晚

  地点:北京大学二教407室

  有为实相即是无为

  在整个讨论当中,最后龙树菩萨给出过几句话:“有为实相即是无为”。如果是我们对有为法、对于我们基本上认为是实有的这些法进行这样的逻辑推理、缘起的这些讨论,讨论之后就发现有为法是不真实的,那么我们讨论无为法。有为法是无自体的,那么无为法也应该是无自体,原因是有为法的实相就一定是无为法,有为法的内核是无为法,有为法的真实意义是无为法。既然有为法是没有自体的,那么无为法肯定也是没有自体的。在有为的层面我们找不到一个实有的东西了,无为法能够立足吗?

  灭法,我们常常引用无为法来说明它。如果所有的有为法已经没有自体了,不真实了,那么无为法到底是怎么样的?能不能确定?我们曾经讨论过“灭法非有无”,在这里灭法也是无自体的,因为有为法的内核就是无为法。任何有为法的内在、它实际存在的意义都已经是无自体了,那么无为法这部分也就没有自体了。有为无为法其实都寻找不到它们安立的自体。这样来说,灭法我们去确定它是有是无就不对了,因为在有无的这个层面,即使是确定下来了最终也要被推翻的,因为它的内核必当还是无自体的,所以在有无的这个范畴来谈有为无为、来谈灭法都是错误的。这点到后面再详细地说,但是对于缘起我们大致上有这么一个理解、一个轮廓了。

返回目录

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

更多明贤法师佛学内容

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

没有相关内容

欢迎投稿:lianxiwo@fjdh.cn


            在线投稿

------------------------------ 权 益 申 明 -----------------------------
1.所有在佛教导航转载的第三方来源稿件,均符合国家相关法律/政策、各级佛教主管部门规定以及和谐社会公序良俗,除了注明其来源和原始作者外,佛教导航会高度重视和尊重其原始来源的知识产权和著作权诉求。但是,佛教导航不对其关键事实的真实性负责,读者如有疑问请自行核实。另外,佛教导航对其观点的正确性持有审慎和保留态度,同时欢迎读者对第三方来源稿件的观点正确性提出批评;
2.佛教导航欢迎广大读者踊跃投稿,佛教导航将优先发布高质量的稿件,如果有必要,在不破坏关键事实和中心思想的前提下,佛教导航将会对原始稿件做适当润色和修饰,并主动联系作者确认修改稿后,才会正式发布。如果作者希望披露自己的联系方式和个人简单背景资料,佛教导航会尽量满足您的需求;
3.文章来源注明“佛教导航”的文章,为本站编辑组原创文章,其版权归佛教导航所有。欢迎非营利性电子刊物、网站转载,但须清楚注明来源“佛教导航”或作者“佛教导航”。