佛教月历
RSS
加入收藏
设为首页
全文检索
首页
|
佛教资讯
|
菩提文库
|
佛教问答
|
五明研究
|
社区推荐
|
图说佛教
|
有声佛书
|
佛教文汇
|
/ 佛教专题列表 /
[专题]
范古农问答
文章列表
范古农答:虚师分性境为胜义与世境二种,且谓胜义性境言在果中才能证得,因中不能证,请言其故。
范古农答:明昱法师注前五识随根立名,具五义故,其第五义之所谓[如根之识俱有情数之所摄]者,作何解。
范古农答:第六与前五识均通三性,唯三性中之无记性有无覆有覆之别,故明昱法师有四性之说。然则第六识之通三性者,是否为善恶与有覆无记。(意根为有覆)而前五识之通三性者,是否为善恶与无覆无记性。(第八识以前
范古农答:颂曰带质通情(末那)本,(赖耶)似与意识无关。奈谛师注谓真带质者,以意识通缘一切心心所云云。其中有矛盾。祈详解之。
范古农答:独影境与似带质有何差别。
范古农答:依境生心,心之经行谓之缘。然以心缘心,是否作依心生心解。
范古农答:能缘心之见分缘所缘心之见分云云。敢范古农答能缘心是否指第七识。所缘心是否指第八识。再能缘之见分,与所缘之见分为何。祈详示之。
范古农答:谛师注散位独头意识,缘受所引色是带质境,敢范古农答受引色四字作何解释。带质有真似二种,此言是带质境者,指真谛质欤。抑指似带质欤。
范古农答:带质境之质字,是否指第八识之见分。
范古农答:寻伺之分别,是否六识依根对尘曰寻意识依末那识分别细察推量曰伺。请示。
范古农答:第八识是无覆无记,第七识是有覆无记,则第八识中之种子因有善恶果则无记之无记,及三性中之无记,抑是有覆或无覆,抑何者为有覆何者为无覆,何以皆不标示明白。遍行既通一切识一切性,是否当以其通第八识
范古农答:太虚法师与唐大圆居士所著唯识注解,稍有不同之点如下。(1)遍行——一说通一切性,一说通无记性。(2)随烦恼——一说小随通恶性,中随通无记,大随通恶及无记,一说大中小皆通恶(3)不定——一说通三
范古农答:遍行心所五法中之触,与色法十一中之触,有何分别。何以重复。
范古农答:第八识之种子业习气,经谓因有善恶,果则无记。是否以法性宗约相因凡夫位而言,即无明薰染真如,亦即非无,故曰因有善恶,约体果圣地而言,熏习无自性,亦即非有。然非待成圣方称无记,即在凡夫位已是无记
范古农答:基师述记中所云持业释依土释依主释,完全不解。大圆讲唯识中最明白显易,乃不见解释及此。后阅贤首起信论义记,亦多用此名。不胜**然。祈以最浅之言,开我茅塞。
范古农答:太虚师既谓独影境为意识之亲所缘缘,另一条又谓他心及自身他识但托为本质,为疏所缘缘。然唐大圆居士则云[意识缘自身五根,及缘他人心心所,托质变影名为有质独影]同是独影境,又有亲疏之差,是与前说有
范古农答:唐大圆居士著唯识方便谈,释所缘缘云,必所虑所托二义无阙,方名所缘缘。举例如眼识缘空中华,虽是所虑,然空花无体,非是所托,故不名所缘缘。然太虚法师答某君范古农答,则谓独影境惟是意识之亲所缘缘。
范古农答:或谓唯识落空,无甚价值。但唯识有八识及六根六尘之说,似乎与物理生理等科学相仿佛,并不落空。如佛菩萨之灵感因果报应等之记载,则可以证明神佛与六道轮回之实有,证据确凿,非但可以研究现象的物质界,
范古农答:万法唯识,固矣。但人死后识能随人而转生欤,抑已消灭欤。
范古农答:唯识所云,三界唯心,万法唯识,未识心与识之不同安在。
范古农答:教乘法数九数内,佛有九恼中,有释尊[乞食罗伐城,忽有木枪并前,佛知定业,展足受刺]一节。据此佛尚不能出乎定业之外。何以袁了凡四训立命篇说。[极善之人,数固拘他不定,极恶之人,数亦拘他不定。]
范古农答:阿阇世大逆不道,以佛法论,应堕阿鼻地狱,万劫不复。乃观其报应,仅遍身生疮奇终难忍,蒙佛佑护,得免于死。是重罪轻报乎。抑尚有重报为后学所不知乎。请范古农答阿阇世如何死法,其重报若何。定业难逃,
范古农答:修行如能转业,而佛在世时如何尚受金枪等报。倘不能转业,而修道人又何能业消慧朗障尽智圆。
范古农答:定业难逃,虽释迦佛尚受金枪马麦之报。何以袁了凡能挽回定业。是否当时袁了凡善业已经成熟,故能现此挽回定业之现象。
范古农答:谚云,欲知前生事,今生受者是,则今世之果报,早种因于前世耳。则今人之一举一动,亦必前定,人岂可达哉。故鄙人之得闻佛法,亦前之善因耳。我尝观了凡先生四训。彼之言曰,数虽前定,然非大善大恶不足以
范古农答:袁了凡先生之遇云谷禅师一事,不知其间亦有数存焉否。若系定数,何以孔公算他不出。若云非数,则何以解于万事皆有定数之定理。
范古农答:念佛一声,能灭八十亿劫生死生罪。梁武帝于佛道功德,较之念佛一声,总在恒沙倍以上。何以困饿之厄,尚不能灭乎使后人疑惑,而阻人奉佛,均以梁武饿死为借口。或以功德虽大而因果总不能灭乎。然八十亿劫之
范古农答:作恶如处暗室之中,一闻大道而迁善,则如光明大答,暗气全无,是以悔过迁善者,前罪已消尽于冥冥之中,是固然也。然余观悟达国师事,则不觉有感焉。尽国师者世之高僧也。修行已数世矣。其悔过迁善,亦可为
范古农答:悟达受沉香之座,尚损福而招报。余不识此事之所以然。请将悟达历史及事实,一一示之。
范古农答:颜回仁而夭,盗跖暴而寿,于因果何说。
范古农答:自古以来,每看奸贪之徒,富贵极乐,而得善终。贤圣之辈,寂寞清贫,无好结果。神道将何所在乎。
范古农答:设今有二人为恶,一贫一富,富者可请僧超度,贫者无力超度,则依理其受果报有异矣。但因果岂可有贫富之分哉。
范古农答:祖宗善恶,子孙得受其祸福否。若曰得受,则祖宗不受自果报,而因果之理不通三世矣。或曰祖宗仍受果报,则一因何有二果。倘子孙不受则何以有[积善之家必有余庆,积不善之家必有余殃]等说。
范古农答:楞严经说人羊互食。难道推至微细含灵,亦复如是乎。譬如拍杀一蚊虫,未来世中亦欲报怨,此种理由,实难启信,何以故,未来世中,此蚊何能认识此人而报怨耶。倘系人与人或人与牛犬之类,互杀食或偶有之。难
范古农答:吾人从无量劫来所薰习善恶种子,其成熟受报,是否次第,抑以多者先受。又宗门中开悟见性之一人,昔所薰之种子,是否消灭,抑仍有余习。
范古农答:定业不可转移,何以又云业由心造,亦由心转。
范古农答:佛经所谓欲知前生事,今生受者是。欲知来生事,今生作者是。今设有某甲无故为某乙所杀。在甲论之,则为前生之业,今生应受。在乙论之,又为新作之业,来生当报。然甲既为前生之业,则乙何有后生之报。乙既
范古农答:此报身寿命根于前生积业,然道家养生术能延长寿命,不为业拘,何也。
范古农答:世间的成功,太虚法师讲,是由于四大种子为因,众生业力为缘。据此两语观察,众生业力为缘一语,似指情世间说,四大种子为因一语,似指器世间说。尚不知其如何为因,如何成功。请发明其理。
范古农答:因该果海,果彻因源,如何解释。
总208条信息
首页
上一页
1
2
3
4
5
6
下一页
尾页
页次:3/6页 40条信息/页 转到第
1
2
3
4
5
6
页
佛教问答作者信息
范古农简介
范古农佛学内容推荐
范古农佛教问答
范古农佛教文章大全
佛教问答专题列表
莲池大师问答
蕅益大师问答
印光法师问答
净界法师问答
大安法师问答
圣严法师问答
星云法师问答
济群法师问答
宣化上人问答
良因法师问答
智随法师问答
月溪禅师问答
惟贤法师问答
道安法师问答
海涛法师问答
昌臻法师问答
了幻法师问答
理净法师问答
如本法师问答
圆因法师问答
明一法师问答
慧律法师问答
门肃法师问答
达照法师问答
知义法师问答
妙祥法师问答
真圆法师问答
曙提法师问答
正澄法师问答
清远法师问答
学诚法师问答
本焕法师问答
慈法法师问答
梦参法师问答
明证法师问答
体恒法师问答
证严法师问答
智敏法师问答
律航法师问答
智海法师问答
开愿法师问答
觉灯法师问答
传喜法师问答
玄若法师问答
万如法师问答
仁爵法师问答
仁炟法师问答
崇慈法师问答
智渡法师问答
成刚法师问答
宽见法师问答
生西法师问答
常福法师问答
衍慈法师问答
海云继梦问答
纯智法师问答
法清法师问答
阿姜查尊者问答
帕奥禅师问答
玛欣德尊者问答
坦尼沙罗尊者问答
佛使比丘问答
法增比丘问答
葛印卡问答
生根活佛问答
达真堪布问答
多识仁波切问答
索达吉堪布问答
夏坝仁波切问答
希阿荣博堪布问答
慈诚罗珠堪布问答
益西彭措堪布问答
宗萨钦哲仁波切问答
嘉扬彭措仁波切问答
祈竹仁波切问答
尼玛仁波切问答
赵朴初问答
李炳南问答
范古农问答
徐恒志问答
黄念祖问答
元音老人问答
奉心居士问答
战德克问答
蔡礼旭问答
随机推荐
佛教徒基本问答:受持五戒有什么利益?
葛印卡老师答:什么是慈悲观?
大安法师答:修习禅宗求明心见性,那是否非得大慧根者才可薰习呢?
战德克答:学佛的人不贪图财宝和势力吗?
生西法师答:“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来”释
大安法师答:我受了五戒修持净土,早晨诵楞严咒。这是杂修吗?
佛教导航 @ 2003-2021 fjdh.com
京ICP备20016566号
设为首页
|
加入收藏
|
在线投稿
|
护持网站
|
报恩斋
|
大事记
|